Перейти к содержимому

Возврат госпошлины исковая давность

Содержание:

Сможем ли мы вернуть госпошлину, если ответчик укажет на истечение срока исковой давности?

Добрый день, уважаемые юристы!

Помогите, пожалуйста, в таком вопросе:

у нашего предприятия есть контрагент (покупатель), который не оплатил стоимость поставленному ему товара. Поставка была осуществлена нами в октябре 2013г. Поэтому, насколько я понимаю, если сейчас мы будет обращаться в суд для взыскания просроченной задолженности, ответчик может указать нам на то, что срок исковой давности по данной задолженности истек. Вопрос в том, что в этом случае случится с оплаченной нами госпошлиной? Мы не сможем ее вернуть?

Ответы юристов (1)

Добрый день Анна.

Порядок возврата государственной пошлины определен ст.333.40 Налогового кодекса РФ. Возврат госпошлины в случае отказа судом в иске по причине пропуска срока исковой давности указанной статьей не предусмотрен.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как производится возврат госпошлины при отказе от иска в арбитражном суде в 2018 году

Как производится возврат госпошлины при отказе от иска в арбитражном суде в 2018 году подробно изложено в нормах налогового законодательства.
Как производится возврат госпошлины при отказе от иска в арбитражном суде в 2018 году

Во время подачи искового заявления в Арбитражный суд возникает необходимость в уплате госпошлины установленного размера.

Одновременно с этим, налоговым законодательством предусматривается возможность оформить ее возврат. Рассмотрим подробней порядок возврата и сопутствующие особенности.

Что нужно знать

Порядок и возможность возврата госпошлины установлен Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии с нормами российского налогового законодательства случаями оформления возврата уплаченных денег принято считать:

  • внесенный размер сбора существенно превышается установленный;
  • по конкретному делу суд отказал в принятии иска;
  • заявитель отказался от выставленных требований.

Следует помнить, что вне зависимости от конкретно случая, суд должен обосновать принятое соответствующее решение.

Причины возврата искового заявления

В нормах российского законодательства указаны основания, которые служат прекращением делопроизводства, в частности:

Согласно правилам налогового законодательства, при добровольном выполнении заявленных требований, необходимость возвращения уплаченных средств также отсутствует.

К сведению — механизм возврата средств подробно изложен в НК РФ. В случае его игнорирования есть вероятность получения отказа.

Размер уплаченной суммы

Осуществить расчет размера госпошлины самостоятельно достаточно сложно. Это можно сделать только с помощью специализированных сервисов со встроенными калькуляторами.

Для этого нужно перейти на официальный портал конкретного судебного органа с соответствующей просьбой.

Порядок уплаты госпошлины происходит в четком соответствии с реквизитами судов, в которые и подаются исковые заявления.

При этом сумма будет браться во внимание, и регулироваться не судом, а непосредственно:

  • казначейством;
  • и налоговым органом в частности.

Помимо этого, если был факт не самого отказа от иска, а он попросту не был подан в судебный орган, а заявленные требования были в полном объеме погашены до периода подачи искового заявления, то факт предварительной уплаты будет расцениваться вероятной переплатой.

Процедура возврата средств осуществляется в стандартном порядке вовремя подачи соответствующего заявления.

Следует обращать внимание на то, что в судебном органе, на которого возложена обязанность по рассмотрению дел, напрямую связанных не только с имуществом, процедура возвращения денег инициируется по каждому отдельно выдвинутому требованию.

При этом по установленным правилам федерального законодательства размер не имеет прав быть:

Если же она была в ходе снижена, то на основании судебного Постановления, излишние денежные средства подлежат возврат непосредственному истцу.

В случае подписания между конфликтными сторонами мирового договора, госпошлина не подлежит возврата, причем не имеет значение, был отзыв искового заявления либо же нет.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату по установленным налоговым ведомствам правилам. Помимо самого возврата возможна также и доплата — в случае внесения средств не в полном объеме.

Как вести раздельный учет НДС, читайте здесь.

Из указанно следует, что госпошлина — сбор денежных средств, который должен был уплачен физическими и юридическими лицами во время обращения в Арбитражный суд.

Сумма государственной пошлины определяется в индивидуальном порядке и напрямую зависит от параметров каждого искового заявления.

Основным нормативно-правовым актом принято считать Налоговый Кодекс РФ. Рекомендуется ознакомиться к статье 333.40 НК РФ, в которой подробно изложены не только правила налогообложения, но и возможность оформить возвращение средств, уплаченных в качестве госпошлины.

Одновременно с этим, рекомендуется ознакомиться со статьей 151 АПК РФ, в которой изложены основания для прекращения делопроизводства.

Порядок возврата госпошлины при отказе от иска в арбитражном суде

Согласно нормам российского законодательства, основанием для возврата средств государственной пошлины принято считать справку, которая выдается в судебном органе.

После оформления и выдачи такого документа, физическое либо юридическое лицо, выступающее в качестве плательщика сбора, должен в обязательном порядке обратиться в структурное подразделение налогового органа.

Составленное надлежащим образом заявление с прошением о возвращении средств, уплаченных в качестве госпошлины, должно быть зарегистрировано во время подачи.

Во время заявления обязательно нужно указывать в нем по правилам законодательства РФ:

  • полное наименование структурного подразделения налогового органа;
  • полные сведения о заявителе;
  • подробное изложение сути обращения. В данном случае возникает необходимость указать причину подачи заявления — установленный факт переплаты либо же определение суда относительно возврата средств. Дополнительно в составленной заявке нужно указывать сведения о номере и дате принятого ранее Постановления;
  • ссылки на нормативно-правовые акты. В частности нужно ссылаться на статью 333.40 Налогового Кодекса России;
  • размер уплаченных денежных средств, которые подлежат возврату плательщику.

В обязательном порядке дополнительно заявление должно включать в себя подробные реквизиты банковского расчетного счета, на который в дальнейшем будет произведен возврат средств.

По правилам законодательства, к заявлению необходимо будет приложить:

  • квитанцию, подтверждающую факт внесения средств в качестве госпошлины;
  • сформированное платежное поручение.

Следует заметить, что в случае частичного возврата средств, судебный органом будет выдано соответствующий дубликат

По требованиям российского законодательства составленное надлежащим образом заявление подлежит обязательному подписанию:

  • физическим либо же юридическим лицом;
  • уполномоченным представителем — при наличии составленной нотариальной доверенности.

Помимо этого, в случае формирования заявления от имени юридического лица, прошение должно быть оформлено на фирменном бланке организации, а также обязательно обладать регистрационным номером.

В какие сроки можно оформить

Процедура возврата средств уплаченной государственной пошлины осуществляется в течении 3 календарных дней с периода подачи соответствующего заявления в структурное подразделение ИФНС.

Плательщики оставляют за собой право обратиться в судебный орган в течении 3 лет с периода принятия судебным органом в вопросе возврата уплаченной госпошлины.

Если же получение средств напрямую относится к переплаченным суммам, для оформления которых нет необходимости получить справку суда, то отсчет периода возврата исчисляется с момента внесения денег.

Отражение операции проводками

Согласно с нормами российского законодательства размер уплаченных средств должен быть взят во внимание в перечне иных затрат, которые напрямую связаны с производством и продажей.

Одновременно с этим, в данной ситуации уплаченный размер госпошлины относится к судебным затратам и может быть включено в перечень внереализационных убытков.

Если же некоторые расходы с одинаковыми причинами можно совместно отнести к нескольким категориям затрат, то налогоплательщики оставляют за собой право самостоятельно установить, к какой именно категории отнести подобные разновидности убытков.

Видео: причины возврата исковых заявлений из суда

В любом случае указанные разновидности затрат признаются на период вынесения судом соответствующего Постановления по факту принятия сформированного искового заявления, которым и инициируется судопроизводство.

Размер госпошлины, который подлежит возврату, подлежит включению в перечень внереализационной прибыли компании в момент принятия соответствующего Постановления налоговым органом.

Возврат госпошлины при отказе от иска в арбитражном суде бухучет имеет вид:

Каков порядок возврата госпошлины из Арбитражного суда?

Каков порядок возврата госпошлины из арбитражного суда, с учетом того, что предприятие является филиалом? Все документы для возврата госпошлины от арбитражного суда имеются.

Ответы юристов (3)

согласно АПК РФ:

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

Уточнение клиента

Вынесено определение о возврате госпошлины в связи с отказом от апелляционной жалобы. В данном случае необходимо направлять заявление о возврате госпошлины в ИФНС по месту нахождения суда. Достаточно ли будет такого заявления?

26 Июля 2017, 10:05

Есть вопрос к юристу?

Вместе с определением суда, в котором указано на возврат госпошлины, Вам суд должен выдать справку на возврат госпошлины и оригинал платежного поручения. В ИФНС необходимо написать заявление и приложить данное определение и справку с платежным поручением.

Добрый вечер, Полина!

В ИФНС N26 по г. Москве
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возврате суммы государственной пошлины
Определением судьи Арбитражного суда города Москвы Белицкой С.В. от 10 мая 2017 года производство по делу № А40-245413/16-7-2161 прекращено и принято решение о возврате госпошлины в размере 28 682 руб., уплаченную платежным поручением №224 от 07.12.2016г.
Основанием для возврата являются указанное определение суда и справка на возврат госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ,
прошу:
вернуть ООО «» госпошлину в размере 28 682 руб., уплаченную платежным поручением №224 от 07.12.2016г.
Сообщаю платежные реквизиты ООО
Р/с
В ПАО «Сбербанк России» г. Москва
К/с 30101810400000000225
БИК 044525225

Перечень прилагаемых к заявлению документов:
1. Подлинный документ об уплате государственной пошлины;
2. Определение суда о прекращении производства по делу;
3. Справка суда о возврате госпошлины.

Можно одно из двух: справку или решение. Лучше справку.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2014 г. N Ф07-9731/14 по делу N А26-4316/2014 (ключевые темы: возврат излишне уплаченного налога - возврат госпошлины - возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы - порядок уплаты налогов - внесудебный порядок)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2014 г. N Ф07-9731/14 по делу N А26-4316/2014

09 декабря 2014 г.

Дело N А26-4316/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Васильевой Е.С., Журавлевой О.Р.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Лосевой А.Ю. (доверенность от 30.12.2013 N 1.4-20/06),

рассмотрев 08.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2014 (судья Подкопаев А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 (судьи Загараева Л.П., Горбачева о.в., Дмитриева И.А.) по делу N А26-4316/2014,

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания", место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45, ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Московская ул., д. 12А, ОГРН 1041000270024, ИНН 1001040537 (далее - Инспекция), возвратить 1000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 15.07.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2014, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит вынесенные решение и постановление отменить, а заявление Общества оставить без рассмотрения. По мнению Инспекции, Обществом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а жалобу налогового органа - без удовлетворения.

Читайте так же:  Образец приказа о ликвидации чс

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель Общества, извещенного надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество платежным поручением от 20.01.2011 N 423 уплатило 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, поданного в Арбитражный суд Республики Карелия.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2011 по делу N А26-1700/2011 утверждено мировое соглашение, заключенное Обществом и закрытым акционерным обществом "Карелтеплоэнерго", производство по делу прекращено. Этим же определением суд в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возвратил Обществу государственную пошлину в размере 50 процентов, что составило 1000 руб.

Заявитель обратился в Инспекцию с заявлением от 30.05.2014 N 131-04-27237 о возврате 1000 руб. государственной пошлины.

Решением от 06.06.2014 N 2019 налоговый орган отказал в возврате 1000 руб. со ссылкой на пропуск трехлетнего срока со дня уплаты государственной пошлины.

Полагая, что его право на возврат госпошлины нарушено, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что трехлетний срок на обращение в суд Обществом не пропущен.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 7 статьи 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 названного Кодекса , нормы которой регламентируют порядок зачета и возврата излишне уплаченных и излишне взысканных сумм ( статьи 78 и 79 НК РФ).

Зачет или возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога ( пункт 7 статьи 78 НК РФ). В соответствии с абзацем 2 пункта 14 статьи 78 НК РФ положения статьи 78 названного Кодекса в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ определено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, из буквального содержания приведенных норм следует, что срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины исчисляется с момента ее уплаты.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N 173-О указал, что норма статьи 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а, напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

В то же время закрепление в статье 78 НК РФ трехлетнего срока для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности установлен в пределах трех лет ( статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 08.11.2006 N 6219/06 и от 25.02.2009 N 12882/08, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога. При определении времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, оцениваются в совокупности все имеющие значение для дела обстоятельств, которые судами могут быть признаны в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.

В данном деле суды двух инстанций обоснованно учли, что право на возврат уплаченной в федеральный бюджет спорной суммы государственной пошлины возникло у Общества только после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Карелия от 02.06.2011 по делу N А26-1700/2011. До принятия указанного судебного акта основания для возврата государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2011 N 423, отсутствовали.

Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд 02.06.2014, на указанную дату не истек срок исковой давности для обращения с иском в суд.

В настоящем деле надлежащее соблюдение налогоплательщиком регламентированной статьей 78 НК РФ процедуры не обеспечило бы реализацию права Общества в административном (внесудебном) порядке, поскольку трехлетний срок для возврата налога во внесудебном порядке истек.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога разрешен применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ.

Пунктом 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с применением положений указанной части Налогового кодекса Российской Федерации разъяснено, что при рассмотрении исков налогоплательщиков, в том числе о возврате (возмещении) сумм налогов, пеней, штрафа, судам необходимо исходить из того, что положения Кодекса не содержат специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования таких споров.

При таких обстоятельствах суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правомерно удовлетворили требование Общества и обязали налоговый орган возвратить заявителю 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.01.2011 N 423.

Кассационная инстанция считает, что фактические обстоятельства дела установлены судами в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 286 , пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А26-4316/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску - без удовлетворения.

Заявление на возврат госпошлины в налоговую при отказе от иска в арбитражном процессе

Помогите советом: я подавал исковое заявление в суд общей юрисдикции, оплатил госпошлину за заявление почти двадцать тысяч рублей, в процессе рассмотрения дела пришлось отказаться от иска. Как сделать возврат госпошлины за исковое заявление при отказе от иска,и вообще, возможно ли это, если я сам отказался от иска? Как правильно составить документы: заявление о возврате госпошлины, или что-то ещё нужно?

05 Февраля 2012, 11:02 Татьяна, г. Уфа

Ответы юристов (3)

Госпошлину вернуть можно полностью или частично, но при наличии некоторых условий.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрен ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;

Разъяснения относительно возврата госпошлины даны в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91, котором сказано, что

В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Действия налогового органа, связанные с невозвратом государственной пошлины, плательщик государственной пошлины вправе оспорить.

Есть вопрос к юристу?

В ст.333.40 НК, пункт 3, говорит о возврате госпошлины в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Статья 220 Гражданского процессуального кодекса предусматривает прекращение производства по делу, в частности, в случае отказа истца от иска.
Здесь имеет юридическую силу правовая позиция Высшего Арбитражного суда РФ.
Если отказ истца от иска не основан на добровольном удовлетворении его требований после обращения в арбитражный суд, государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
В п.7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 говорится: "при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований ПОСЛЕ вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

Вам нужно обратиться в налоговую с заявлением о возврате госпошлины, приложив квитанцию об оплате гос.пошлины, частично цитирую ст. 333.40 Налогового кодекса:

Дополню, что если отказ от иска был вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, судебные расходы, в т.ч. госпошлина, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ВОЗВРАТА ГОСПОШЛИНЫ ТРИ ГОДА ЖДУТ

Н. ДИДЫК
Наталья Дидык, юрист.
Законом РФ "О государственной пошлине" от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 (в ред. от 8 декабря 2003 г. N 169-ФЗ) установлен индивидуальный размер или порядок расчета платежа за каждое совершение юридически значимых действий и выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами, в том числе и судом.
Условием возможности совершения судом юридически значимых действий является не только заявление заинтересованного лица, но и необходимый пакет документов. При подаче в суд искового заявления к нему прилагается квитанция или иной документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в размере, установленном законом для рассмотрения судом заявленных требований. В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ и п. 1 ст. 136 ГПК РФ при подаче искового заявления без соблюдения условия по уплате государственной пошлины в надлежащем размере иск заявителя остается без движения.
Однако система денежного "потока" в обратном направлении не имеет таких четко отработанных и закрепленных гарантий.
Возврат из бюджета налоговыми органами государственной пошлины в части ее чрезмерной оплаты истцом практически неосуществим.
На основании п. 16 Инструкции Госналогслужбы РФ "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 15 мая 1996 г. N 42 (в ред. от 18 октября 2002 г.) ее возврат производится по заявлению, подаваемому в налоговый орган, и имеет срок давности 3 года со дня уплаты указанной суммы.
Фактически срок возврата суммы излишне уплаченного налога (государственной пошлины) ограничен месячным сроком со дня подачи заявления в налоговый орган о возврате за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который и была перечислена излишняя сумма (п. 9 ст. 78 НК РФ).
Пункт 3 ст. 93 ГПК РФ предусматривает, что возврат соответствующих средств производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины в течение месяца со дня вынесения соответствующего судебного акта.
Однако существуют противоречия между нормами НК РФ и ГПК РФ в части точки отсчета месячного срока, дающегося на возврат излишне уплаченной суммы. ГПК РФ точкой отсчета определяет дату вынесения судебного акта, таким образом, по прошествии месяца при неиспользовании своего права на обращение в налоговый орган судебный акт теряет силу. А НК РФ указывает точкой отсчета течения месячного срока дату подачи заявления о выдаче излишне уплаченного платежа, таким образом делая судебный акт действительным на срок, предусмотренный процессуальным законодательством.
Кроме того, предусмотренные законом сроки для возврата налоговые органы регулируют по своему усмотрению, и один месяц, как правило, увеличивается до года и более. Удлинять срок "невозврата" налоговым органам удается, используя предлог о проведении проверок налоговой исправности положения заявляющего возврат. Зачастую налоговики сами предлагают переучесть данный платеж в счет какого-либо иного нужного сейчас или в ближайшем будущем платежа от соответствующего лица, освобождая себя таким образом от возврата.
Инструкцией (п. 16) установлен и перечень документов, необходимых для предъявления налоговому органу с целью возврата соответствующего налога: заявление о возврате государственной пошлины; судебный акт, являющийся основанием для полного или частичного возврата пошлины; платежный документ с подлинной отметкой банка, который подтверждает уплату государственной пошлины, если пошлина подлежит возврату в полном размере, а при возврате ее части достаточно копии платежного документа.
Возникает вопрос о правомерности требования налоговиками платежного документа при наличии судебного акта, вступившего в законную силу.
На основании действующего законодательства РФ судебные акты, вступившие в законную силу, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, а также подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. В случае же их неисполнения законом предусмотрена ответственность (ст. 13 ГПК РФ и ст. 16 АПК РФ).
Таким образом, именно суду предоставлено право при вынесении судебного акта исследовать необходимые обстоятельства, доказательства, сведения и др., в том числе проверять факт уплаты государственной пошлины и подлинность представленного платежного документа. Подтвержденная достоверность факта уплаты налога и действительность платежного документа, устанавливаемая судом, и являются одним из оснований вынесения судебного акта о возврате государственной пошлины. А поскольку судебный акт, вступивший в силу, обязателен для всех на территории РФ, то налоговый орган должен осуществлять возврат налога, основываясь только на соответствующем судебном акте, не требуя при этом никаких дополнительных документальных подтверждений. Таким образом, требуя дополняющие судебный акт документы, налоговые органы нарушают принцип обязательности судебного акта и возлагают на себя функции суда, проверяя вступивший в законную силу судебный акт, что не относится к их компетенции.
Следовательно, перечень документов, необходимых для возврата части или полностью государственной пошлины, предусмотренный инструкцией и истребуемый на практике налоговыми органами, противоречит нормам, закрепляющим силу судебного акта. Достаточным для возврата налогового платежа является любой судебный акт, вступивший в законную силу.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Читайте так же:  Лицензия на доверительное управление денежными средствами

"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 23.10.2002)
"АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
"НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 16.07.1998)
ЗАКОН РФ от 09.12.1991 N 2005-1
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
ИНСТРУКЦИЯ Госналогслужбы РФ от 15.05.1996 N 42
"ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
Бизнес-адвокат, N 13, 2004

Срок исковой давности для возврата стоимости квартиры

Я уже спрашивал и все таки 100% ответа не получил. В мае 2011 я расторгнул договор дарения.Во время расторжения я узнал что квартира продана.С октября 2011 по март2012 были поданы два иска по расторжению купли продажи. ОТказано в удовлетворении.В конце апреля 2012 аппеляция-отказ. Приобретатель признан добросовестным.Вопрос :могу ли я по срокам исковой давности подать иск на возврат стоимости имущества незаконному продавцу.Оба иска были обращены к продавцу(ответчик)и приобретателю(соответчик).Продавец на процессах признал факт продажи квартиры находящейся в споре(хотя все твердил что имел право так как являлся на тот момент собственником,мнение судьи было противоположнымХотя есть еще одно решение суда(ответчик подавал иск летом 2011)где в мотивировочной части определен факт его незаконной продажи.Не откажут ли мне в иске по срокам,и все таки госпошлина выйдет не малая.Помогите как мне быть в этом случае,хочется подавая иск иметь уверенность в положительном результате.

Ответы юристов (36)

Для правильного ответа уточните, пожалуйста, следующие обстоятельства:

1) по какому основанию предъявлялся иск о расторжении договора дарения или это был иск о признании договора недействительным (это разные иски, понять, какой именно, необходимо)?

2) Был ли иск удовлетворен? Если да, то когда именно (дата вынесения решения)

Уточнение клиента

договор дарения был признан притворной сделкой и признан недействительным, иск мой был удовлетварен . решение от 03.05.2011.

25 Января 2015, 18:59

Есть вопрос к юристу?

По общему правилу срок исковой давности три года. Исчисляется срок с момента когда Вы узнали или должны были узнать, что Ваше право нарушено.

Срок исковой давности суд применит только в случае если ответчик заявит об этом. Если такого ходатайства не поступит, то дело будет рассмотрено по существу.

Что касается гос.пошлины. подайте ходатайство об отсрочки оплаты гос.пошлины, до рассмотрения дела по существу.

Согласно главы 25.3 НК РФ госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

То есть гос.пошлиной Вы не рискуете.

«могу ли я по срокам исковой давности подать иск на возврат стоимости имущества незаконному продавцу», спрашиваете Вы.

Если исходить из указанных Вами сроков, что апелляционная инстанция отклонила жалобу на решение районного суда в апреле 2012 года, то у Вас есть еще время до апреля 2015 года обратиться в суд к продавцу о взыскании стоимости имущества. Срок исковой давности три года, который исчисляется со времени, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве.

Что касается перспективы Вашего иска, сказать конкретно что-либо невозможно, не изучив материалы дела.

Уточнение клиента

в процессах был установлен факт незаконной продажи продавцом квартиры находящейся в споре,на которую в последствии решением суда он утратил право собственности.

25 Января 2015, 19:17

В Вашем вопросе мало информации, но с учетом уточнения, могу предположить следующее.

Вы обратились с иском о признании сделки недействительной, иск был удовлетворен, договор дарения признан притворной сделкой. Но требование о применении последствий недействительности сделки Вы одновременно не заявили (то есть деньги вернуть не просили).

Дальше Вы пытались истребовать квартиру из чужого незаконного владения. Этот иск называется виндикационным. Вам отказали, т.к. существуют ограничения на виндикацию (в Вашем случае, квартира приобретена новым владельцем возмездно, приобретатель добросовестный).

Заявить о применении последствий признания сделки недействительной нужно было в течение 3-х лет с момента вынесения решения суда в Вашу пользу. Решение вступило в силу 06.05.2011г. То есть срок истек 07.05.2014г.

Согласно ст. 205 ГК РФ, при наличии уважительных причин срок давности можно восстановить, но такие причины должны были существовать в последние 6 месяцев срок. То есть с декабря 2013г.

Если я все правильно поняла, то мой вывод: срок истек. Навряд ли есть основания для его восстановления.

Уточнение клиента

я подавал и виндикационный иск и последним-расторжение купли продажи к незаконному продавцу,где он признал факт продажи спорной квартиры .

25 Января 2015, 19:24

ОТказано в удовлетворении.В конце апреля 2012 аппеляция-отказ. Приобретатель признан добросовестным.Вопрос: могу ли я по срокам исковой давности подать иск на возврат стоимости имущества незаконному продавцу.

При подаче Вами иска на возврат стоимости имущества незаконному продавцу у судьи может возникнуть вопроса имеете ли Вы вообще право на подачу иска в пользу незаконного продавца. Если незаконный продавец хочет вернуть себе стоимость, то он сам может обратиться в суд. Таким образом, существует риск, что Вас признают неуполномоченным на подачу иска лицом (ст. 3 ГПК РФ).Так же при подаче иска о возврате стоимости незаконному продавцу основанием иска будет то же самое то и иска о расторжении договора купли-продажи. Предметом иска будет возврат тоимости имущества незаконному продавцу. Однако в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ если бы иск о расторжении договора купли-продажи удовлетворили, тогда бы незаконному продавцу вернулось имущество (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Таким образом, можно сделать вывод, что проиграв иск о расторжении договора купли-продажи Вы хотите подадть иск по аналогичному предмету и основанию, что недопустимо (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Если же суд все таки примет иск о возврате имущества незаконному продавцу и откажет в удовлетврении иска, то уплаченную госпошлину вы потеряете.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 05.05.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Уточнение клиента

извините опечатка.я хочу истребовать стоимость квартиры у незаконного продавца.

25 Января 2015, 19:28

«в процессах был установлен факт незаконной продажи продавцом квартиры находящейся в споре, на которую в последствии решением суда он утратил право собственности».

Возможно, что так, но факт, имеющий правовое значение, должен быть установлен не в процессе суда, а решением или иным судебным актом.

Уточнение клиента

этот факт отмечен в мотивировочной части решения суда.

25 Января 2015, 19:31

Дополнение: согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ в редакции 2103 г., срок давности не течет со дня обращения в суд за защитой права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Я посчитала, что виндикационный иск рассматривался где-то пол года. Даже если приплюсовать 6 месяцев к сроку давности, то получается ноябрь 2014 г.

Мое мнение не меняется.

Таким образом, существует риск, что Вас признают неуполномоченным на
подачу иска лицом (ст. 3 ГПК РФ).Так же при подаче иска о возврате
стоимости незаконному продавцу основанием иска будет то же самое то и
иска о расторжении договора купли-продажи. Предметом иска будет возврат
тоимости имущества незаконному продавцу.

Сергей, Вы о чем? Клиент хочет предъявить иск о взыскании стоимости квартиры к продавцу, а не в пользу продавца. Продавец — ответчик.

«я подавал и виндикационный иск и последним-расторжение купли продажи к незаконному продавцу, где он признал факт продажи спорной квартиры ».

Это Вы имеете в виду решения суда, состоявшиеся в марте 2012 года?

Уточнение клиента

да. расторжение купли продажи.

25 Января 2015, 19:35

«этот факт отмечен в мотивировочной части решения суда».

Ну, это уже кое-что… Хотя, чтобы точно определиться, надо внимательно читать эту мотивировочную часть решения, которая, в свою очередь, состоит также из нескольких частей.

«да. расторжение купли продажи».

Ну, тогда (повторю) у Вас срок на обращения в суд еще не истек. Надо торопиться. В судах обычно интересуются о причинах столь длительной затяжки даже тогда, когда срок не пропущен.

Уточнение клиента

я слишком долго проходил все инстанции ,вплоть до верх.суда и все без толку.

25 Января 2015, 19:43

Рустам, добрый вечер.

Насколько я понимаю, вы подавали не тот иск и не к тому ответчику, нужно было после расторжения договора дарения, сразу требовать деньги с продавца. Мне кажется отсчет нужно вести от решения суда в мае 2011 года. Вы узнали, что Ваше право нарушено и это подтверждено решением суда. Теперь нужно точно подсчитать, сколько времени у Вас заняли судебные процессы, так как на них срок прерывается. Вы можете точно сказать?

Уточнение клиента

последний отказ пришелв марте прошлого года(там было все до кучи и виндикация и купля продажа)

25 Января 2015, 19:51

Уточнение клиента

в мае 2011 я восстановил свое право собственности,расторгнув договор дарения.

25 Января 2015, 19:58

В связи с высказыванием коллегами насчет возврата госпошлины добавлю следующее: коллега выше пишет, что госпошлины возвращается в случае прекращения производства по делу и он прав. Но в Вашем случае не о прекращении может идти речь, а об отказе в иске в связи пропуском срока исковой давности (ст. 220 ГПК РФ). В этом случае госпошлина не возвращается.

Уточнение клиента

да . знаю.сталкивался с этим,поэтому то и советуюсь.

25 Января 2015, 19:45

«я слишком долго проходил все инстанции, вплоть до верх.суда и все без толку».

После рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение вступает в законную силу и срок исчислять нужно с этого времени. Остальное время вплоть «до верх.суда». считаться не будет.

Здравствуйте, Рустам. 1. Никто не в состоянии дать вам гарантии положительного результата. Есть ситуации заведомо проигрышные, но, в большинстве случаев, полностью быть уверенным в выигрыше или в проигрыше нельзя.

2. Течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исходя из того, что вы обращались в суд в 2012 году, результатом которого стал отказ в возврате вам квартиры, можно привязать момент, когда вам стало известно о нарушении вашего права, к моменту вынесения судебного решения. Ведь до этого момента вы должны были рассчитывать на то, что в судебном порядке вы получите защиту.

Читайте так же:  Кредит и страховка судебная практика

А право на взыскание денежных средств у вас возникло после вынесения судом решения об отказе в возврате вам квартиры. Исходя из этого, время для подачи иска у вас есть. Однако не понятно, что вы до сих пор ждали. Ваше ожидание здорово осложняет ситуацию во-первых, по той причине, что когда человек сразу не принимает меры, он этим демонстрирует, что не так уж нарушение его права и значимо.

Суды всегда исходят из необходимости поддерживать стабильность гражданского оборота. Т.е. сделки совершены, деньги потрачены, время прошло, все утряслось, вам несколько лет не было до этого дела, и ворошить это все, разрывая сложившиеся правоотношения, нет никакого смысла. Во-вторых, вряд ли ваш одаряемый сохранил для вас деньги и принимает меры к тому, чтобы вернуть вам стоимость квартиры. Скорее всего он ее продал совсем не за этим. В итоге суд вы можете выиграть. Но реально денег не получите, если у ответчика ни средств, ни имущества нет.

3. Не знаю, сколько сейчас стоит утраченная вами квартира, но если суд вынесет решение в вашу пользу, но вы реально не сможете получить с должника деньги, приложив для этого усилия (т.е., передав исполнительный лист в ССП, и получив акт о о невозможности взыскания), все относительно не так плохо. По крайней мере, 1 000 000 рублей, в случае реальной невозможности исполнения решения, вы получить, все же, сможете. Собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя имеет право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации. Для этого вам, как раз, требуется решение суда о взыскании стоимости квартиры с должника. Если по не зависящим от вас причинам взыскание по исполнительному документу на основании этого ешения не будут производиться в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению, выплачивается компенсация за утрату права собственности на жилое помещение.

Условия для выплаты компенсации:

— вы, как лицо, претендующее на компенсацию, должны обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате такой утраты жилого помещения;

— имеется решение суд должен обязать ответчика возместить вам причиненный вред;

— решение суда не было исполнено ответчиком;

— причины неисполнения не должны зависеть от вашей воли при том, что вы приложили все меры для обеспечению исполнения решения суда, но при этом решение суда не было исполнено в принудительном порядке в течение года со момента предъявления исполнительного документа.

Из ст. 14 ФЗ Об исполнительном производстве следует, что срок предъявления исполнительного документа исчисляется со дня вступления судебного акта в законную силу или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении срока, пропущенного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а в случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению — со следующего дня после дня его вынесения.

Компенсация выплачивается в размере реального ущерба, но не свыше 1 000 000 рублей.

4. Если уплата государственной пошлины для вас затруднена, вы можете собрать документы, подтверждающие ваше тяжелое материальное положение (о работе, о составе семьи, отсутствии заработка или его небольшом размере, отсутствии недвижимого имущества, транспорта и т.п.) и просить суд либо уменьшить госпошлину, уплатив минимальную сумму в 300 р., либо вообще освободить или отсрочить до вынесения решения. При удовлетворении иска госпошлина будет взыскана с ответчика.

При обращении за компенсация госпошлина составит 300 р.

Я считаю, что у Вас есть время до апреля 2015 года для предъявления иска к продавцу квартиры без опасения удовлетворения заявления ответчика о пропуске Вами срока исковой давности, поскольку только со вступлением в апреле 2012 года законную силу решения суда об отказе Вам в истребовании квартиры из чужого незаконного владения окончательно возник полный фактический состав, являющийся основанием для заявления Вами иска о компенсации убытка от неправомерных действий продавца квартиры — была устранена неопределенность в вопросе принадлежности спорной квартиры, в результате чего Вам был причинен ущерб в размере стоимости этой квартиры.

Уточнение клиента

аппеляция на винд.иск 26.12.11г.,аппеляция на расторж.купли продажи 23.04.2012г.

25 Января 2015, 20:40

Некоторые правила исчисления срока исковой давности поменялись ФЗ № 100-ФЗ от 07.05.2013 г. Новые положения вступили в силу с 01.09.2013г. В Вашем случае срок давности уже должен исчисляться по новым правилам.

9. Установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

Если ранее, до вступления этого закона, предъявление иска вело к перерыву срока давности (см. старую редакцию ст. 203 ГК РФ), то новые правила лишь продлевают срок давности на время, пока иск рассматривался в суде — от момента предъявления до вступления в силу апелляционного определения.

Посчитайте, сколько месяцев рассматривался виндикационый иск. Прибавьте к моменту, когда прошло три года с момента удовлетворения первого иска.

Что касается иска о расторжении договора, то сомневаюсь, что срок его рассмотрения также можно включить. Ведь оснований для него у Вас вообще не было.

Уточнение клиента

но было рассмотрение по существу.

25 Января 2015, 20:04

Рустам в Вашем прошлом вопросе - https://pravoved.ru/question/699276/ — я уже разъяснял Вам, что срок исковой давности у Вас начал течь с момента вступления решения суда в законную силу (то есть с момента оглашения определения апелляционной инстанцией).

Именно с этого момента Вам стало известно, что квартира в ваше распоряжение не вернется, и договор купли-продажи расторгнут не будет.

Именно эту же позицию поддерживают мои коллеги отвечавшие Вам уже в этом вопросе

Тогда точно укажите, чем окончился спор по иску о расторжении договора: отказ или он оставлен без рассмотрения. И когда именно вынесен этот судебный акт.

в мае 2011 я восстановил свое право собственности, расторгнув договор дарения.

Не понятно, о чем идет речь. При восстановлении вашего права собственности вам не было бы необходимости обращаться в чат, а нам обсуждать этот вопрос.

Уточнение клиента

право собственности я получил но квартира была уже продана.

25 Января 2015, 20:35

Я в предыдущем вопросе высказывала точку зрения, аналогичную мнению Елены Кожевиной, и продолжаю ее придерживаться. На мой взгляд, началом течения срока исковой давности является не дата вступления в законную силу решения суда с отказом в истребовании проданной квартиры, а дата, когда наш уважаемый клиент фактически узнал о продаже квартиры.

То, что клиент обратился с иском об истребовании имущества от добросовестного приобретателя, на мой взгляд, является лишь неверным избранием способа защиты своего нарушенного права и не ведет к началу нового срока исковой давности с даты вступления в силу решения с отказом в удовлетворении его требований.

договор дарения был признан притворной сделкой

Притворная сделка — это сделка, совершенная в целях прикрыть другую сделку. Что установил суд, какую сделку пытались прикрыть дарением? Куплю-продажу?

Уточнение клиента

денежный заем,который к моменту расторжения договора дарения был погашен.

25 Января 2015, 20:44

денежный заем, который к моменту расторжения договора дарения был погашен.

Это уже никакой роли не играет

Уточнение клиента

я тоже так думаю.

25 Января 2015, 20:47

право собственности я получил но квартира была уже продана.

Вы можете резолютивную часть решения изложить (после слова «решил»)?

Уточнение клиента

на какой из исков;дарение,виндикация,купля продажа?

25 Января 2015, 20:51

я тоже так думаю.

хотелось бы видеть решения по ДКП, личные данные можете замазать

Уточнение клиента

в удовлетв.исковых требований(меня)к(продавец и покупатель)о признании сделки купли продажи недейств.и отмене регистрации права собственности-отказать.

25 Января 2015, 20:58

виндикация, купля продажа

ПО виндикации и купле-продаже, кратенько, только основные положения.

Уточнение клиента

по ДКП я уже ответил. по виндикации-в удовлетворении исковых требований(меня)к(продавец и покупатель)-отказать.У меня вначале были совмещены виндикация и расторж.купли продажи.До слова решил в мотивир.части указано:суд считает что (мною)выбран неправильный способ защиты своего нарушенного права и не находит оснований для удовлетв.исковых требований.

25 Января 2015, 21:15

С другой стороны, вы пишете, что договор дарения был признан притворной сделкой и признан недействительным. Последующие иски — о виндикации и признании недействительной купли-продажи, ваше право не восстановили. На основании ст. 15 ГК РФ, причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Предыдущие иски подтверждают неправомерность действий ответчика и причинение вам ущерба. Полагаю, что это и является основанием для обращения в суд с требованием возместить ущерб. По срокам вы, как уже было определено, вполне укладываетесь.

Только сейчас Вы указали, что предъявляли, в том числе, иск о признании договора купли-продажи недействительным, а не о его расторжении (это разные правовые основания).

По этой причине, думаю, что срок рассмотрения иска о признании договора купли-продажи недействительным можно присоединить к сроку давности.

о ДКП я уже ответил. по виндикации-в удовлетворении исковых требований(меня)к(продавец и покупатель)-отказать.У меня вначале были совмещены виндикация и расторж.купли продажи.До слова решил в мотивир.части указано: суд считает что (мною)выбран неправильный способ защиты своего нарушенного права и не находит оснований для удовлетв.исковых требований.

Понятно, почему в виндикации отказали. Такие иски удовлетворяются, если имущество передано покупателю по безвозмездной сделке, или выбыло от собственника против его воли (в результате преступных действий, например, или было утеряно). Вы имущество подарили сами, а владелец квартиры ее куил, а не удостоился подарка. И в вашем случае для виндикации оснований, действительно, не было. Так что и обжаловать смысла не было. А вот основания взыскать причиненный ущерб — есть. Обращайтесь в суд.

Уточнение клиента

что основания есть я предполагал,главное меня сроки исковые интересуют,чтобы не получилось что госпошлину заплатил,а по срокам завернули. от куда отсчет идет?

25 Января 2015, 21:30

что основания есть я предполагал, главное меня сроки исковые интересуют, чтобы не получилось что госпошлину заплатил, а по срокам завернули… от куда отсчет идет?

Ваш отсчет идет с момента оглашения определения апелляционной инстанцией

Уточнение клиента

т.е. аппеляц.определение на ДКП апреля 2012г?

25 Января 2015, 21:44

Срок давности исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вы узнали о совершении недействительной сделки. Началось течение срока давности. Вы защитили свое право в судебном порядке.

Далее Вам стало известно, что квартира выбыла из Вашего обладания (право собственности есть, фактически квартиры нет). С этого момента началось течение нового срока давности.

Вы использовали разные способы защиты. На время судебных разбирательств течение срока приостанавливалось (мы точно не знаем, сколько месяцев они длились).

Если бы правила исчисления срока не изменились в 2013 г., то, возможно, мой ответ был бы другим (я просто не подсчитывала). Но срок начал течь с момента вступления в силу решения от мая 2011 г. Предъявление других исков его не прерывало, а лишь приостанавливало.

Возможно, кто то из коллег, отстаивающих противоположную точку зрения, согласится составить для Вас новое исковое заявление, но при этом возьмет на себя ответственность - в случае отказа ввиду истечения срока давности вернет Вам деньги за гос. пошлину.

суд считает что (мною)выбран неправильный способ защиты своего нарушенного права и не находит оснований для удовлетв.исковых требований.

Я выше в ответе на это указывала.

Нарушено право собственности, о нарушении узнал в момент, когда выявилась продажа. Избрал неверный способ защиты нарушенного права. Теперь хочет воспользоваться правильным способом. Отчего же срок давности должен начать течь с даты вступления в силу решения, которым указано на неправильный способ защиты права, не могу понять…

т.е. аппеляц.определение на ДКП апреля 2012г?

я считаю, что так

т.е. аппеляц.определение на ДКП апреля 2012г?

Рустам, у Вас есть уважительные причины, почему Вы с 2012 года не подали иск о взыскании денег?

Уточнение клиента

до марта прошлого года я ожидал ответа с Верх.суда РФ. в конце марта я подал на продавцаиск на неосновательное обогащение.решением суда в апреле 2014мои исковые требов. удовлетворены. но не сопоставима сумма со стоимостью квартиры. вот я и интересуюсь в праве ли я истребовать полную стоимость жилья.

25 Января 2015, 21:55

Предлагаю подавать иск сразу с ходатайством о восстановлении срока, все таки то, что вы защищали свои права, хоть и немного не в том направлении, не должно лишать вас права на справедливость и должно учитываться судом, как уважительное. Ну а там на усмотрение суда.

аппеляция на винд.иск 26.12.11г., аппеляция на расторж.купли продажи 23.04.2012г.

Лучше бы было наоборот. Но согласен с мнением уважаемой коллеги Гусевой — основания утверждать о начале течения срока исковой давности по Вашему требованию лишь с апреля 2012 года есть.

Подавайте иск в любом случае. Потеря госпошлины — вещь конечно неприятная, но игра, считаю, стоит свечь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.