Перейти к содержимому

Адвокат плясов

Плясов
Виктор Владимирович

Адвокат по уголовным делам

Высшее юридическое образование: Уральская государственная Юридическая Академия, 1999-2004 г.г. "Институт Юстиции".

С 2005г. адвокат "Уральской коллегии адвокатов Свердловской области", регистрационный номер в Адвокатской палате Свердловской области 66/2195, удостоверение №2297. Специализация: уголовные дела (ст.111, ст.112, ст.119, ст. 158, ст.159, ст.161, ст.162, ст. 228, ст.228.1, ст.327 УК РФ и др), защита интересов подозреваемых (обвиняемых), потерпевших на стадии предварительного расследования и в суде; некоторые категории гражданских дел.

Иванченко Денис Викторович

Юридический стаж — c 1993 года.

Стаж работы в качестве адвоката — c 2002 года.

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов.

Является адвокатом Уральской коллегии адвокатов Свердловской области с 2002 года.

© 1997–2016, «Уральская коллегия адвокатов Свердловской области»

Адвокат Плясов Виктор Владимирович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Плясов В. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
  2. Судебный участок № 1 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  3. Судебный участок № 3 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  4. Судебный участок № 4 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  1. Судебный участок № 5 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  2. Судебный участок № 7 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  3. Судебный участок № 8 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  4. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида "Хороший адвокат" не информативны и будут удалены.

Юридический журнал

Адвокат Плясов Виктор Владимирович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Плясов В. В. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
  2. Судебный участок № 1 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  3. Судебный участок № 3 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  4. Судебный участок № 4 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  1. Судебный участок № 5 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  2. Судебный участок № 7 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  3. Судебный участок № 8 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга
  4. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

на постановление по делу об административном правонарушении

с.Чугуевка «19» марта 2015 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Литовченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Чугуевскому району капитана полиции ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Чугуевского района Приморского края прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бойченко В.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На указанное решение была подана жалоба инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО3, который просил постановление мирового суда отменить, дело прекратить за истечением сроков давности.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была удовлетворена, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чугуевского района Приморского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением заместителя председателя Приморского краевого суда ФИО5 решение Чугуевского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бойченко В.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Чугуевский районный суд.

Заявитель, извещенный о дате и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании лицо, в отношении которого прекращено производство по административному производству Бойченко В.А., представитель лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено – адвокат Плясов В.В. возражали относительно доводов жалобы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, пришел к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства административного правонарушения.

Дело рассмотрено мировым судьей в присутствии Бойченко В.А. с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право Бойченко В.А. на защиту в ходе производства по делу было реализовано, в судебном заседании присутствовал защитник, участвовал в исследовании доказательств, пользовался иными процессуальными правами.

Вместе с тем, вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по административному производству прекращено – Бойченко В.А., при рассмотрении жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Чугуевского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрению не подлежит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Чугуевскому району Приморского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Бойченко В.А. прекращено — оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Чугуевскому району капитана полиции ФИО3 –без удовлетворения, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Читайте так же:  Уголовный кодекс за 2007 год

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора.

Юрист , 5 000 грн

Полная занятость, неполная занятость, удаленная работа.

Возраст: 43 года Город: Харьков Готов переехать в: Киев

Контактная информация

Соискатель указал телефон и эл. почту.

Чтобы открыть контакты, войдите как работодатель или зарегистрируйтесь.

Дополнительная информация

Квалификация
15-летний фактический и 12-летний подтвержденный опыт работы в качестве практикующего юриста.

Цель
получение должности юрисконсульта, начальника юридического отдела, руководителя в связи с переездом на постоянное местожительство в г. Киев.

ЮРИСТ, с 09.06 – одновременно ДИРЕКТОР.
ООО «АГЕНТСТВО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА»
г.Харьков, ул.Тобольская 42-а, комн.426
Специализация фирмы:
Ведущее рекламное агентство и печатное издание восточной Украины на рынке автомобильной рекламы
Основные обязанности:
* юридическое сопровождение деятельности предприятия в т.ч. и во взаимоотношениях с контролирующими органами;
*составление типовых и сопровождение заключенных от имени предприятия договоров;
* анализ и консультации по всему объему действующего законодательства;
* взыскание дебиторской задолженности;
* защита интересов предприятия в хозяйственном суде;
* руководство хозяйственной, коммерческой и финансово-экономической деятельностью предприятия;
* обеспечение соблюдения законности в деятельности предприятия

Количество подчиненных: 200 человек
Результаты деятельности:
Взыскано около 900 тыс. грн. дебиторской задолженности предприятия. Составлено большое количество договоров и других нормативных документов. Минимизированы потери предприятия при проверках контролирующими органами.
Штат компании: 200 человек.
Мотив увольнения: нестабильное положение фирмы на рынке

ЮРИСТ. СУАП «ЕВРОПОЛЬ» ООО
(СЕТЬ СУПЕРМАРКЕТОВ «РОСТ»)
г.Харьков, ул.Клочковская,63
Специализация фирмы:
Оптовая и розничная торговля

Основные обязанности:
* юридическое сопровождение деятельности предприятия в т.ч. и во взаимоотношениях с контролирующими органами;
* составление типовых и сопровождение заключенных от имени предприятия договоров;
* анализ и консультации по всему объему действующего законодательства;
* взыскание дебиторской задолженности;
* защита интересов предприятия в хозяйственном суде;
* регистрация предприятий и СПД-фл;
* взаимоотношение с банками (открытие счетов, корпоративные программы);
* регистрация товарного знака предприятия
Количество подчиненных: 2 человека
Результаты деятельности:
Взыскано около 750 тыс. грн. дебиторской задолженности предприятия и других лиц, имеющих к нему отношение (торговых партнёров). Составлено большое количество договоров и других нормативных документов. Зарегистрирован торговый знак «Рост». Минимизированы потери предприятия при проверках контролирующими органами. Реализовано несколько корпоративных банковских программ.
Штат компании: 300 человек.
Мотив увольнения: неполная реализация собственных возможностей.

ЮРИСТ. ООО «Агентство комплексной безопасности «Стелс»
г.Харьков, ул.Пушкинская 92-а, кв.1
Специализация фирмы:
Охранная деятельность
Основные обязанности:
* юридическое сопровождение деятельности предприятия;
* составление типовых и сопровождение заключенных от имени предприятия договоров;
* анализ и консультации по всему объему действующего законодательства;
Количество подчиненных: 1 человек.
Результаты деятельности:
Предприятие обзавелось необходимым набором договоров и других документов для эффективной и бесперебойной работы в правовом поле. Создалась возможность сопровождения дальнейшей деятельности предприятия менее опытным юристом.
Штат компании: 150 человек.
Мотив увольнения: неполная реализация собственных возможностей.

Юрист. ЧФ “Юридические консультации и услуги”
г. Харьков, ул.Рымарская,26
Специализация фирмы:
Возврат дебиторской задолженности.
Основные обязанности:
* взыскание дебиторской задолженности;
* защита интересов клиента в суде и арбитражном суде;
* регистрация предприятий;
* консультации по всему объему действующего законодательства;
* составление договоров (в т.ч. внешнеэкономических);
Количество подчиненных: 2 человека.
Штат компании: 10 человек.
Результаты деятельности:
За время моей работы взыскано в пользу клиентов 500 тыс.грн.
Мотив увольнения: невыполнение руководством фирмы своих обязательств по оплате труда сотрудников.

Образование
1992 – 1997

Национальная Юридическая Академия Украины им. Ярослава Мудрого, стационар, юрист-специалист

Харьковская украинская гимназия №6 с преподаванием ряда предметов на английском языке.

родился 3 февраля 1975 года, разведён, сыну 11 лет.

Дополнительная
информация
* водительские права категории “В”;
* владение ПК — свободно (уровень уверенного пользователя: офисные пакеты, базы законодательства, Internet) ;
* английский язык – свободно;
* украинский язык — свободно;
* ПК в личном пользовании;

Юрист, руководитель юридического отдела , 12 000 грн

Повна зайнятість, неповна зайнятість, дистанційна робота.

Вік: 43 роки Місто: Харків Готовий до переїзду в: Київ

Контактна інформація

Шукач вказав телефон та ел. пошту.

Щоб відкрити контакти, увійдіть як роботодавець або зареєструйтеся.

з 05.2010 по нині (8 років 5 місяців)
Частная Практика, (юриспруденция)

консультирование, составление документов, судебная практика.

з 09.2006 по 05.2010 (3 роки 8 місяців)
ООО «АГЕНТСТВО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА», (Ведущее рекламное агентство восточной Украины на рынке автомобильной рекламы)

* юридическое сопровождение деятельности предприятия в т.ч. и во взаимоотношениях с контролирующими органами;
*составление типовых и сопровождение заключенных от имени предприятия договоров;
* анализ и консультации по всему объему действующего законодательства;
* взыскание дебиторской задолженности;
* защита интересов предприятия в хозяйственном суде;
* руководство хозяйственной, коммерческой и финансово-экономической деятельностью предприятия;
* обеспечение соблюдения законности в деятельности предприятия
Количество подчиненных: 200 человек
Результаты деятельности:
Взыскано около 900 тыс. грн. дебиторской задолженности предприятия. Составлено большое количество договоров и других нормативных документов. Минимизированы потери предприятия при проверках контролирующими органами.
Штат компании: 200 человек.
Мотив увольнения: нестабильное положение предприятия на рынке в связи с общим кризисом экономики после 2008 и решение собственника о сокращении вида деятельности.

з 09.2004 по 09.2006 (2 роки)
ООО «АГЕНТСТВО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА», Харьков (Ведущее рекламное агентство восточной Украины на рынке автомобильной рекламы)

* юридическое сопровождение деятельности предприятия в т.ч. и во взаимоотношениях с контролирующими органами;
* составление типовых и сопровождение заключенных от имени предприятия договоров;
* анализ и консультации по всему объему действующего законодательства;
* взыскание дебиторской задолженности;
* защита интересов предприятия в хозяйственном суде;
Количество подчиненных: 5 человек
Результаты деятельности:
Взыскана дебиторская задолженность предприятия. Составлено большое количество договоров и других нормативных документов. Минимизированы потери предприятия при проверках контролирующими органами.
Штат компании: 200 человек.
Мотив увольнения: переход на должность директора

з 03.2002 по 09.2004 (2 роки 6 місяців)
СУАП «ЕВРОПОЛЬ» ООО (СЕТЬ СУПЕРМАРКЕТОВ «РОСТ»), Харьков (Оптовая и розничная торговля)

* юридическое сопровождение деятельности предприятия в т.ч. и во взаимоотношениях с контролирующими органами;
* составление типовых и сопровождение заключенных от имени предприятия договоров;
* анализ и консультации по всему объему действующего законодательства;
* взыскание дебиторской задолженности;
* защита интересов предприятия в хозяйственном суде;
* регистрация предприятий и СПД-фл;
* взаимоотношение с банками (открытие счетов, корпоративные программы);
* регистрация товарного знака предприятия
Количество подчиненных: 2 человека
Результаты деятельности:
Взыскана дебиторская задолженность предприятия и других лиц, имеющих к нему отношение (торговых партнёров). Составлено большое количество договоров и других нормативных документов. Зарегистрирован торговый знак «Рост». Минимизированы потери предприятия при проверках контролирующими органами. Реализовано несколько корпоративных банковских программ.
Штат компании: 300 человек.
Мотив увольнения: неполная реализация собственных возможностей.

Национальная Юридическая Академия Украины им. Ярослава Мудрого

Юстиции, стационар., Харьков
Вища, з 06.1992 по 08.1997 (5 років 2 місяці)

Харьковская украинская гимназия №6 с преподаванием ряда предметов на английском языке.

Харьков
Середня, з 09.1982 по 05.1992 (9 років 8 місяців)

Професійні та інші навички

Навички роботи з комп’ютером
Свободно (уровень уверенного пользователя: офисные пакеты, базы законодательства, Internet) ;

  • Українська — експерт
  • Англійська — експерт

Додаткова інформація

КВАЛИФИКАЦИЯ 30-летний фактический опыт работы в качестве практикующего юриста. Подтверждённый стаж работы по специальности- непрерывный 1997-настоящее время.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ: разведён, сыну 21 год.

  • Юрист, начальник юридического отдела, заместитель директора по юр. вопросам, Дніпро, Запоріжжя, ще 4 міста.
  • Директор, топ-менеджер, юрист, начальник юридичного відділу, заступник директора, Вінниця, Київ, Одеса.
  • Юрист, юрисконсульт, начальник юридического отдела, заместитель директора, 50000 грн , Харків.
  • Провідний юрисконсульт, начальник юридичного відділу, lead legal counsel, 15000 грн , Київ.
  • Начальник юридического отдела, заместитель директора по юридическим вопросам, 30000 грн , Київ.
  • Корпоративный юрист, начальник юридического отдела, зам. директора, 20000 грн , Київ.
Резюме в категорії
Резюме за містами

Порівняйте свої вимоги та зарплату з вакансіями інших підприємств:

Адвокат Плясов Алексей Викторович

02169, Киев обл., Днепровский р-н, п-т Воссоединения 15, офис 701

Плясов Олексій Вікторович

Распечатать. Копировать ссылку на эту страницу.

Дата видачі свідоцтва:

Орган, що видав свідоцтво:

Донецька обласна КДКА

Дата прийняття рішення:

Загальний стаж адвоката:

10р. з дати видачі адвокатського свідоцтва

Отзывы об адвокате

Другие адвокаты из региона

РЕЕСТР АДВОКАТОВ УКРАИНИ «Юрконсул» © 2018 Все права защищены. Disclaimer.

Читайте так же:  Доверенность на участие в собрании ооо образец

© 2018 Джерело отриманої інформації: «ЄДИНИЙ РЕЄСТР АДВОКАТІВ УКРАЇНИ» erau.unba.org.ua. Відповідно до ч. 2 ст. 10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Будь-яка особа може вільно копіювати, публікувати, поширювати, використовувати, у тому числі в комерційних цілях, у поєднанні з іншою інформацією або шляхом включення до складу власного продукту, публічну інформацію у формі відкритих даних з обов’язковим посиланням на джерело отримання такої інформації.

Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті, дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації.

Матеріали, позначені міткою «Реклама», публікуються на правах реклами.

Судебный участок №9 мирового судьи Западного округа г.Белгорода

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело

о принятии отказа от иска г.Белгород, 14 октября 2015 года Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Кириллова Е.И.,

при секретаре Толочко К.С.,

с участием представителя ответчика по ордеру Кривогузова А.А.,

в отсутствие истца Пыхтина А.Н., его представителя — адвоката по ордеру Алтынниковой А.А., ответчика Плясова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыхтина к Плясову о взыскании убытков и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском Пыхтина А.Н., обратившегося с требованиями о взыскании с ответчика Плясова И.П. убытков в размере 3333,30 руб., судебных расходов в размере 6400 руб.

В судебное заседание истец Пыхтин А.В. не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Плясов И.П. в судебное заседание не явился, его представитель — адвокат по ордеру Кривогузов А.А. в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска был заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска и приложении к протоколу судебного заседания.

Судья считает, что отказ истца от иска требований закона или чьих-либо прав и интересов не нарушает, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, возвращается истцу в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Пыхтина от иска к Плясову о взыскании убытков и судебных расходов.

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода .

  • А
  • Абрамов Александр Борисович
  • Аминов Антон Равильевич
  • Б
  • Баторский Николай Дмитриевич
  • Беликов Владимир Николаевич
  • Бражникова Татьяна Павловна
  • В
  • Винтовкин Владимир Геннадьевич
  • Выходцев Антон Александрович
  • Г
  • Гаргат Ольга Владимировна
  • Галина Екатерина Олеговна
  • Галкин Максим Михайлович
  • Гамаюнова (Матвеева) Анастасия Сергеевна
  • Голобородько Сергей Николаевич
  • Грамотеева Ксения Владимировна
  • Д
  • Долгалёва Наталья Николаевна
  • Дымков Вадим Анатольевич
  • Дягилев Дмитрий Валерьевич
  • Дубовая Оксана Германовна
  • Ж
  • Жигарина Марина Жоржевна
  • З
  • Задоркин Антон Вячеславович
  • И
  • Иванченко Денис Викторович
  • Истомин Дмитрий Сергеевич
  • К
  • Касторной Николай Михайлович
  • Климкин Михаил Александрович
  • Ковалев Леонид Александрович
  • Колодий Владимир Анатольевич
  • Кочнев Сергей Георгиевич
  • Красилов Илья Сергеевич
  • Кузнецова Екатерина Викторовна
  • Калянкович Анна Алексеевна
  • Кобяков Алексей Геннадьевич
  • Козлов Андрей Игоревич
  • Колмагоров Анатолий Васильевич
  • Л
  • Лаптева Юлия Юрьевна
  • М
  • Майоров Дмитрий Валерьевич
  • Максимова Елена Викторовна
  • Малямова Виктория Михайловна
  • Мархулия Ростом Гивиевич
  • Мацак Евгений Владимирович
  • Минов Андрей Анатольевич
  • Минова Олеся Владимировна
  • Н
  • Нерсисян Арам Дживанович
  • Новикова Наталья Александровна
  • Никифоров Сергей Владимирович

© 1997–2016, «Уральская коллегия адвокатов Свердловской области»

Абрамов Александр Борисович

Кандидат юридических наук

Юридический стаж — c 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 2001 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 963 272-03-09

Аверьянов Владислав Юрьевич

Юридический стаж — с 2001 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2008 года

Телефон: +7 907 635-91-03

Задоркин Антон Вячеславович

Юридический стаж — с 2011 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2014 года

Калянкович Анна Алексеевна

Юридический стаж — с 2010 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2014 года

Телефон: +7 912 605 55 55

Козлов Андрей Игоревич

Юридический стаж — с 2007 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2014 года

Телефон: +7 908 909 74 39

Лаптева Юлия Юрьевна

Юридический стаж — с 2012 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2014 года

Телефон: +7 912 663 78 87

Никифоров Сергей Владимирович

Юридический стаж — с 1999 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2001 года

Телефон: +7 912 243 91 28

Штоль Антон Сергеевич

Юридический стаж — с года

Стаж работы в качестве адвоката — с года

Телефон: +7 922 114 84 70

Сова Оксана Сергеевна

Юридический стаж — с 2012 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2016 года

Телефон: +7 922 134 72 01

Аминов Антон Равильевич

Юридический стаж — с 2005 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2012 года

Телефон: +7 912 290-66-66

Аюшеева Ирина Зориктуевна

Юридический стаж — c 2003 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2005 года

Баторский Николай Дмитриевич

Юридический стаж — с 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2004 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 904 989-42-02

Беликов Владимир Николаевич

Юридический стаж — с 1989 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2001 года

Телефон: +7 922 602-66-47

Беликова Алена Евгеньевна

Юридический стаж — с 1993 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 1998 года

Телефон: +7 912 279-34-18

Бражникова Татьяна Павловна

Юридический стаж — с 1985 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 1999 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 919 363-84-02

Ваулин Андрей Леонидович

Юридический стаж — 1 год

Стаж работы в качестве адвоката — с 2004 года

Специализация — миграционное законодательство

Телефон: +7 902 253-55-08

Винтовкин Владимир Геннадьевич

Юридический стаж — с 1989 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 1997 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 922 20-10-700

Выходцев Антон Александрович

Юридический стаж — с 1993 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2003 года

Телефон: +7 912 248-50-01

Гаргат Ольга Владимировна

Юридический стаж — с 1998 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2003 года

Телефон: +7 922 204-82-75

Галина Екатерина Олеговна

Юридический стаж — с 207 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2010 года

Телефон: +7 912 63-111-14

Джобава Лолита Гурамовна

Долгалёва Наталья Николаевна

Юридический стаж — с 2001 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2007 года

Телефон: +7 904 972-66-95

Дягилев Дмитрий Валерьевич

Юридический стаж — с 1988 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2011 года

Телефон: +7 982 60-554-04

Дымков Вадим Анатольевич

Юридический стаж — с 1989 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2012 года

Телефон: +7 952 733-37-54

Жигарина Марина Жоржевна

Завьялов Александр Валентинович

Юридический стаж — c 2009 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2012 года

Телефон: +7 904 382-58-02

Сажина Наталья Юрьевна

Стаж работы в качестве адвоката — с года

Телефон: +7 912-259-99-06

Зарубин Игорь Владимирович

Юридический стаж — c 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 2007 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 (343) 372-20-58, 383-46-53

Иванченко Денис Викторович

Юридический стаж — с 1993 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Телефон: +7 912 211-65-11

Истомин Дмитрий Сергеевич

Юридический стаж — с 1997 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2003 года

Телефон: +7 912 656-88-88

Климкин Михаил Александрович

Юридический стаж — с 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Колодий Владимир Анатольевич

Юридический стаж — с 1986 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2004 года

Телефон: +7 902 875-45-82

Кочнев Сергей Георгиевич

Юридический стаж — с 1983 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2003 года

Телефон: +7 (343) 2000-228

Красилов Илья Сергеевич

Юридический стаж — с 2008 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2012 года

Телефон: +7 965 573-77-99

Касторной Николай Михайлович

Юридический стаж — с 1988 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 1996 года

Телефон: +7 912 24-224-88

Ковалев Леонид Александрович

Юридический стаж — с 1991 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2003 года

Телефон: +7 922 219-45-70

Кузнецова Екатерина Викторовна

Юридический стаж — с 1998 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2006 года

Телефон: +7 912 280-99-73

Майоров Дмитрий Валерьевич

Юридический стаж — с 2003 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2007 года

Телефон: +7 902 877-99-24

Максимова Елена Викторовна

Юридический стаж — с 1981 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2004 года

Телефон: +7 912 2-654321

Малямова Виктория Михайловна

Юридический стаж — с 1993 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2000 года

Телефон: +7 922 293-15-20

Мархулия Ростом Гивиевич

Юридический стаж — c 1986 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 1999 года

Является Председателем Президиума с 2006 года

Телефон: +7 922 207-12-22

Мацак Евгений Владимирович

Юридический стаж — с 2007 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2010 года

Телефон: +7 912 631-24-59

Минов Андрей Анатольевич

Юридический стаж — с 1995 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2004 года

Телефон: +7 912 222-06-67

Минова Олеся Владимировна

Юридический стаж — с 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2007 года

Телефон: +7 904 163-38-80

Нерсисян Арам Дживанович

Юридический стаж — с 2010 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2012 года

Телефон: +7 912 28-660-99

Новикова Наталья Александровна

Юридический стаж — с 1996 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Окатьев Дмитрий Анатольевич

Специализация: все виды уголовных дел; гражданские дела: жилищные, семейные, наследственные.

Юридический стаж — 17 лет

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Телефон: +7 902 87 14 403

Окунева Любовь Владимировна

Юридический стаж — с 2003 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2008 года

Телефон: +7 922 603-30-43

Первушина Светлана Павловна

Юридический стаж — с 1995 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2001 года

Телефон: +7 922 200-43-61

Перевалова Ольга Михайловна

Юридический стаж — с 1991 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2005 года

Перевощикова Надежда Евгеньевна

Юридический стаж — с 1993 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 1997 года

Телефон: +7 908 928-08-82

Перего Евгения Олеговна

Юридический стаж — с 2002 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2005 года

Пестерева Валерия Александровна

Юридический стаж — с 2003 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2012 года

Телефон: +7 912 28-977-97

Пивенштейн Мария Андреевна

Юридический стаж — с 2004 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2008 года

Телефон: +7 902 871-55-31

Пищалина Юлия Сергеевна

Юридический стаж — с 2004 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2009 года

Телефон: +7 922 135-13-69

Плясов Владимир Александрович

Юридический стаж — с 1982 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 1995 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 922 225-18-64

Плясов Виктор Владимирович

Погосян Размик Мкртичевич

Юридический стаж — с 1971 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2004 года

Телефон: +7 912 247-49-55

Попов Алексей Михайлович

Юридический стаж — с 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Телефон: +7 912 243-43-34

Пупков Алексей Юрьевич

Юридический стаж — с 1991 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Райс Анастасия Владимировна

Юридический стаж — с 2001 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2005 года

Раевский Сергей Анатольевич

Юридический стаж — c 1994 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 1998 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 (343) 219-52-88

Рублева Елена Анатольевна

Юридический стаж — c 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 2010 года

Телефон: +7 904 98-744-98

Рудич Валерий Владимирович

Кандидат юридических наук

Юридический стаж — c 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 2001 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Руф Любовь Анатольевна

Юридический стаж — с 1990 года

Телефон: +7 952-13-888-28

Рылов Алексей Юрьевич

Юридический стаж — c 1998 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 1999 года

Телефон: +7 912 242-63-79

Сапон Яна Владимировна

Юридический стаж — с 1998 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2003 года

Свинцицкая Валентина Владимировна

Юридический стаж — с 1982 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 1995 года

Телефон: +7 967 850-60-81

Сеничева Наталья Валерьевна

Юридический стаж — с 2007 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2010 года

Телефон: +7 904 370-19-75

Смирнов Сергей Геннадьевич

Юридический стаж — с 2000 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Филькин Алексей Васильевич

Федоров Владимир Анатольевич

Юридический стаж — c 1986 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 2001 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов

Телефон: +7 912 245-83-55

Черных Егор Николаевич

Юридический стаж — с 1999 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2002 года

Ченцов Борис Николаевич

Юридический стаж — с 2006 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2012 года

Телефон: +7 922 609-54-93

Чечеткин Павел Викторович

Юридический стаж — с 1994 года

Стаж работы в качестве адвоката — с 2010 года

Телефон: +7 922 607-08-57

Шыхлински Шахин Мутвалы Оглы

Щукин Борис Владиславович

Юридический стаж — c 1989 года

Стаж работы в качестве адвоката — c 1999 года

Является членом Президиума Уральской коллегии адвокатов