Перейти к содержимому

Апелляционная жалоба на взыскание судебных расходов

Содержание:

Судебные расходы в апелляции

Добрый день, вопрос следующий, выйграли в суде спор, взыскали судебные расходы, ответчики подали апелляцию, просят определение суда о взыскании расходов отменить, принять по делу новый судебный акт, в жалобе указывают что расходы на представителя завышины, собираемся ехать в апелляцию, в случае удовлеворения жалобы и снижении судебных расходов удовлетворят ли заявление о взыскании судебных расходов за апелляционную инстанцию?

Уточнение клиента

То есть мы хотим в апелляционной инстанции заявить о взыскании судебных расходах за апелляцию

23 Мая 2017, 07:03

Ответы юристов (5)

Добрый день, Максим! Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны, при этом суд оценивает их разумность и соразмерность. То есть закона, которым бы был определен конкретный размер расходов на представителя, нет. Поэтому и ответить на ваш вопрос о том, каким будет определение суда апелляционной инстанции невозможно. Суд оценит, разберется и вынесет решение, основываясь на своем внутреннем убеждении и на основании закона.

Есть вопрос к юристу?

Вы вправе просить суд апелляционной инстанции о возложении на сторону, подавшую частную жалобу, судебные расходы в связи с участием Вашего представителя в апелляции.

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Уточнение клиента

Это все понятно, если жалоба будет удовлетворена и суд снизит расходы, мы ттгда не сможем взыскать расходы за апелляцию?

23 Мая 2017, 07:10

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Уточнение клиента

23 Мая 2017, 07:14

Сможете взыскать. Как правило, и это логично, судебные расходы взыскиваются ПОСЛЕ всех судебных разбирательств, чтобы суд мог оценить их размер, оценить, что и сколько сделал представитель за ведение дела и т.д. Поэтому заявление о взыскании расходов в суде первой инстанции. до того, как решение не вступило в законную силу, нецелесообразно. Сейчас, в апелляции, просите суд взыскать расходы на представителя за апелляцию (участие в заседании, подготовка документа).

Уточнение клиента

23 Мая 2017, 07:15

Требование о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны может быть заявлено заинтересованной стороной при предъявлении иска, в процессе рассмотрения искового заявления, и даже после вынесения решения суда и его обжалования в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.
Суд апелляционной инстанции вправе взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляционной жалобы. Сослаться можете на п.4 ст. 329 ГПК РФ. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления. Так же вы можете обратиться к юристам нашей компании для более подробной консультации.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Каковы судебные расходы на оплату услуг представителя при участии в апелляционной инстанции?

Здравствуйте! Выиграли суд первой инстанции в арбитраже, исковые требования удовлетворены в полном объеме, в т.ч. судебные расходы на оплату услуг представителя. ответчик подал апелляционную жалобу. Подскажите пожалуйста, могу ли я, в случае оставления ионным судом решения первой инстанции без изменения а жалобы без удовлетворения взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя за участие в апелляционной инстанции, подав заявление о возмещении расходов в апелляционный суд? Спасибо .

Ответы юристов (3)

Дмитрий, добрый вечер.

Подавать заявление необходимо будет в суд первой инстанции, если такое заявление вами не было подано непосредственно в апелляцию в ходе судебного заседания или до него.

Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Следовательно, если апелляционная инстанция не разрешила вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением жалобы в соответствующей инстанции, суд первой инстанции вправе рассмотреть заявление о распределении судебных расходов в рамках того дела, в связи с которым расходы были понесены.

Уточнение клиента

Спасибо Вам Любовь! Т.е. я правильно понимаю, что я могу подать заявление в начале заседания апелляционного суда? Или, чтобы не забегать вперед, лучше дождаться решения апелляционной коллегии, а потом подать заявление с договором и подтверждением оплаты в первую инстанцию? Порекомендуйте пожалуйста! Больше всего меня смущает фраза законодателя о том, что «суд первой инстанции вправерассмотреть заявление». А бывает так, что не рассматривает?

04 Мая 2018, 09:16

Уточнение клиента

Т.е. можн подать заявление с приложениями прямо

04 Мая 2018, 17:13

Есть вопрос к юристу?

у меня не было такого, если все сделано надлежащим образом, то суд рассмотрит ваше заявление.

Лучше подать заявление непосредственно в суде Апелляционной инстанции — так будет быстрее, чем подавать в суд первой инстанции.

Уточнение клиента

Можно подать заявление прямо в заседании? Или лучше заранее?

04 Мая 2018, 17:14

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать апелляционную жалобу на определение о взыскании судебных расходов?

Пыталась сегодня через мой арбитр подать жалобу на определение о взыскании судебных расходов.

По электронной почте пришло письмо следующего содержания.

Подскажите, в чем моя ошибка?

Направленные вами документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд в связи с несоблюдением условий, содержащихся в "Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде."

• Апелляционные жалобы на определение подаются в соответствии с п.2 ст.272 АПК РФ

Читайте так же:  Можно ли оформить дарение доли квартиры

Ответы юристов (2)

Апелляционные жалобы на определение подаются в соответствии с п.2 ст.272 АПК РФ
Светлана

Указанная норма устанавливает порядок подачи жалоб на определения арбитражных судов первой инстанции.

Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Светлана, добрый день! Вы жалобу не в тот суд адресовали т.к. АЖ подается через суд, вынесший обжалуемый акт а не напрямую в суд, который будет рассматривать жалобу

Уточнение клиента

Большое спасибо. Поторопилась) а то все никак не могла понять, что такое) не ту кнопку нажала)

13 Декабря 2016, 11:44

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как обжаловать определение суда о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя застройщика?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как нам правильно подать апелляционную жалобу на определение районного суда о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суд высшей инстанции. У нас был суд по гражданскому делу о признании общедомовым имуществом подвала МКД который мы проиграли т.к не было у нас хорошего адвоката не доказали что застройщик построил подвал со встроенными помещениями за счет собственнинов МКД. Застройщик написал заявление о возмещении судебных расходов и в 1-м судебном заседании мы увидели что застройщик подделал генеральные доверенности на нового человека который впоследствии и заключил договор на оказание юридических услуг с их адвокатом, т.к руководитель организации застройщика на тот момент уже не работал.Есть копия его трудовой книги. Где дата увольнения стоит 5.10.2014 а генеральная доверенность от 08.10.2014. Руководителя вызвали в качестве свидетеля и он подтвердил в суде что он эти доверенности подписал 05.10.2014 в день увольнения и что не помнит какие там стояли даты. Что возможно ему для подписи их подсунули. Судья отказала на в ходатайстве на проведение почерковеческой экспертизы и экспертизы на дату изготовления этих доверенностей, мотивируя тем что свидетель (Руководитель) подтвердил

что это его подпись. Мы конкретно слышали как в суде адвокат застройщика подошел к бывшему руководителю и сказал ему чтобы он подтвердил что все подписал, судья этот факт во внимание никак не приняла.У нас есть аудио запись где бывший руководитель говорил что ничего не подписывал и у него очень плохие отношения с этой организацией застройщиком что они должны ему зарплату за пол года, в суде он отношение к застройщику поменял полностью. Подскажите как правильно обжаловать определение судьи.

Ответы юристов (5)

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2.Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Частная жалоба подается в течение 15 дней со дня вынесения Определения. Частная жалоба подается в вышестоящий суд через районный суд, вынесший Определение. В Определении необходимо указать, какие нормы материального и процессуального права были нарушены судом первой инстанции, в чем несоответствие выводов суда, изложенным в Определении, обстоятельствам дела и т.д.

Есть вопрос к юристу?

Увы, в апелляции что-то доказать будет сложно, поскольку вам придется обосновать почему данные документы и доводы не могли представить ранее. Новые доводы суд апелляции может не принять во внимание К тому же, вам нужно было подать возражение на заявление о судебных расходах. Очень сложно в апелляции будет.

Вообще не практике застройщики имеют в штате юриста и суды склоняются к тому, что поскольку есть юрист, уплата расходов на представителя невозможна, так как юрист получает заработную плату. Также вам в плюс наличие доверенности неверной датой.

Нужно грамотную апелляционную жалобу составлять и подавать не позднее 15 дней с момента принятия решения судом.

Уточнение клиента

Возражения мы писали на заявление, сегодня был в суде сделал полную фотокопию документов дела. Определение было вынесено 18.11.2016 до сих пор нет протокола судебного заседания от 18.11.2016 где мы заявляли что представитель действует незаконно . Сегодня ещё выяснил что доверенность на которую ссылается застройщик была выдана сроком на один год до 08.10.2016 а суд был на судебные расходы 7.11.2016.

28 Ноября 2016, 14:30

Подавайте срочно апелляционную жалобу, пока срок не пропущен.

Уточнение клиента

Вы можете помочь составить апеляционную жалобу удаленно?

28 Ноября 2016, 14:38

Да, могу. Обращайтесь в чат. Необходимо определение суда.

Я очень уважительно отношусь к Вашему статусу на сайте, однако на Определение суда подается не апелляционная жалоба, а частная жалоба! Тем более, что срок на обжалование указан Вами для частной жалобы! Надеюсь, что при подаче составленной Вами частной жалобы клиент не будет оплачивать госпошлину!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец жалобы на определение суда по судебным расходам

Образец жалобы на определение суда по судебным расходам

В рассматриваемой ситуации суд частично отказал заявителю во взыскании судебных расходов, между тем, по мнению заявителя, к этому не было оснований, поскольку доказательств несоразмерности заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя заинтересованным лицом суду не представлено.

Проблема по возмещению судебных расходов состоит в том, что каких-либо четких критериев их соразмерности ни закон, ни судебная практика в виде разъяснения высших судебных инстанций, не устанавливает. Между тем, законом установлен принцип именно соразмерного возмещения расходов по оплате услуг представителя. Фактически же на практике все зависит от позиции судьи, рассматривающего заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя. Опыт показывает, что определения судов по судебным расходам изменяются нечасто.

Заявитель: Индивидуальный предприниматель
Иванова Ирина Ивановна
ИНН _________
адрес, телефон

Государственный орган,
принявший оспариваемое решение:
______________________________
адрес

по делу № А45-________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _____ 2015 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № А45-_______ по заявлению ИП Ивановой И.И. о признании недействительным решения __________

«__» _____ 2015 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по гражданскому делу А45-________ по заявлению ИП Ивановой И.И. о признании недействительным решения _____________. Требования ИП Ивановой И.И. удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу «__» _____ 2015 года.

Подготовку и предъявление заявления об оспаривании решения ИФНС, подготовку заявления о принятии судом обеспечительных мер, представительство заявителя по данному гражданскому делу на протяжении всего процесса в суде первой инстанции, подготовку возражений на апелляционную жалобу ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска на решение суда названному гражданскому делу, представительство заявителя в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы ИФНС, осуществлял __________________ (указать представителя) на основании соглашения об оказании юридической помощи от «__» _____ 2015 года.

Читайте так же:  Образец заполнения заявления адв 2

На основании указанного соглашения ИП Иванова И.И. оплатила (указать представителя) ___________ руб. (_______________________) (документы в подтверждение понесенных расходов на представителя представлены суду).

По заявлению ИП Ивановой И.И. о возмещении судебных расходов Арбитражным судом НСО «__» _____ 2015 года вынесено оспариваемое определение, которым требования заявителя удовлетворены частично: с _____________ в пользу Ивановой И.И. по данному основанию взыскано ________ (_______________) рублей. При этом суд квалифицировал расходы, превышающие данную сумму, как чрезмерные, а услуги представителя оценил следующим образом: по _____ рублей – услуги по составлению искового заявления, заявления об обеспечении иска, возражений на апелляционную жалобу, в _______ рублей оценено участие представителя Заявителя в предварительном судебном заседании, в ______ рублей – участие в основном судебном заседании с перерывом и в _______ рублей – участие в суде апелляционной инстанции.
Считаю, что оспариваемое определение суда в части отказа в возмещении судебных расходов в сумме _______ рубль является необоснованным по следующим причинам.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность понесенных расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

Из содержания пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Заинтересованным лицом высказаны возражения по заявлению ИП Ивановой И.И. о возмещении судебных расходов, суть которых сводится к тому, что заявленная ко взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя является чрезмерной, в связи с чем в удовлетворении заявления надлежит отказать в полном объеме. Никаких доказательств в обоснование довода о чрезмерности расходов заинтересованным лицом суду не представлено.

Между тем представителем Заявителя в подтверждение обоснованности судебных расходов представлено решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от «__» _____ 2015 года «О размере минимальной оплаты труда адвоката

при оказании некоторых видов юридической помощи», которым адвокатам Адвокатской палаты НСО при определении гонорара руководствоваться следующими минимальными размерами вознаграждения за отдельные виды юридической помощи:

— составление искового заявления, отзыва на исковое заявление, апелляционной, кассационной, надзорной жалобы по гражданским и административным делам от 5 000 рублей
— представительство в арбитражных судах не менее 10 000 рублей за день занятости (при этом под днём занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения (в том числе участие в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях) вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Приведенным решением установлено, что при оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населённый пункт, оплата труда производится не менее, чем в двойном размере.

Даже если исходить из минимального размера приведенных ставок, стоимость услуг представителя по данному делу составит _______ рублей (по _______ руб. за услуги по составлению искового заявления, заявления об обеспечении иска, возражений на апелляционную жалобу _________, 10 000 рублей за участие представителя в предварительном судебном заседании, 20 000 рублей – участие в основном судебном заседании с одним перерывом и 20 000 рублей – участие в суде апелляционной инстанции (с выездом в г. Томск) без учета командировочных расходов.
Вопреки требованиям вышеприведенных норм и закона и судебной практики ВАС РФ, суд никак не мотивировал свое решение об уменьшении заявленных расходов по оплате услуг представителя, не указал, какими доказательствами руководствовался, рассчитывая стоимость этих услуг из определенных ставок.

Т.о., оспариваемое определение Арбитражного суда НСО не отвечает требованиям, предъявляемым к судебным актам, поскольку является необоснованным и немотивированным (статья 15, п. 6 ч. 1 ст. 185 АПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 112 АПК РФ,

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _____ 2015 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № А45-____________ по заявлению ИП Ивановой И.И. о признании недействительным решения ______________ отменить в части отказа в возмещении части судебных расходов в сумме, удовлетворив требования ИП Ивановой И.И. о возмещении судебных расходов в полном объеме.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Квитанция о направлении настоящей апелляционной жалобы заинтересованному лицу

Апелляционная жалоба на определение мирового судьи

Определением мирового судьи частично удовлетворены требования заявителя к гражданину о взыскании расходов связанных с оплатой услуг представителя, а также удовлетворены встречные требования гражданина к заявителю о взыскании с него в ее пользу расходов на оплату услуг адвоката. С указанным определением заявитель не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить определение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме и отказе в иске гражданина.

В ___________ федеральный суд
Г. ____________
__________________________
прож. __________________________

Определением мирового судьи с\у № ___ __________ района г. __________ от ___________ г. частично удовлетворены мои требования к __________ о взыскании расходов связанных с оплатой услуг представителя, а также удовлетворены встречные требования ____________ ко мне о взыскании с меня в ее пользу расходы на оплату услуг адвоката.
С указанным определением я не согласна, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
В суд я обратилась с требованиями о взыскании в мою пользу с _________ расходов в сумме __ тыс. р., понесенных мною в связи с рассмотрением гражданского дела по моему иску к ____________ о признании ее утратившей права на жилую площадь, а также судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины и составлением доверенности.
В обоснование своих доводов мною в суд были представлены две квитанции № ___ от ___________ г. и № ___ от ________ г. на общую сумму __ тыс. р., а также квитанция № ___ от _________ г. на сумму __ тыс. р., квитанции об уплате госпошлины и доверенность.
В последующем я вынуждена была еще раз обратиться к услугам адвоката, так как суд волокитил дело, не рассматривал его,, в связи с чем, я понесла дополнительные расходы в сумме __ тыс. р., что подтверждается квитанцией № __ от ________ г.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вступившим в законную силу решением ___________ федерального суда г. __________ от _________ г. мой иск к __________ о признании ее утратившей права пользования жилым помещением удовлетворен.
Следовательно, в силу ст. 1000 ГПК РФ я вправе обратиться в суд с требованиями о возмещении судебных расходов, в том числе понесенных на оплату услуг представителя.
Мои доводы о понесенных расходах на оплату услуг представителя нашли свое подтверждение в суде.
Несмотря на это суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
При этом, как установлено судом, мною на оплату услуг адвоката ______________ в суде первой и второй инстанции , а также у мирового судьи оплачены деньги в сумме ___ тыс. Указанные расходы с учетом сложности и продолжительности рассмотренного дела по моему иску к _____________ являются разумными. Более того, даже если сумма, оплаченная мною моему представителю, была бы намного выше, суд не вправе произвольно уменьшать указанную сумму, так как, установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором, и возмещению подлежат реально понесенные расходы.
Возмещению подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, составлением госпошлины и т. д.
Однако, судом этой части никакое решение не принято, несмотря на то, что решение судом принимается по заявленным истцом требованиям.
Суд удовлетворил встречные требования ___________ ко мне о взыскании в ее пользу расходов, связанных оплатой услуг представителя.
Между тем, судом при разрешении спора применен закон, не подлежащий применению, а именно ст.100 ГПК РФ, которая предусматривает возможность взыскания стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны расходов на оплату услуг представителя.
В материалах дела нет данных о том, что ___________ обращалась с каким – либо иском к ____________, и в ее пользу было вынесено решение об удовлетворении ее требований.
Напротив, решением _________ Федерального суда г. _______ от __________ г. удовлетворены требования _______________ к _____________
Следовательно, выводы суда о взыскании с меня в пользу ___________ _____ р. не основаны на законе.
При указанных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, как вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ

Читайте так же:  Налог по договору дарения в 2019 году

ПРОШУ:
Отменить определение мирового судьи с,у № ___ __________ района г. ____________ и вынести новое решение об удовлетворении моих требований в полном объеме и отказе в иске _____________

Приложение:
Копия апелляционной жалбы
Квитанция об уплате госпошлины.

Отзыв на апелляционную жалобу с необоснованным уменьшением судебных расходов

Я являюсь ИП, работал по договору с ЗАО. Недавно АС по моему иску принял решение в мою пользу о взыскании денежных средств и судебных расходов, при этом сумму судебных расходов уменьшил в 4 раза от заявленной. ЗАО решение АС обжаловало. Сейчас я в Апелляционный суд должен предоставить отзыв. Могу ли я в отзыве указать на необоснованное по моему мнению уменьшение судебных расходов? И должен ли я буду в этом случае платить госпошлину?

Ответы юристов (6)

Указать, конечно, можете. Это не гарантирует, что суд второй инстанции пойдёт вам навстречу, но отстаивать свои интересы, безусловно стоит. Гос. пошлину за это доплачивать не надо если свои доводы вы укажете в возражении. Если подадите самостоятельную жалобу, то гос. пошлина должна быть оплачена.

Уточните — какие именно ваши судебные расходы были уменьшены судом? Расходы на представителя? Если так, то суд не обязан возмещать их размер в полном объёме. При решении таких вопросов суд руководствуется принципом разумности и обоснованности понесённых вами трат. Доказывайте, что расходы именно в этом размере были понесены вами обоснованно. При этом обратите внимание суда на степень сложности дела. Есть специальные разъяснения на этот счёт. Сложность дела зависит от множества факторов — количества судебных заседаний, проведённых по делу судебных экспертиз и т.д.

Есть вопрос к юристу?

Валерий, здравствуйте, Ваш вопрос регулируется в частности положениями ст.262 АПК РФ, в соответствии с которой лицо подающие отзыв на апелляционную жалобу​ связан пределами самой жалобы, поскольку оно возражает против доводов приведенной в данной жалобе, поэтому если в жалобе оспаривается решение о взыскании суммы суммы судебных расходов то Вы можете в качестве контраргументов указать что сумма была снижена в 4 раза, однако в отзыве на жалобу Вы не можете оспаривать вынесенное решение в части или полностью, поскольку для этого Вам необходимо направить отдельную ап.жалобу на частичное оспаривание решения АС, при подаче отзыва на апелляционную жалобу гос. пошлина не уплачивается, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!​

​если вопрос о судебных расходах был изложен в решении, то Вам придётся оплачивать пошлину, т.к. Обжаловать будете решение.

Если вопрос распределения расходов был разрешён в определении, то обжалование определения не подлежит оплате пошлины.

Если Вы пишите возражения, то решение (определение) могут изменить по доводам Ваших оппонентов.

Если жалобу подаёте Вы то жалобу могут изменить по Вашим доводам.

Порядок распределения судебных расходов по постановлениям Конституционного суда и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» порядок распределяется следующим образом:

При обращении за распределением судебных расходов необходимо заявителю представить доказательства их соразмерности, например судебные решения о размере расходов в этом же регионе по аналогичным делам.

Если заявитель не обосновал эту соразмерность, то суд по своему усмотрению определяет их соразмерность.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчика Вы должны указать свою позицию по доводам апелляционной жалобы ответчика и обосновать ее.

Вместе с тем, Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда в установленный законом срок в которой и изложить свои доводы по вынесенному решению суда.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Добрый день. В данном случае Вам необходимо подготовить и подать отзыв на апелляционную жалобу, подача которого не будет оплачиваться гос.пошлиной и апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя. Указанная жалоба должна быть оплачена гос.пошлиной в соответствии с

НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Размер гос.пошлины составит 3 000 рублей. С уважением Евгений Беляев

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат — кнопочка сообщение юристу.

Добрый день, согласно ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Вы можете указать в отзыве на необоснованное уменьшение судебных расходов. Гос. пошлина за подачу отзыва не предусмотрена.
При наличии в отзыве на апелляционную жалобу доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в отзыве.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.