Перейти к содержимому

Договор илья

  • Илья Ковальчук в форме казанского «Ак Барса»
  • Ковальчук на презентации в московском «Спартаке»
  • Ковальчук в НХЛ играет за «Нью-Джерси»
  • Во время локаута в НХЛ Ковальчук играл за петербургский СКА
  • Ковальчук в форме национальной сборной
  • Ковальчук на благотворительном хоккейном матче
  • Илья Ковальчук в повседневной жизни

Ковальчук сбежал из НХЛ

Илья Ковальчук расторг контракт с «Нью-Джерси Дэвилз»

Нападающий «Нью-Джерси Дэвилз» Илья Ковальчук объявил о завершении карьеры в Национальной хоккейной лиге. Спортсмен, чей контракт с клубом заканчивается только в 2025 году, решил вернуться в Россию. Его новым клубом станет питерский СКА.

«Я обдумывал это решение на протяжении долгого времени, со времен локаута в НХЛ и выступления в России. И хотя я решил вернуться в «Нью-Джерси» в минувшем сезоне, в клубе знали о моем желании вернуться вместе с семьей домой. Самое сложное для меня сейчас — покидать «Нью-Джерси». Это замечательная команда, которую я очень уважаю. Болельщики были очень добры ко мне», — приводит слова Ковальчука официальный сайт «дьяволов».

Раск остался в «Бостоне» еще на восемь лет, а Маккинон подписал контракт с «Колорадо»

«В последнее время я провел с Ильей немало бесед, касающихся его желания покинуть НХЛ, — приводит слова генерального менеджера «дьяволов» Лу Ламорелло официальный сайт «Нью-Джерси». — Сегодня его решение можно назвать официальным. Со стороны клуба я желаю Ковальчуку и его семье всего самого хорошего в грядущих начинаниях».

Сказать, что подобное решение стало для руководства клуба шоком, значит не сказать ничего. Многие предполагали, что Ковальчук покинет НХЛ, но мало кто мог подумать, что он сделает это до 2019 года, когда его зарплата, согласно договору, должна была понизиться с нынешних семи до четырех миллионов долларов. Контракт 30-летнего форварда с «дьяволами», подписанный в 2010 году, был рассчитан еще на 12 сезонов, в течение которых он должен был заработать 77 миллионов долларов.

Более того, уже известно, где именно Ковальчук продолжит карьеру. Его новым клубом станет питерский СКА, за который Илья уже играл в минувшем сезоне во время локаута в НХЛ. В КХЛ он провел 36 матчей и набрал 42 (18+24) очка. В январе после решения всех проблем между Национальной хоккейной лигой и профсоюзом игроков форвард был вынужден вернуться за океан. За «Нью-Джерси» в регулярном чемпионате НХЛ он сыграл 37 матчей и набрал 31 (11+20) очко. Условия нового соглашения с питерским клубом пока неизвестны, однако в ближайшее время должно последовать официальное заявление о подписании хоккеиста. Его решение вновь заиграть в России, к слову, наверняка обернется очередным витком войны между НХЛ и КХЛ, который вполне может привести, скажем, к отсутствию игроков из-за океана на Олимпиаде в Сочи.

Помимо всего прочего, американскому клубу теперь придется заплатить штраф в связи с ранним окончанием карьеры игрока с контрактом на 15 лет. До 2025 года к платежной ведомости «дьяволов» теперь каждый год будут прибавляться 250 тысяч долларов, учитываемые потолком зарплат.

Александр Могильный может быть включен в Зал славы НХЛ

Всего же в заокеанской лиге Ковальчук провел 11 сезонов. За это время он провел 816 матчей и набрал в них 816 (417+399) очков. Стоит отметить, что его контракт с «Нью-Джерси» был рассчитан еще на 11 лет, в течение которых он должен был получить $77 млн.

По итогам сезона-2003/04 Ковальчук стал совладельцем «Морис Ришар Трофи» (вместе с Риком Нэшем и Джеромом Игинлой). Также Илье принадлежит рекорд «Атланты» по количеству забитых шайб в одном сезоне (52). Трижды (в 2004, 2008 и 2009) россиянин участвовал в Матче всех звёзд. В конце 2009 года Ковальчук был включен во вторую пятерку символической сборной НХЛ первого десятилетия XXI века по версии официального сайта лиги.

С другими новостями, материалами и статистикой вы можете ознакомиться на странице НХЛ.

Ковальчук договорился с "Рейнджерс". В НХЛ он получит шесть миллионов долларов в год

ПОДАРОК ДЛЯ "РЕЙНДЖЕРС"

15 апреля Илье Ковальчуку исполнится 35 лет. И он наконец-то сможет заключить вожделенный контракт с "Рейнджерс". Без участия в этом "Нью-Джерси", просившего в лице генменеджера Рэя Шеро слишком много за просто лишь права. Заключить на два или три года. Как Илья и сказал сразу после вылета СКА из плей-офф. С зарплатой в 6 или чуть более миллионов долларов. Официальное объявление о сделке, понятно, будет позже – 1 июля. Но оно будет.

И "Рейнджерс" можно поздравить. На рынок из сопоставимых игроков выйдут Джон Таварес (без шансов, потому что не сопоставим) и Томас Ванек (не нужен, потому что слишком специфичен). Возможно – Джеймс Ван Римсдайк, но и ему с "Синерубашечниками" не по пути. Возможно – Давид Перрон и Джеймс Нил, но их, скорее, "Вегас" сохранит. Эвандер Кейн останется в "Сан-Хосе". Как и Джо Торнтон, если вообще продолжит. И остается один лишь Рик Нэш. Бравший вместе с Ковальчуком и Игинлой "Мориса Ришара" в далеком 2004-м. Но с тех пор сильно сдавший. В первую очередь – физически. Уходит взрывная работа ног, которая и так была слабенькой, но компенсировалась огромным старанием. Игинла вообще закончил. А вот Ковальчук, даром что старше Нэша на год с небольшим, чисто физически пока в полном порядке. И очень серьезно следит за своим состоянием.

Это подарок, несмотря на перестройку. Дорогой подарок, обошедшийся дешево. Потолок-то поднимется.

Публикация от Ilya Kovalchuk (@ilyakovalchukofficial) 8 Апр 2018 в 2:22 PDT

КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ПРОБЛЕМЫ В НХЛ?

Да, Илья не показал себя в серии с ЦСКА. Но там весь СКА себя не показал. Кроме того, идеальный вариант для Кови – передачи или скидки под бросок. Их было крайне мало. И Олег Знарок ничего не менял. К сожалению, играть от преимуществ на индивидуальном уровне в КХЛ никто до сих пор не умеет. И даже не пытается. А вот в НХЛ это целый пунктик. Комбинации, заточенные под главного бросающего – везде и всегда.

В "Рейнджерс" уже очень давно отсутствует угроза с левого фланга в большинстве. Даже при уволенном Алене Виньо Ковальчук наколотил бы под 15 шайб с полборта слева при поддержке способного зряче, но не показывая, отдавать туда точные передачи Шаттенкирка, и хват у Кевина в тему, ну, и Зукарелло с Бучневичем, у которых подкидки через пару клюшек постоянно проходят. А эти ребята никуда не уходят.

Почти исключительно вертикальных передач на него больше не будет. Важно что – он спокойно под давлением заходит в зону. Спокойно отрывается от оппонента на четырех-пяти шагах. Спокойно может обыграть. И зряче бросает. Теперь уже не так, как когда-то в "Атланте". Когда мог сорвать с сумасшедшей силой паутину с синей линии. Но он по-прежнему отлично подстраивается под бросок, читает эти моменты, бросает быстро. Если он будет действовать со слабого борта, а взаимодействия в НХЛ строятся с учетом таких вот обстоятельств, – какие могут быть проблемы?

Видео самых острых моментов шестого матча.

А мы с вами не прощаемся, впереди финалы ВХЛ и МХЛ, в которых сыграют "СКА-Нева" и "СКА-1946", продолжим болеть за наших!https://t.co/DuCYW3mKeW pic.twitter.com/JQLDP8VOIr

– Хоккейный клуб СКА (@hcSKA) 8 апреля 2018 г.

СПОСОБЕН ЗАБИТЬ 30 ГОЛОВ

Конечно, он не тот, что был 10 лет назад. Но если посмотреть на работу ног, на то, как он ставит корпус – он держит уровень. И он прибавил в плане передач накоротке. Средние у него часто крутые по задумке, но не все понимают. Может, в "Рейнджерс" поймут.

Читайте так же:  Палата адвокатов россии

Там он будет лидером. Там под него подберут игроков. Там будут просматривать все, что только можно, выясняя, как лучше его использовать. Это же вложение. Серьезное денежное вложение. Там он будет не одним из, а человеком, ради успеха которого будут стараться.

Ему достанется команда, которая перестраивается. И задача которой перестроиться как можно быстрее. И он покажет пример. Не сомневайтесь. Там есть кому зажечь из молодых. Там есть кому прибавить из имеющихся. Гортон неплохо поработал.

Каждый раз, когда Ковальчук делал горизонтальную передачу на своей синей в серии с ЦСКА, в голове возникало: "Тебе настолько тут скучно?". Подобным уровнем безмятежности отличался разве что Егор Рыков. Которому нужно для развития, чтобы никто его не ограничивал в креативности. Забавно, что права на Рыкова теперь принадлежат "Рейнджерс". Может, устроят нам на пару веселье – уже в другой команде. Хотя – насчет Ковальчука сомнения. Ему узкие площадки только в плюс. Он ведь строго вертикальный игрок. Он снова зажжет там. Пусть чуть по-другому, но тридцатку положит. И будет играть в брейкаутах так, как скажет тренер. Взамен получит возможности для броска. Отблагодарив за это.

Физически, ментально и философски Ковальчук – игрок НХЛ. Узкие борта, постоянные возможности для броска, вертикальная игра. И должен был им оставаться. Потому что в КХЛ ему нужен нетипичный тренер. Типа Быкова. Но Быков воспитывает внуков.

У Ковальчука в "Рейнджерс" будут дети. Крутые дети. Плюс к четверым – топ-юниоры из Чехии и Швеции Хытил и Андерссон. Пусть сам повоспитывает.

Три года, шесть миллионов за сезон. Какой контракт в "Рейнджерс" может получить Ковальчук

Илья Ковальчук вполне может считаться кандидатом в Зал хоккейной славы. Он бы легко преодолел отметку в 1000 очков за карьеру, если бы не покинул "Нью-Джерси" после сезона-2012/13. Но проведя пять лет за пределами НХЛ, готов ли россиянин вернуться в лигу и занять место в топ-6 в одной из 31 команд лиги?

Одно ясно точно. С тех пор, как Ковальчук уехал из Северной Америки, игра в НХЛ значительно изменилась. Ныне команды делает ставку на талантливых, техничных и скоростных игроков. Хорошая новость заключается в том, что Ковальчук все еще обладает необходимым уровнем таланта и скорости, чтобы соответствовать заданным критериям.

Многие подвергали острой критике Ковальчука, когда тот уехал из "Девилз" после окончания сезона-2012/13. Илья так и не отработал контракт, по которому ему полагалось 100 миллионов долларов за 15 лет. Во время локаута сезона-2012/13 Ковальчук заключил соглашение с топовой командой КХЛ – СКА.

Нападающий быстро вышел на первые роли и стал одним из лучших игроков КХЛ. Набрав в том сезоне в России 42 очка в 36 матчах, форвард подтвердил, что на этом уровне доказывать ему нечего. СКА одержал за сезон 38 побед и остановился в шаге от финала Кубка Гагарина.

Когда НХЛ возобновила сезон, игроки начали возвращаться в Америку. Но Ковальчук не стал торопиться. Хотя большинство хоккеистов немедленно вернулись в расположение своих команд, он и его партнер по сборной России Павел Дацюк задержались в России, чтобы принять участие в Матче звезд. Только после этого Ковальчук прилетел в Нью-Джерси.

"Девилз" не смогли попасть в плей-офф в том сезоне, хотя россиянин набрал 31 очков в 37 матчах. 11 июля 2013 года Ковальчук проинформировал Национальную хоккейную лигу, что собирается окончательно вернуться на родину, где заключил четырехлетний контракт со СКА.

В минувшем межсезонье Ковальчук подтвердил, что у него появился настрой вновь попробовать себя в НХЛ, однако он решил еще на год задержаться в Санкт-Петербурге. За пять лет его выступлений за команду СКА провел 290 матчей в регулярном чемпионате и одержал 202 победы. Клуб дважды завоевал Кубок Гагарина, а сам Ковальчук набрал 287 очков в 264 матчах.

Почему "Рейнджерс" могут отказаться от Ковальчука 1 июля, когда откроется рынок свободных агентов? Клуб из Нью-Йорка должен трезво смотреть на положение вещей. Шансы на победу в Кубке Стэнли в следующем году выглядят призрачными, как и в этом. "Рейнджерс" собираются омолаживать состав, но, по сообщению журналиста New York Post Лэрри Брукса, клуб не собирается бросать всю молодежь на растерзание в мясорубку НХЛ.

Если эта информация правдива, то команде из Нью-Йорка понадобятся опытные бойцы. Но, во-первых, нужно решить для себя, способен ли Ковальчук взять на себя лидерские роли? И если способен, то потянет ли он? К примеру, по ходу плей-офф КХЛ 2016 года Илья не попадал в основной состав СКА по решению тогдашнего тренера Сергея Зубова, так как "плохо проявлял себя".

Зато в следующем году Ковальчук занял второе место в списке бомбардиров чемпионата. Он явно извлек уроки из попадания в запас и был просто неудержим.

У "Рейнджерс" есть только один проверенный левый край в топ-6 – Крис Крайдер. Так что отказываться от услуг Ильи – это не самый умный шаг. Если же клуб все же решит бросить в бой необстрелянных юнцов, то это будет выбор руководства и другой вектор развития. В таком случае, отказ от Ковальчука будет выглядеть более логично. Однако, если "Рейнджерс" все еще хотят претендовать на что-то в ближайшие годы, то они обязаны рассмотреть возможность подписания контракта с российским нападающим на два-три года.

– New York Rangers (@NYRangers) 25 марта 2018 г.

Повторим, перспектива заключения соглашения с Ковальчуком зависит от приоритетов клуба. Согласно сообщениям из разных источников, сам россиянин готов рассмотреть вариант с клубом из Нью-Йорка. Но согласится ли он на двухлетний или трехлетний контракт? Давайте постараемся найти схожие примеры.

Бывший партнер Кови по СКА Евгений Дадонов заключил с "Флоридой" трехлетнее соглашение с ежегодным окладом в 4 миллиона долларов. 29-летний нападающий предпринял вторую попытку покорить НХЛ. Когда-то Дадонов приехал в Северную Америку в статусе очень талантливого проспекта, но так и не оправдал тогда ожиданий. Никто не ставил под сомнение его потенциал, но это был еще сырой игрок. 20 очков в 55 матчах и возвращение в КХЛ, где он совершил заметный прогресс. Так что Дадонов смог выбить достойный контракт у команды, которая когда-то и задрафтовала его в 2007 году.

Александр Радулов – еще один отличный пример. Невероятно талантливый игрок, которому нужно было время, чтобы повзрослеть и научиться правильно распоряжаться этим талантом. Радулов вновь покинул НХЛ в 2012 году и подписал контракт с ЦСКА.

Четырехлетний российский период в постнэшвиллскую эру был, мягко говоря, впечатляющим. После 238 очков в 181 матче стало очевидно, что пора двигаться вперед. Настало время возвращаться в НХЛ. Радулов заключил годичный контракт с "Монреалем" на 5,75 миллиона долларов, после чего впечатлил всех, за исключением руководства "Канадиенс". С этого года он выступает за "Даллас", где не поскупились на 5-летний договор с кэпхитом в 6,25 миллиона.

Разница вот в чем: Дадонову было 28 лет, когда он подписал 3-летний контракт с "Пантерз". Радулов приехал в Монреаль в 29 лет. Первый получил 4 миллиона в год на три сезона, второй – испытательный срок на год и 5,75 миллиона. И никто из них не мог похвастаться теми достижениями, которых добился в НХЛ Ковальчук.

Но в апреле этого года Илье исполняется 35 лет. Рискнет ли клуб предложить ему контракт длиннее, чем на три года? Готов ли клуб платить, возможно, за былые громкое имя и славу? Ковальчук легко найдет предложение на два года. Разница будет только в зарплате в зависимости от команды. "Рейнджерс" не должны рисковать и превышать озвученную цифру в три года с примерной зарплатой в 6 миллионов в год. Если же все эти слухи о взаимном сильном интересе обеих сторон окажутся правдой, то, наверное, "Рейнджерс" уже знают требования игрока и представляют, на что готовы согласиться сами.

"Локомотив" на протяжении всей серии не мог справиться с Ковальчуком. А вот Илья с легкостью справился со всеми вопросами в микст-зоне, и получилось отличное интервью:https://t.co/DlkuLVsBC4 pic.twitter.com/W3iwaP2G2b

– Хоккейный клуб СКА (@hcSKA) 22 марта 2018 г.

Ракетный договор и международное влияние

Россия внесет на рассмотрение Генассамблеи ООН проект резолюции о сохранении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что выход США из договора приведет к новой гонке вооружений.

«Посмотрим, как страны, в том числе союзники США, поведут себя в этой ситуации», – приводит информационное агентство РИА Новости слова Рябкова. Замминистра также не исключил, что США могут продолжить выходить и из других давних договоров, так как за последнее время США уже вышли ряда международных соглашений, начиная от климатического соглашения и участия в ЮНЕСКО до Всемирного почтового союза. Это мнение Рябков высказал в программе «Большая игра» на Первом канале.

Читайте так же:  Заявление на получение дубликата огрн образец

Дональд Трамп в оборонном турне на авиабазе Люка The White House/flickr.com

Напомним, президент США Дональд Трамп заявил о намерении Вашингтона выйти из договора, поскольку тот якобы нарушается Россией, и о том, что Соединенные Штаты будут наращивать свой ядерный потенциал. На это президент России Владимир Путин сообщил, что Москва будет вынуждена ответить зеркально, а европейские страны, которые дадут разрешение на размещение на своей территории американских ракет, вновь подвергнут себя опасности, как в 1980-е годы, когда в Европе были размещены ракеты «Першинг».

«Я, в общем, не понимаю, нужно ли доводить Европу до состояния вот такой высокой степени опасности. Я не вижу для этого, на самом деле, никаких оснований. Повторю, это не наш выбор, мы к этому не стремимся», – сказал тогда российский президент.

Илья Гращенков

О том, есть ли основания опасаться новой гонки вооружений в случае выхода США из ракетного договора, а также о том, могут ли международные структуры типа ООН повлиять на эту ситуация и какие вообще последствия может возыметь такой выход, с «Полит.ру» поговорил Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики.

«Договор о ликвидации ядерных ракет малой и средней дальности был подписан еще при Горбачеве, в кардинально иной политической ситуации, когда де-факто закончилась Холодная война и две противоборствующих стороны старались покрыть издержки от этой многолетней гонки вооружений. Тогда инициатива сократить все ядерное оружие практически до нуля выглядела борьбой за мир и добровольным разоружением двух мирных супердержав.

Но за последние годы ситуация изменилась: ядерным оружием обзавелись, можно сказать, все, кому не лень – и крупные державы, вроде Китая и Индии, и мелкие, вроде Северной Кореи, и Ирана стали разрабатывать свое ядерное оружие. И в этом новом геополитическом пространстве, где совсем отказаться от ядерного оружия невозможно, понятно, что должны быть некие доминанты.

Доминант по-прежнему остается две – США и Россия. Но в последнее время отношения между США и Россией ухудшались. В то же время мне кажется, что многие войны в разных регионах мира, подконтрольных США и России, в принципе не случились как раз из-за того, что эти страны обладают ядерным потенциалом, который сдерживает, вынуждает переходить от горячей фазы конфликта к политическим видам переговоров.

Например, ситуация в Сирии, развивающаяся уже несколько лет, стала возможной благодаря тому, что у Сирии нет ядерного оружия. Как мне представляется, какие-то конфликты на территориях, подконтрольных России и США, также могли бы происходить, если бы не было фактора сдерживания. Но в современном мире ядерное оружие – это, скорее, не средство атаки, войны, а принуждение к миру.

Першинг-1 на пусковой установке-транспортере на первом параде для президента Дж. Ф. Кеннеди. 1961г. U.S. Army/Wikimedia Commons

Тот факт, что США в одностороннем порядке выходит из Договора и что в результате может начаться гонка вооружений, действительно тревожен для России. Потому что США эту гонку вооружений, возможно, и выдержат, а вот Россия – скорее всего, нет. Вспомните: Советский Союз развалился как раз на волне постоянного наращивания военного потенциала как фактора ослабления мирной экономики, что привело в итоге к дефицитам, перекосам к внутрисоветской системе.

Поэтому, конечно, Россия бьет тревогу и не хочет вовлекаться в новую гонку вооружений. Да и вообще встает уже вопрос, готова ли Россия тянуть и дальше эту лямку сверхдержавы, которой она, по сути, наверное, уже и не является. Мир ведь стал многополярным, Китай, Индия и прочие страны, которые раньше были некими постколониальными придатками, сегодня в разы превосходят бывшие супердержавы.

Владимир Путин kremlin.ru

Так стоит ли и дальше много платить за игрушки сверхдержав в виде ядерного оружия, мирового политического присутствия? Или, наоборот, пора отказаться от всех этих цацек и перейти в статус, сравнимый со статусом Канады? Та является большой ресурсной страной, способной развить собственный потенциал, но при этом не претендует на главенствующую политическую роль в мировых процессах, а занимает положение, так скажем, региональной державы.

Сейчас для России настал ключевой момент в самоопределении, а возможная гонка вооружений как бы подстегивает в том, чтобы выбрать в этой «вилке» одно из двух направлений. Натиск того, что большая часть населения России все еще воспринимает ее как наследницу Советского Союза и страну, которая должна доминировать в мире, мог бы толкнуть власти ввязаться в гонку вооружений. Но власти понимают, что Россия этого, скорее всего, не потянет. Поэтому делается обращение в ООН, предпринимается попытка подготовить новую резолюцию.

ООН United Nations Photo/flickr.com

Но думаю, ООН для США – не указ. Хотя международное мнение, может быть, не на стороне США – правительства разных стран видят, что мир опять втягивают в своего рода Карибский кризис. Однако, как показывает практика, США – это такой доминион, которому и международное мнение не столь важно. И даже постепенное ослабление союзника США Евросоюза через Brexit не влияет на ситуацию.

Поэтому сейчас болевая точка для России и для мира находится именно тут. Если США все-таки пойдет на наращивание ядерного потенциала, а другие страны по понятным причинам откажутся от этого и не начнут бессмысленную гонку вооружений, то ядерная мощь США будет значительно больше, чем у остальных. Но остается вопрос применения этого ядерного оружия. А за роль мирового жандарма придется платить еще больше, чем за роль сверхдержавы, и как бы это не обернулось проблемами для экономики самих США, которая тоже переживает не лучшие времена», – сказал Илья Гращенков.

Илья Смирнов: так ли нужен в России брачный договор?

Илья Смирнов - адвокат, руководитель юридического центра.

В России к брачному договору весьма скептическое отношение - чуть менее 5% пар заключают договор, в то время как в некоторых европейских странах эта цифра может достигать более 70%. Причина этому - этическая, ведь предложение оформления брачного договора у нас рассматривается как проявление жадности и корысти, а обсуждать материальную сторону брака считается чем-то неуместным, «очерняющим» чувства супругов. Хотя, если говорить откровенно, брачный договор говорит об открытости и честности взаимоотношений супругов, об их юридической грамотности. Статистика говорит сама за себя: более 60% браков распадается, и часто это сопровождается очень болезненными имущественными тяжбами в суде.

Брачный договор при грамотном составлении обеспечивает владельцам спокойствие, определенность и доверительные отношения, позволяют учесть интересы и права обоих супругов без корысти и стяжательства. А в дальнейшем позволяет избежать ожесточенной, психологически сложной борьбы за имущество, судебные тяжбы по которому могут длиться годами и создавать колоссальный стресс для обеих сторон.

В договоре можно установить, на ком из супругов лежат долговые обязательства по кредитам и при каких условиях, а также кому будет принадлежать имущество, полученное в дар. Можно распределить доходы и расходы супругов - кто содержит семью, а кто расходует определенную часть по своему усмотрению, что идёт в «общий котёл», а что на общие расходы, как делится доход при нетрудоспособности одного из супругов - все финансовые нюансы до мельчайших подробностей.

При всех преимуществах есть несколько важных минусов, которые особенно проявляются в России - брачный договор можно признать недействительным, если удастся выявить нарушение закона, в том числе, принципа добросовестности. И даже при наличии брачного договора можно в суде проиграть спор и потерять имущество, если супруг имеет сильного адвоката.

Ракетный договор и международное влияние

Россия внесет на рассмотрение Генассамблеи ООН проект резолюции о сохранении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что выход США из договора приведет к новой гонке вооружений.

«Посмотрим, как страны, в том числе союзники США, поведут себя в этой ситуации», – приводит информационное агентство РИА Новости слова Рябкова. Замминистра также не исключил, что США могут продолжить выходить и из других давних договоров, так как за последнее время США уже вышли ряда международных соглашений, начиная от климатического соглашения и участия в ЮНЕСКО до Всемирного почтового союза. Это мнение Рябков высказал в программе «Большая игра» на Первом канале.

Читайте так же:  Таможенная пошлина при заказе интернет

Дональд Трамп в оборонном турне на авиабазе Люка The White House/flickr.com

Напомним, президент США Дональд Трамп заявил о намерении Вашингтона выйти из договора, поскольку тот якобы нарушается Россией, и о том, что Соединенные Штаты будут наращивать свой ядерный потенциал. На это президент России Владимир Путин сообщил, что Москва будет вынуждена ответить зеркально, а европейские страны, которые дадут разрешение на размещение на своей территории американских ракет, вновь подвергнут себя опасности, как в 1980-е годы, когда в Европе были размещены ракеты «Першинг».

«Я, в общем, не понимаю, нужно ли доводить Европу до состояния вот такой высокой степени опасности. Я не вижу для этого, на самом деле, никаких оснований. Повторю, это не наш выбор, мы к этому не стремимся», – сказал тогда российский президент.

Илья Гращенков

О том, есть ли основания опасаться новой гонки вооружений в случае выхода США из ракетного договора, а также о том, могут ли международные структуры типа ООН повлиять на эту ситуация и какие вообще последствия может возыметь такой выход, с «Полит.ру» поговорил Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики.

«Договор о ликвидации ядерных ракет малой и средней дальности был подписан еще при Горбачеве, в кардинально иной политической ситуации, когда де-факто закончилась Холодная война и две противоборствующих стороны старались покрыть издержки от этой многолетней гонки вооружений. Тогда инициатива сократить все ядерное оружие практически до нуля выглядела борьбой за мир и добровольным разоружением двух мирных супердержав.

Но за последние годы ситуация изменилась: ядерным оружием обзавелись, можно сказать, все, кому не лень – и крупные державы, вроде Китая и Индии, и мелкие, вроде Северной Кореи, и Ирана стали разрабатывать свое ядерное оружие. И в этом новом геополитическом пространстве, где совсем отказаться от ядерного оружия невозможно, понятно, что должны быть некие доминанты.

Доминант по-прежнему остается две – США и Россия. Но в последнее время отношения между США и Россией ухудшались. В то же время мне кажется, что многие войны в разных регионах мира, подконтрольных США и России, в принципе не случились как раз из-за того, что эти страны обладают ядерным потенциалом, который сдерживает, вынуждает переходить от горячей фазы конфликта к политическим видам переговоров.

Например, ситуация в Сирии, развивающаяся уже несколько лет, стала возможной благодаря тому, что у Сирии нет ядерного оружия. Как мне представляется, какие-то конфликты на территориях, подконтрольных России и США, также могли бы происходить, если бы не было фактора сдерживания. Но в современном мире ядерное оружие – это, скорее, не средство атаки, войны, а принуждение к миру.

Першинг-1 на пусковой установке-транспортере на первом параде для президента Дж. Ф. Кеннеди. 1961г. U.S. Army/Wikimedia Commons

Тот факт, что США в одностороннем порядке выходит из Договора и что в результате может начаться гонка вооружений, действительно тревожен для России. Потому что США эту гонку вооружений, возможно, и выдержат, а вот Россия – скорее всего, нет. Вспомните: Советский Союз развалился как раз на волне постоянного наращивания военного потенциала как фактора ослабления мирной экономики, что привело в итоге к дефицитам, перекосам к внутрисоветской системе.

Поэтому, конечно, Россия бьет тревогу и не хочет вовлекаться в новую гонку вооружений. Да и вообще встает уже вопрос, готова ли Россия тянуть и дальше эту лямку сверхдержавы, которой она, по сути, наверное, уже и не является. Мир ведь стал многополярным, Китай, Индия и прочие страны, которые раньше были некими постколониальными придатками, сегодня в разы превосходят бывшие супердержавы.

Владимир Путин kremlin.ru

Так стоит ли и дальше много платить за игрушки сверхдержав в виде ядерного оружия, мирового политического присутствия? Или, наоборот, пора отказаться от всех этих цацек и перейти в статус, сравнимый со статусом Канады? Та является большой ресурсной страной, способной развить собственный потенциал, но при этом не претендует на главенствующую политическую роль в мировых процессах, а занимает положение, так скажем, региональной державы.

Сейчас для России настал ключевой момент в самоопределении, а возможная гонка вооружений как бы подстегивает в том, чтобы выбрать в этой «вилке» одно из двух направлений. Натиск того, что большая часть населения России все еще воспринимает ее как наследницу Советского Союза и страну, которая должна доминировать в мире, мог бы толкнуть власти ввязаться в гонку вооружений. Но власти понимают, что Россия этого, скорее всего, не потянет. Поэтому делается обращение в ООН, предпринимается попытка подготовить новую резолюцию.

ООН United Nations Photo/flickr.com

Но думаю, ООН для США – не указ. Хотя международное мнение, может быть, не на стороне США – правительства разных стран видят, что мир опять втягивают в своего рода Карибский кризис. Однако, как показывает практика, США – это такой доминион, которому и международное мнение не столь важно. И даже постепенное ослабление союзника США Евросоюза через Brexit не влияет на ситуацию.

Поэтому сейчас болевая точка для России и для мира находится именно тут. Если США все-таки пойдет на наращивание ядерного потенциала, а другие страны по понятным причинам откажутся от этого и не начнут бессмысленную гонку вооружений, то ядерная мощь США будет значительно больше, чем у остальных. Но остается вопрос применения этого ядерного оружия. А за роль мирового жандарма придется платить еще больше, чем за роль сверхдержавы, и как бы это не обернулось проблемами для экономики самих США, которая тоже переживает не лучшие времена», – сказал Илья Гращенков.

Henderson и Илья Ковальчук подписали договор о сотрудничестве

ОРЕАНДА-НОВОСТИ/SPORT.RU. Сеть салонов мужской моды Henderson, официальный партнёр Федерации хоккея России, и один из лучших хоккеистов мира, Илья Ковальчук, подписали договор о сотрудничестве.

В преддверие Олимпийских игр в Сочи, Henderson стал уделять большое внимание поддержке зимних видов спорта, особенно хоккею с шайбой. В рамках этой стратегии с 2010 года Henderson начал оказывать модную поддержку Федерации хоккея России - Юниорской, Молодёжной и Национальной сборным.

С 2012 года Henderson начал сотрудничество с двукратным чемпионом мира, нападающим New Jersey Devils и сборной России по хоккею, Ильёй Ковальчуком, который стал официальным лицом компании.

Илья Ковальчук создал свой неповторимый стиль в игре, соединив опыт лучших хоккеистов мира, силу и мощь в сочетании с грацией, и современную динамику игры.

"Я люблю представлять только то, что мне нравится. Henderson является давним партнёром Федерации хоккея России, и у меня в гардеробе появляется всё больше одежды Henderson. Поэтому я был очень рад началу этого сотрудничества. Теперь у меня появилась возможность первым узнавать о новинках коллекций Henderson & Hayas и пользоваться этой информацией", - говорит Илья Ковальчук.

Henderson - сеть салонов мужской моды, которая свыше 19 лет предлагает мужчинам элегантную и стильную одежду для работы и отдыха. Сегодня Henderson присутствует в 31 городе России, в 90 крупнейших торговых центрах.

В Henderson при создании коллекций применяют современные технологии изготовления высококачественной одежды, используя натуральные материалы и учитывая последние тенденции мира моды.

Henderson удостоен ряда престижных профессиональных наград:
- лауреат национальной премии "БРЭНД ГОДА / EFFIE 2006" в категории "одежда, обувь, аксессуары";
- награда за создание успешного российского брэнда, вклад в развитие индустрии и российского общества - "Брэнды России 2007";
- один из 19 финалистов российского этапа Международного конкурса "Предприниматель года", который компания "Ernst & Young" проводит в 50 странах мира;
- награда "Лучший ритейлер мужской одежды сегмента middle" по результатам ежегодной премии в области индустрии моды "PROfashion Awards 2010".