Перейти к содержимому

Досудебная экспертиза товаров

Можно ли проводить досудебную экспертизу товара в выходной день?

Продали некачественные готовые межкомнатные двери. Написали претензию продавцу. После отсутствия ответа обратились в экспертную организацию за экспертизой. Эксперты назначили экспертизу на выходной с извещением продавца телеграммой. Допустимо ли проведение экспертизы в выходной?

Ответы юристов (3)

Статья 17 Закона «О защите прав потребителей» (далее — Закон) устанавливает: если продавец товара или исполнитель услуг нарушил права потребителя, то потребитель имеет право обратиться в суд. Если подавали претензию, но по истечении 7 дней на нее не ответили или проигнорировали — обращайтесь в суд.

Если суд удовлетворит иск, то с виновной стороны в пользу потребителя взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом (п. 6 ст. 13 Закона), и компенсация морального вреда (ст. 15 Закона). Факт нарушения прав потребителя является достаточным условием для компенсации морального вреда (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ)

Размер компенсации морального вреда определяется судом самостоятельно и не зависит от возмещения имущественного вреда.

Потребитель может сам выбрать суд, в который ему удобнее отправить иск:

  • по месту своего жительства или пребывания;
  • по месту регистрации организации, а если ответчиком является ИП — по месту его жительства;
  • по месту заключения или исполнения договора.

Адрес ответчика можно узнать на сайте ФНС России по ИНН или наименованию. При подаче искового заявления потребитель освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение иска судом. Вы можете заказать исковое заявление у наших юристов.

Подробно требования к форме и содержанию искового заявления закреплены ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. В целом же исковое заявление состоит из пяти частей:

  • вводная часть (наименование суда, наименования (ФИО) сторон, цена иска);
  • описательная часть — здесь излагается ситуация, которая нарушает права потребителя;
  • мотивировочная часть — здесь необходимо привести свои доводы и обосновать их ссылками на законы;
  • просительная часть — здесь потребитель перечисляет все, о чем просит суд, в том числе о необходимости взыскать неустойку, пеню, компенсацию морального вреда;
  • приложения к исковому заявлению (при наличии) — здесь подтверждаются убытки, расходы и ущерб.

Исковое заявление и документы к нему подаются в суд в нескольких копиях по количеству ответчиков и третьих лиц.

Есть вопрос к юристу?

​Время поведения экспертизы определяется Вами по согласованию с экспертами, продавец лишь извещается о времени ее проведения. Он ведь может и не участвовать в проведении экспертизы. Тем более продвавец игнорировал Вашу претензию, что влечет наложение на него санкций в судебном порядке.

Проводите экспертизу и в случае подтверждения некачественности дверей поступайте по своему усмотрению в порядке ст.18 ЗООП.

Здравствуйте! Никакого запрета для проведения такой экспертизы в выходной ​день в законе нет. Главное, чтобы телеграмма была заблаговременно доставлена продавцу. В случае несогласия с выводами эксперта продавец должен будет доказать, что экспертиза проведена неполно по причине его отсутствия, а присутствие было никак невозможно обеспечить в выходной день. Трудовой кодекс предполагает возможность работы в выходные дни с предоставлением либо дня отдыха либо оплаты работы в двойном размере. Поэтому организация-продавец имеет возможность направить работника на экспертизу в выходной день.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Расходы на экспертизу до суда - это убытки или судебные расходы?

Здравствуйте. Мной (истцом) проведена экспертиза товара самостоятельно до суда.

Чем будут для меня(истца) расходы на экспертизу - судебными расходами или убытками?

Ответы юристов (4)

Добрый день. Это будет судебными расходами

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами,не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Есть вопрос к юристу?

Тамара, добрый день! В данном случае судебными расходами

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Чем будут для меня(истца) расходы на экспертизу — судебными расходами или убытками?
Тамара

Это судебные расходы.

«Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы
на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и
лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным
договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Тамара, сделанная Вами досудебная экспертиза (заключение специалиста) относится к судебным расходам.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Необходимо ли уведомление о судебной экспертизе?

Подскажите пожалуйста, в каком нормативном документе прописывается то, что о проведении судебной экспертизы (товароведческой) должны быть уведомлены все заинтересованные стороны в обязательном порядке.

Уточнение клиента

Истец в досудебном порядке провел товароведческую экспертизу товара. Ответчик не был об этом уведомлен и узнал только непосредственно перед судебным заседанием. Является ли такая экпертиза объективной?

29 Ноября 2017, 10:01

Ответы юристов (2)

Нужно знать какой у Вас процесс.

УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Читайте так же:  Рассчитать осаго альянс

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

​Возникают дополнительные вопросы?

Напишите в мне в чат. Можете заказать платную консультацию или составление документа по Вашему вопросы, что снизит риски и затраты, а также Вы сможете достигнуть результата с наименьшими потерями.

Уточнение клиента

у нас дело о расторжении договора и возврате товара. Истец

Досудебная экспертиза товара

Подскажите пожалуйста как лучше поступить, в юридическом отделе Роспотребнадзора мне сообщили что первоначально произвести экспертизу а потом уже исковое заявление в суд , но пообщавшись с экспертом он мне сообщил что они не правы, экспертизу должен будет назначить суд в противном случае,в возмещении затрат на экспертизу судом будет отказано

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, в общем виде эксперт прав, до судебного разбирательства делается не экспертиза, а заключение и в последующем при возникновении споров в судебном разбирательстве потребуется проведение экспертизы, где эксперт предупреждается об уголовной ответственности (главное отличие от досудебного заключения). Сказать однозначно, что деньги за досудебное заключение не будут взысканы в последствии нельзя, поскольку мне лично встречались и такие дела, когда деньги взыскивались и за досудебное заключение и за экспертизу.

Однако все же советую инициируйте дело в суде, и уже потом заявляйте ходатайство о проведении экспертизы.

С уважением, Стеганцев Евгений Олегович.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Досудебная претензия

Здравствуйте. Я купила духи за 10 тыс,как оказалось позже,это подделка. Продавец отказывается возращать деньги,ссылаясь на вскрытую коробку. Я собираюсь отправить продавцу досудебную претензию. Нужно ли мне делать экспертизу духов прежде чем отправлять досудебную претензию? У меня были ранее эти духи и я уверена на сто процентов что это подделка

Ответы юристов (3)

Добрый день, если имеет место недостаток товара, то вскрытая упаковка не имеет значения, отказ продавца неправомерен в данном случае. Пишите претензию и можете приложить результаты независимой экспертизы, однако, это не обязательно. В случае, если продавец откажет удовлетворить Ваши требования — Вы вправе обратиться в суд и там уже будет назначена экспертиза. Удачи.

Есть вопрос к юристу?

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. В
соответствии с Переченем, утвержденным Постановлением Правительства РФ
от 19.01.98 № 55 парфюмерно-косметические товары надлежащего качества
возврату или обмену не подлежат (п. 3 Перечня).

Значит Вам надо или доказать, что товар либо ненадлежащего качества (просроченные духи, либо есть не соответствие содержимого флакона той туалетной воде, которая заявлена на упаковке или указана на самом флаконе) либо что при продаже продавец (при свидетелях) предоставил Вам ненадлежащую (неверную, неполную) информации о товаре, чем ввел Вас в заблуждение и продал Вам духи не с той парфюмерной композицией, которую Вы выбрали, а духи с такой композицией Вы никогда не покупаете.

Возможные действия:
1. Напишите жалобу в книгу отзывов и предложений.

2. Обратиться в магазин с письменным требованием — заявление о расторжения договора купли-продажи и возврата денег в связи с предоставлением Вам ненадлежащей информации о товаре, с предложением провести экспертизу на соответствие содержимого флакона той туалетной воде, которая заявлена на упаковке или указана на самом флаконе с обязательным Вашим присутствии (но если они проведут экспертизу и экспертиза будет не в Вашу пользу, то плата за эту экспертизу в последствии может быть востребована с Вас, любую экспертизу можно оспорить), сообщите, что Вы также пишите жалобу в Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека и если заявление останется без рассмотрения, удовлетворения Вы намерены обратиться в суд.
Будете настойчивы в доказывании, что это не те духи и вы пострадали как потребитель может и вернете свои деньги.

3. Написать им официальную претензию и отправить заказным письмом с уведомлением.

Добрый день Наталья!
Экспертиза не обязательна, как и претензия!

Большая вероятность того, что в случае если даже Вы сейчас проведете экспертизу, напишите претензию с приложением этой экспертизы- продавец Вам по по росту откажет, а возможно и согласиться вернуть деньги за товар, но откажется в оплате экспертизы- скажет я её не просил проводить(разумеется отговорка глупая, однако продавцы на это идут!) и Вам придется судить уже не за товар, а за экспертизу!
Также могу добавить, что суд может назначить экспертизу вновь, даже если у Вас уже есть экспертизу!

По этим причинам я бы не советовал Вам за свой счёт проводить экспертизу!

Добавлю, что если на товар установлен гарантийный срок(а если не сказано что он не установлен — он равен 2 годам!) и он ещё не прошел, то согласно пункту 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей:

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
www.consultant.ru/popular/consumerism/37_2.html© КонсультантПлюс, 1992-2015

Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь!
С Уважением, А.Саяпин!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Досудебная экспертиза

Досудебная топливная экспертиза проведена в Грузии без участия представителя "продавца", имеет ли она юридическую силу в России.

Не имеет, но не потому что без участия продавца, в потому, что выполнена не российским экспертным учреждением. Поэтому приложить к иску нотариальный перевод заключения эксперта на русский язык Вы можете, но при этом Вам необходимо ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы в РФ.

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта! Да она будет иметь значение для суда, но в суде может быть назначена судебная экспертиза. Надеюсь, что моя консультация будет вам полезна.

Добрый день! Нет, в данном случае не имеет силы в России, поскольку выполнена не Российским экспертом Всего доброго, желаю удачи!

Доброго вам времени суток. Безусловно оно будет иметь значение для суда, но в суде может быть назначена другая судебная экспертиза. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Купили мебель в Москве.
Оказалось брачной, провели досудебную экспертизу в нашу пользу.
Подали иск в суд в Москве.
Суд назначил экспертизу в Москве и приостановил дело.
Экспертиза будет против нас, судя по отзывам об эксперте.
Суд не выяснил, где находится мебель.
Сейчас мебель находится в г. Илеке Оренбургской области.
Сочтёт ли суд уклонением нас от экспертизы, если по адресу в Москве, где мебель находилась раньше, её нет?
А где она находится, суд не спрашивал.

Добрый день. В случае если Вы не представите мебель, у суда как минимум сложится негативное мнение о Вас, что Вы не хотите установить все материалы дела как они есть действительности. Кроме того экспертиза суда может быть проведена на основании материалов Вашей экспертизы.

Читайте так же:  Состав раздела требования к обеспечению безопасной эксплуатации

Пожалуйста что такое досудебная оценочная экспертиза дома? Что будут смотреть, как будут оценивать? Если кадастровая стоимость земельного участка и самого дома будет отличаться от оценочной стоимости эксперта, на суде будет учитываться кадастровая стоимость или будут смотреть только на оценочную стоимость эксперта? Продали дом, а теперь новые владельцы хотят ремонт за наш счёт.

Добрый день! Что бы ответить на ваш вопрос нужно знать предмет иска, т.е. на основании чего подается иск в суд. Отсюда и оцека будет производиться.

Здравствуйте. Досудебная оценочная экспертиза, это экспертиза которая проводится оценочной компанией, Они отталкиваются от рыночной стоимости и от стоимости кадастровой.

ВОПРОС. Ст. 159 УПК РФ.

Необходимо было провести досудебную экспертизу. Один уважаемый профессор-эксперт, с которым велись переговоры, сказал, что в моей ситуации может помочь человек по имени «Георгий». Профессор познакомил меня с этим человеком. Это физ. лицо действовало, якобы, от юр.лица, обещало провести исследование и выдать заключение специалиста.

Это лицо получило от меня 35 тыс. руб. Договор на выполнение работ не был заключен, т.к. оказалось, что печать забыли поставить на договоре. Обещал подвезти договор позднее, но деньги от меня получил сразу, так как отношения сложились доверительные. Через неделю я перезвонила, а Георгий мне отвечает, что нужно доплатить еще 35 тыс. руб. Я попросила вернуть мне деньги. Он отказал, сказав, что большая часть работы уже выполнена.

Фамилия профессора-эксперта мне известна, где он работал мне также известно, но на сегодняшний день он арестован (по другим делам). А физ. лицо по имени Георгий, с которым он меня познакомил, внесло меня в черный список и не отвечает на звонки. Я об этом физ. лице по имени Георгий ничего не знаю, только номер телефона.

Подала заявление в полицию. Попросила сделать распечатку телефонных звонков, из которых будет видно, что я передала Георгию 35 тыс. руб. (и за какую работу), а от меня потребовали еще 35 тыс. руб., хотя, изначально договаривались на 35 тыс. руб. А работу не выполнили и деньги не вернули.

Полиция, ничего не сделав, т.е. не опросив этого Георгия, которого еще необходимо найти, не опросив профессора, который в тюрьме, отказало в возбуждении уголовного дела, указав, что это мои предположения.

Полицией распечатка звонков не была сделана ни с профессором-экспертом, ни с человеком по имени Георгий.

Вопрос:
Обязана ли в данной ситуации полиция сделать распечатку звонков? Распечатка звонков показывает содержание наших переговоров?

Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела и в суд. В суд даже лучше там и поднимите вопрос о распечатке и о иных необходимых действиях.

Экспертизу досудебную проводить или судебную так как с противоположная сторона может отказаться от досудебной экспертизы, что делать?

Здравствуйте. Если Вы можете определить цену иска без проведения независимой экспертизы, то не проводите. Если другая сторона будет не согласна с заявленной суммой, то вправе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

Вы должны обратиться в суд имея на руках какой то документ, подтверждающий ваши исковые требования. Если ответчик будет не согласен, судом будет назначена судебная экспертиза, по ее результатам и будет вынесено решение.

Потребитель в досудебном порядке провел и оплатил экспертизу. В суде, исполнитель ее не признает, но в то же время не соглашается оплачивать судебную экспертизу. Можно ли в суде при необходимости проведения судебной экспертизы ссылаться на Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. N 290
"Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" "п.37 При возникновении между потребителем и исполнителем разногласий по поводу недостатков оказанной услуги (выполненной работы) или их причин исполнитель обязан по своей инициативе или по требованию потребителя направить автомототранспортное средство на экспертизу и оплатить ее проведение".

Здравствуйте! Если ответчик отказывается оплатить экспертизу, то вы можете оплатить ее сами, в случае выигрыша, взыщите расходы.

Добрый день нет в этом случае проводите судебную сами и взыскивайте стоимость проведения с ответчика С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Нет, в данном случае, не совсем так. В нем речь идет о несколько о другом. Вы можете высказать возражения против повторной экспертизы, мотивируя, в том числе и отказом ответчика оплачивать экспертизу, и тем, что Вы обращались в независимую экспертную организацию, и ее заключение составлено объективно. Судья может в этом случае принять решение, основываясь на Вашей экспертизе. Но отсутствие оплаты (если дело уже направлено в экспертную организацию) не является основанием для отказа в ее проведении. В постановлении речь идет о том, что в гарантийный срок исполнитель за свой счет должен доказывать свою правоту. Вы можете сослаться на то, что до суда он этого не сделал, чем нарушил данное постановление.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

По делу о некачественном кирпиче проводили экспертизу (досудебную) по которой он признан некачественным. Ответчик привлек лабораторию для дачи рецензии, которая была отрицательной. При проведении судебной экспертизы (от ответчика) судья разрешил проводить лабораторные испытания в той же лаборатории, что давала отрицательный отзыв на досудебную экспертизу. Законно ли это? Не нарушен ли тут принцип независимости?

На данный вопрос однозначного ответа быть не может, так как вы уже излагаете ход судебного процесса… Если вы не согласны с действиями, либо с выводами суда, вы имеете право отразить это в апелляционной жалобе…

Здравствуйте! Нет, не нарушен принцип независимости, так как окончательно экспертное учреждение назначает суд при проведении экспертизы.

Вы можете подать возражения на выводы экспертов, в которых будут изложены ваши доводы. Но вряд ли суд их примет, так как эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации.

Добрый день, Андрей Валерьевич! Если в суд не было представлено никаких доказательств, подтверждающих некомпетентность специалистов экспертной организации или ее заинтересованность в исходе дела, то в действиях суда нет ничего противозаконного. Тем более, что в рамках судебной экспертизы, эксперты предупреждаются об ответственности за дачу ложного заключения. При обжаловании, Вам необходимо будет по пунктам пояснить, что позиция суда в назначении именно этой организации была ошибочна. А вообще, в следующий раз имейте ввиду, что лучше всегда направлять в суд свои предложения по экспертным организациям, подкрепляя их опытом и репутацией экспертного учреждения.

Смотря в какой форме Вы своими правами процессуальными воспользовались, какие доводы в обоснование своих возражений привели. Не забывайте, что ГПК РФ и АПК РФ допускает возможность дополнительной и повторной экспертизы. По данной категории дел лучше привлечь к участию адвоката. Имею широкую практику в Арбитражном суде Волгоградской области. С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Является досудебная строительная экспертиза доказательством и основанием предоставления другого благоустроенного жтлого помещения по договоу найма жтлого помещения согласно жилищного кодекса рф.

Доброго времени суток! Досудебная строительная экспертиза является основанием для подачи иска в суд В суде, как правило проволится СУДЕБНАЯ экспертиза Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Здравствуйте! В данном случае это только является основанием для подачи искового заявление в суд по данному обстоятельству.

Да это является доказательством. Если она не нравится ответчику, то ему нужно будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Правда, об этом хорошо говорить в спорах между физическими лицами или в арбитраже. Т.к. некоторое сочувствие районных судей к администрации было, есть и будет. Исходя из того, что экспертизу должна оплатить та сторона, которая о ней ходатайствует, а в бюджете денег для этого не имеется, Вас будут толкать к тому. Чтобы об экспертизе просили Вы. Советую не поддаваться, но учтите, что этот ответ носит ориентировочный характер, т.к. я не видел материалов дела.

Необходимо провести подчерковедческую экспертизу в досудебном порядке, вернее без запроса суда. Но документ находится не у меня, у работодателя. Просто так никто мне его даст, копия естественно не поможет. Как можно это сделать?

Здравствуйте Наталья Никак нельзя сделать, тем более, если на руках у Вас нет документа и никто Вам его не даст Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Наталья, а как вы можете обязать работодателя выдать вам необходимый документ? Обращайтесь в суд и в судебном порядке ходатайствуйте о проведении экспертизы на основании ст.79 ГПК РФ и истребовать документ от работодателя.

Здравствуйте, Наталья. Боюсь, что по копии провести почерковедческую экспертизу не получится. Однако, всё же стоит обратиться с этим вопросом в экспертные организации.

Моя мачеха-одна из наследниц признала расписку, сделав досудебную экспертизу. Я-дочь и наследница должника вижу, что расписка составлена не по требованиям, подпись вызывает сомнение. Откажут ли мне в судебной экспертизе?

Я-дочь и наследница должника вижу, что расписка составлена не по требованиям, подпись вызывает сомнение. Откажут ли мне в судебной экспертизе? Не т. не откажут тк у вас свои самостоятельные законные интересы.

Здравствуйте! Отказать не имеют право. Апеллируйте нормами права Гл.42 ГК РФ, а также ст.810-813 ГК РФ (части первой ГК РФ). Судебная практика по расписках очень разная.

Ходатайствуйте перед судом о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Чтобы суд не отказал в этом ходатайстве нужны веские подтверждения (доказательства) Ваших опасений. Может Вам сделать досудебное исследование.

В суд подаем заявление на оспаривание отцовства на основании досудебной экспертизы ДНК. Подскажите, пожалуйста, в заявление кого указывать истцом, если мать ребенка умерла? Спасибо.

Подскажите, пожалуйста, в заявление кого указывать истцом, если мать ребенка умерла? Спасибо. ТОГО с кем сейчас спорите, того и указывайте.

Указать нужно опекунов ребёнка и орган опеки и попечительства как третье лицо. Удачи Вам и всего всего всего всего самого наилучшего.

Доброго времени суток. Истцом по такому иску может быть опекун или заинтересованное лицо действующее в интересах ребенка - которое просит установить отцовство.

Подскажите, пожалуйста, в заявление кого указывать истцом, если мать ребенка умерла? Спасибо. Из вопроса очевидно, что вы не сможете составить правильно документы, ваше творчество суд завернет. Обращайтесь за помощью к любому из нас.

Читайте так же:  Заявление на запрет в школу

Если экспертиза ДНК (пусть и досудебная) дала положительный результат, то что вы хотите оспорить? Вы сомневаетесь в проведенной экспертизе? Ответчиком можете указать опекуна ребенка.

Где в каком центре можно провести досудебную стоматологическую экспертизу без наличия карты амбулаторного больного.

Добрый вечер! Обратиться для проведения медицинского исследования Вы можете в любое медицинское учреждение, имеющее лицензию на право занятия экспертнгой деятельностью.

Пожалуйста СК по причине трасологическая экспертиза снизили сумма на 10 раз я отправил досудебного претензии меня отказали что дела?

Вы можете: 1).в досудебном порядке сделать оценку транспортного средства и обратиться в суд о взыскании разницы между установленной новой оценкой и оценкой СК; 2).можете сразу обратиться в суд и уже в суде ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы; по результатам независимой судебной экспертизы суд примет решение.

Теперь остается только подавать в суд и назначать судебную экспертизу в другом учреждении, если есть шансы, но сказать можно если знать обстоятельства.

Скажите, досудебная независимая экспертиза имеет силу в суде?

как и остальные доказательства. Приоритета у него нет

Здравствуйте, Ленара! Вопрос звучит слишком уж расплывчато. Но если экспертиза проведена квалифицированным экспертом, заключение дано в определенной законом форме - заявляйте в суде ходатайство о приобщении такого заключения. Наряду с другими доказательствами суд должен дать ему оценку. С уважением, В.В.Беспалов

Мне нужно доказать, что моя квартира нуждается в ремонте. Где в Москве заказать досудебную экспертизу, чтобы акт принял во внимание ГБУ Жилищник, а в дальнейшем принял к рассмотрению суд?

А какое отношение ГБУ "Жилищник" имеет к ремонту Вашей квартиры?:sm_bw:

Если суд принял сторону досудебной экспертизы и все мои доказательство отказали принимать во внимание (хотя гарантия на газовый котёл закончилась), где заявлено что причина выхода из строя микросхемы в электронной плате явилось отличие рисунка печатных дорожек соединяющие элементы в эл.плате, то:
1.изначально является заводским браком или как этот момент можно назвать?
2.можно требовать у производителя котлов или производителя эл.плат после этого решения суда (или нужен отдельный процесс по отзыву котлов или эл.плат) отзыва этих котлов или эл.плат, а также требовать возмещения ущерба по экспертизе и суд. расходы потраченные в суде в попытке опровержения этой экспертизы?
3.можно ли требовать возврат денег за весь котёл или только за электронную плату у производителя?

1. Отличие рисунка - точно не может быть причиной выхода из строя изделия. Может - например, пробой, в результате недопустимого расстояния с иным проводником. А в Вашем случае, по тексту - поскольку гарантийный срок отслужила плата, то и претензий предъявлять не можете. 2. Нет, по указанным причинам - гарантийный срок служат. 3. Требовать - можно, получить через суд - нет.

Если причина сказана в выводе в досудебной экспертизе вследствие отличия рисунка печатных дорожек соединяющие элементы в электронной плате. То это является заводской брак? И что нужно для возврата на завод-изготовитель (т.к. гарантия закончилась)

Если гарантия закончилась то ремонт, доставка и т.п. - все за ваш счет

Имеем ли мы право ходатайствовать о назначении повторной мед. экспертизы, если была сделана досудебная комиссионная экспертиза в рамках уголовного дела, а судимся мы в гражданском порядке? Имеет ли право судья нам отказать в этом?

Да, имеете право безусловно. Суд отказать не имеет права.

Здравствуйте Вы вправе заявлять любые ходатайства в гражданском процессе, в том числе и о назначении экспертизы имеет ли право судья нам отказать в этом? Да, может отказать. Судья выносит определение об отказе. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Досудебная комиссионная экспертиза является судебной? Достаточно только этой экспертизы или нужна еще судебна экспертиза которую назначит судья?

досудебная не может быть судебной, ее проводят по заявлению заказчика, в ней эксперт не подписывается под ст.307 (об ответственности за дачу ложных показаний). На усмотрение суда или по ходатайству сторон может быть назначена судебная экспертиза

Если мы уже сделали экспертизу досудебную комиссионную через правоохранительные органы, а в данный момент мы судимся в районном суде с клиникой и предоставили эту экспертизу, так как экспертиза не совсем понятна для нас, мы пригласили врача-эксперта в суд. если он подтвердит в пользу клиники, можем ли мы повторную экспертизу судебную запросить у судьи в другом регионе и имеет ли право судья нам в этом отказать?

можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и предоставить список экспертных учреждений

экспертизу досудебную комиссионную через правоохранительные органы ------------------ Не вы сделали, наверное, а орган, проводивший проверку. И это не является экспертизой, для суда она значения иметь не будет. Вам однозначно придётся ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Ответчик требует провести досудебную экспертизу так как считает что сумма ущерба не соответствует действительности (завышена) Как поступить пострадавшей стороне.

Оставьте это решение (проводить экспертизу или нет) на усмотрение суда, Лариса.

Здравствуйте. Предложите ответчику самому провести и оплатить данную экспертизу.

Обращайтесь в суд, пусть суд назначает экспертизу.

Право ответчика провести самостоятельно экспертизу и оспаривать Вашу сумму которую Вы указываете. Однако это совсем не факт, что суд примет это заключение. У Вас должны быть очень убедительные доказательства причиненного ущерба, подтвержденные документально или тоже заключением экспертизы. Будут дополнительные вопросы, звоните.

пусть ответчик её и проводит

Анастасия, Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Я сделала досудебную экспертизу по которой износ моей зимней куртки составил 30 процентов и стоимость на сегодняшний день составляет 26 тысяч с учетом износа. Ответчик с этой суммой не согласился и назначили судебную экспертизу-эксперт ознос поставил 50 процентов и стоимость куртки всего 16 тыс. она придралась к нитке в кормане и пишет что цвет в кормане выцвел и применила китайский прайс лист. Подскажите можно ли из интернета взять прайс лист? Как определить правильно среднерыночную стоимость вещи? Таких курток сейчас в магазине нет, но типа таких стоят около 40 тысячь
Мне нравитсясегодня в 17:12|Редактировать|Удалить.

Суд скорее всего пойдёт именно по судебной экспертизе.

Где провести досудебную экспертизу иска в суд.

Обратитесь в независимую экспертную организацию, у которой есть полномочия на проведение таких экспертиз

Какие требования к заключению досудебной экспертизы в арбитраже? Проведена экспертиза автомобиля в которой содержатся только выводы, что обнаружен брак, нет обоснования. Будет ли судья рассматривать такую экспертизу?

Здравствуйте! ДА, это является ОСНОВАНИЕМ для подачи иска. Если ответчик не согласится - будет назначена СУДЕБНАЯ экспертиза УДАЧИ ВАМ

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста возможно ли сделать досудебную землеустроительную экспертизу для признания кадастровой ошибки. Подали заявление в суд с ходатайством о назначении данной экспертизы, но суд не удовлетворил данное заявление сославшись на ст 79, так как ранее по заявлению соседей в 2012 году вынесено решение об установке межевых знаков и сносе забора разделяющего наши участки. Без экспертизы не можем доказать ошибку при постановке. Не знаем как быть дальше. Заранее благодарю за ответ.

Можно и досудебном сделать но ранее вступившее в силу решение суда имеет преюдициальное значение

Уважаемая Елена г.Находка ! Согласно статье 28 главы 3 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ, кадастровая ошибка - это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. То есть ошибка признается кадастровой, если неверные данные содержались в документах, которые были предоставлены в орган кадастрового учета (например, ошибки, допущенные при определении координат характерных точек границ земельного участка). Закон предусматривает три варианта исправления кадастровых ошибок: в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные для кадастрового учета). В этом случае для исправления кадастровой ошибки необходимо получить письменное заявление собственника объекта недвижимости и документы, содержащие сведения в объеме, необходимом для внесения данных исправлений; - в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия); - на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (вне зависимости от причин ее возникновения). Суд вправе принять такое решение по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета. Другими словами, кадастровая ошибка подлежит исправлению либо как изменение сведений об объекте недвижимости, либо в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда. Существует несколько основания для судебного разбирательства по исправлению кадастровой ошибки: - отказ органа кадастрового учета в проведении кадастрового учета участка из-за выявленной кадастровой накладки; - отказ органа кадастрового учета на заявление правообладателя участка с требованием устранить кадастровую ошибку; - заключение кадастрового инженера о выявлении кадастровой ошибки в ходе межевания участка или соседней территории. Чтобы исправить выявленную ошибку в орган кадастрового учёта необходимо представить следующие документы: - заявление об исправлении технической ошибки в сведениях ГКН, составленное по форме приложения к приказу Минэкономразвития России от 13.04.2009 № 125, либо обращение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости; - документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя; - иные предусмотренные Законом документы, необходимые для исправления ошибок, если это необходимо. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 15.01.2016г

По защите прав потребителей была проведена досудебная экспертиза, согласно которой наш аппарат признан сломаным по вине производителя и установлена существенность, в ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза, согласно которой установлена вина производителя, но снижена существенность и нам отказали в иске в полном обьеме. Можем ли мы опротестовать судебную экспертизу?

Марина, вам необходимо обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции, подав жалобу. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение суда первой инстанции, документы у вас на руках?

Проведена независимая и досудебная экспертизы по определению рыночной стоимости востановительного ремонта, одна нащитала 501131 руб, другая 304646 руб. Вопрос каким образом досудебная экспертиза понизила независимую на 196485 рублей.

Документы надо смотреть. В суде заявите судебную экспертизу. Ваши и досудебная и независимая - одно и тоже.