Перейти к содержимому

Госпошлина за уточнению иска

Как производится уточнение исковых требований и нужно ли платить госпошлину?

Я являюсь Истцом по делу о признании границ участка в соответствии с межевым планом. Соседи необоснованно отказались подписывать акт межевания, желая захватить часть участка себе. Мой МП соответствует генплану, площадь соответствует кадастровому паспорту. Межевой план составлен таким образом,чтобы линейные размеры и площадь соседского участка так же соответствовала всем правоустанавливающим документам. Те в исходе дела в положительную для меня сторону я практически уверена. Соседи подали ходатайство о проведении экспертизы. Суд удовлетворил, я не возражала. Они ее не оплатили.

Сейчас назначено следующее заседание. Я хочу подать уточнение исковых требований.

- ст 99 гпк -- я сама веду дело имея 3 малолетних детей и для меня это очень большие трудозатраты, не говоря уже о том, что приходится платить и няне и мужа отвлекать от работы.

- возмещение материального ущерба - часть уже закупленных материалов для забора пришла в негодность (т.к считаю, что их претензии были необоснованны)

- так же изъять часть своей территории из незаконного пользования (снести самовольные постройки - тоже признать их таковыми и убрать хлам)

- т.к. В процессе суда мои соседи продолжают попытки достройки самовольных построек и вообще сомневаюсь, что они будут исполнять решение суда хочу так же попросить суд об астренте (308,3ГК) насколько эта норма работает?

Нужна помощь в подготовке самого документа.

Нужно ли доплачивать госпошлину и как ее так же взускать с ответчиков

Ответы юристов (1)

В соответствии со ст. 92 ГК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со ст. 90 ГК РФ.

Для того, что бы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь в составлении уточненного искового заявления нужно внимательно изучить Ваши документы и (или) ознакомиться с материалами гражданского дела.

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь — напишите мне в чат.

С уважением, адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Штерн Сергей Борисович.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

При уточнении и увеличении исковых требований, обязательно ли сразу доплачивать гос пошлину?

При уточнении и увеличении исковых требований, обязательно ли сразу доплачивать гос пошлину, или можно доплачивать после вынесения решения суда?

Ответы юристов (7)

Да оплачивать нужно. Положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ устанавливают размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, в зависимости от цены иска.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

Уточнение клиента

То есть увеличение исковых требований не обязательно оплачивать при подаче?

можно оплатить после вынесения решения суда.

14 Ноября 2016, 14:13

Уточнение клиента

Если указать эту статю то суд общей юрисдикции не может отказать в принятии уточнений с увеличением суммы.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

14 Ноября 2016, 14:37

Есть вопрос к юристу?

У вас арбитраж или суд общей юрисдикции?

В арбитраже например, доплачивать вообще не приходится, так как это возлагается на проигравшую сторону.

В общей юрисдикции бывают случаю, когда суд не приобщает уточнение к делу без внесения доплаты. Зависит от судьи главное в своем заявление обязательно сделайте ссылку на статьи которые Вам дают право не доплачивать.

Уточнение клиента

суд общей юрисдикции

14 Ноября 2016, 14:35

Уточнение клиента

Если указать эту статю то суд общей юрисдикции не может отказать в принятии уточнений с увеличением суммы.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

14 Ноября 2016, 14:37

Абсолютно верно, пишите ходатайства, в котором ссылаетесь на эту статью и просите принять уточнение искового заявления

В соответствии со ст. 92 ГК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со ст. 90 ГК РФ

Уточнение клиента

Подскажите пожалуйста , как приведенная Вами статья сочетается с .

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

14 Ноября 2016, 19:46

п.п.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ — 2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, — в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17
настоящего Кодекса – « выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой».

Вы истец и освобождены от уплаты госпошлины?

Уточнение клиента

я не юрист. но я понял это так. в законе ссылка идет ТОЛЬКО на срок, а не на какие либо качества и особенности ответчика, или я не верно трактую.

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)

НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска В СРОК, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

НК РФ Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

1. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки:

2) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

14 Ноября 2016, 20:09

в пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ указана ссылка на пп.2 п.2 ст. 333.17 НК РФ, в которой указаны следующие плательщики —

«выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей
юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или
по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда
принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от
уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой».

Если в статье указана ссылка на другую статью, ее тоже надо читать.

А это значит что в десятидневный срок оплачивают госпошлину ответчики, если решение суда вынесено не в их пользу и при этом истец был по какой-то причине освобожден от госпошлины.

Читайте так же:  Пособия выплачиваемые пфр

В вашем случае Вы оплачиваете разницу и судом она будет взыскана с ответчика, в случае вынесения решения в Вашу пользу.

Уточнение клиента

Мне показалось что ссылка была не на весь пункт , а только на срок указанный в данном пункте.

Если ссылка была только на срок в конкретном пункте, то надо ли брать в расчет весь пункт целиком или всю статью целиком или весь раздел налогового кодекса целиком?

14 Ноября 2016, 20:33

Срок 10 дней вВашем случае считается не с вступления в законную силу решения, а с даты подачи Вами уточнений.

Вы можете либо подать заявление об увеличении исковых требований без госпошлины и тогда суд отложит дело до оплаты Вами госпошлины, либо сразу с оплаченной госпошлиной, но не после вынесения решения суда.

Также вы можете подать ходатайство об отсрочке либо рассрочке оплаты госпошлины.

Подпунктом 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что при увеличении истцом цены иска недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в десятидневный срок. На это время разбирательство дела откладывается определением суда.

ГПК РФ специально оговаривает случаи оплаты госпошлины при увеличении исковых требований.

Статья 92 ГПК РФ. Доплата государственной пошлины

1. Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

Уточнение клиента

Вы сказали - Срок 10 дней в Вашем случае считается не с вступления в законную силу решения, а с даты подачи Вами уточнений.

Приведите пожалуйста текст статьи, где так написано.

14 Ноября 2016, 21:32

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какова сумма гос пошлины при подачи иска о признании права собственности?

При подаче в суд иска о признании права собственности в силу приобретательской давности, юрист обязал нас сделать оценку дома (дом не является нашим, нигде на балансе не стоит, из документов только тех.паспорт на умершего дядю).

Оценщики оценили дом 993 261 руб. Исходя из оценки госпошлина составила 13 132,61 руб.

В удовлетворении иска было отказано. Отсюда вопрос: нужно ли было делать оценку и платить такую гос.пошлину, если дом не является нашим. Юрист, который проиграл наше дело, говорит, что нужно было обязательно платить такую гос.пошлину.

Сейчас подали другой иск в суд: о признании права собственности в порядке наследования (согласно требований ст.22 ГПК РФ). Госпошлина составила 300 руб.

Был ли прав наш юрист заставив заплатить такую большую госпошлину?

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, но был ли прав наш юрист заставив нас сделать оценку и заплатить такую большую госпошлину? (13132 руб).

Из-за того, что юрист провалил дело и возник данный спор.

16 Сентября 2015, 19:31

Ответы юристов (3)

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ(ред. от 29.06.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.07.2015) 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

— 6 000 рублей. Для физ лиц-300руб.

Уточнение клиента

иск был подан в феврале 2015г. Был ли прав наш юрист заставив заплатить такую большую госпошлину?

16 Сентября 2015, 19:26

Есть вопрос к юристу?

Что Вы требовали в иске?

Уточнение клиента

Признать право собственности на дом в силу приобретательской давности.

16 Сентября 2015, 20:27

Всё правильно юрист заплатил.

Это иск имущественного характера.

Госпошлина по искам имущественного характера (в суд общей юрисдикции) оплачивается исходя из цены иска.

Цена иска, в Вашем случае, определяется исходя из цены объекта недвижимости (не ниже инвентаризационной стоимости).

Моя коллега выше, сделала выдержку из ст. 333.21 НК РФ (госпошлина в Верховный иили арбитражный суды).

В Вашем случае применима ст. 333.19 НК РФ (суд общей юрисдикции).

Оценку не обязательно было проводить. можно было бы и по кадастровой стоимости оплатить госпошлину.

Вот выдержки из судебной практики, подтверждающие мою позицию:

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-2420/2014

«Исковое заявление ФИО1 к конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива „Память Ленина“ ФИО2, Администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без движения.
Известить ФИО1 о необходимости устранить недостатки и уплатить государственную пошлину исходя из стоимости спорной квартиры, в срок до включительно, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и будет возвращено истцу со всеми приложенными документами».
Заслушав докладчика, судебная коллегия

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему СПК «Память Ленина» ФИО2, администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
Требования мотивировал тем, что его владении находится недвижимое имущество — квартира, расположенная по адресу: Россия, , пер. Центральный, . Данная квартира была предоставлена его супруге в 1994 году колхозом «Память Ленина». он получил регистрационное удостоверение, с этого момента семья истца считала, что квартира принадлежит им на праве собственности. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истца. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приобретательной давности.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ФИО1 — ФИО8 просит отменить определение как незаконное и необоснованное. Выражает несогласие с выводом суда о том, что цена иска должна быть рассчитана исходя из рыночной стоимости квартиры. Считает, что государственная пошлина при подаче иска оплачена верно, исходя из балансовой стоимости спорного жилого помещения. Также указывает на то, что в случае несоответствия цены действительной стоимости имущества, цену иска должен определить судья при принятии искового заявления. Ссылается также на положения ст. 333.20 НК РФ, согласно которой при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления, размер государственной пошлины оплачивается предварительно с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, при этом государственная пошлина при подаче иска ФИО1 была частично оплачена.
Проверив материалы, выслушав представителя ФИО1 — ФИО8, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда не подлежит отмене.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления ошибок.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
К исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 2358 руб., оплаченная истцом, исходя из цены иска 71 927 руб., основанной на балансовой стоимости указанного имущества, определенной в ценах 2001 г.
Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что уплаченная истцом госпошлина подлежит доплате, в связи с тем, что стоимость имущества определена истцом в ценах 2001 г., а не на день подачи искового заявления.
С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку согласно статьи 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при ее отсутствии не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, или не ниже балансовой оценки объекта.
Из буквального содержания приведенной правовой нормы следует, что государственная пошлина уплачивается, исходя из стоимости имущества. При этом инвентаризационная стоимость объекта или при ее отсутствии оценка стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации или балансовая оценка объекта устанавливается лишь в качестве нижнего предела такой стоимости и берется в расчет при отсутствии достоверной рыночной стоимости спорного объекта гражданских прав.
При подаче искового заявления истцом не представлено сведений об инвентаризационной стоимости спорного объекта недвижимости на день предъявления иска. При этом в исковом заявление истец не заявляет о том, что он лишен возможности получить в соответствующи
х органах сведения об инвентаризационной стоимости спорного имущества.

Читайте так же:  Социальная пенсия в волгоградской области

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-2141/2014

«Исковое заявление К.О. к Администрации г. Тюмени, ТУ Росимущество по Тюменской области о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности — оставить без движения.
Известить истца о необходимости устранения вышеуказанных недостатков в срок до 24 марта 2014 года включительно.
Разъяснить истцу о том, что если в установленный срок нарушения не будут устранены, заявление будет считаться неподанным, и возвращено ему со всеми приложенными к нему документами».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

К.О. обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, ТУ Росимущество по Тюменской областио признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что . приобрела у ФИО 2 на основании договора-купли продажи жилой дом на земельном участке площадью кв. м по адресу: г . Договор был составлен в письменной форме в присутствии свидетелей, не зарегистрирован в установленном законом порядке. Земельный участок под строительство дома был предоставлен ФИО 2 в бессрочное пользование. Истица неоднократно обращалась в разные государственные органы о переоформлении земельного участка на ее имя, но безрезультатно. земельный участок предоставлялся супругу истицы в аренду для выращивания овощей. По данным УФСГР сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
Истица указывает, что более лет открыто и непрерывно пользуется домом и земельным участком, а следователь в силу ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество в связи с приоретательной давностью.
Судьей Калининского районного суда города Тюмени вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку оно подано с нарушениями требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:
государственная пошлина оплачена в меньшем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче иска имущественного характера;

В то же время судебная коллегия соглашается с выводом судьи об оставлении искового заявления без движения ввиду неоплаты истцом государственной пошлины в полном объеме в соответствии с характером заявленных требований.
Согласно абзацу 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 9 686 рублей 91 копейка.
Однако, как правильно указал судья в обжалуемом определении, в данном случае требование истца о признании права собственности в силу приобретательной давности носит имущественный характер и подлежит оплате госпошлиной с учетом кадастровой стоимости спорного имущества.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате ФИО1 при обращении в суд с данным иском составил рублей копейка.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без движения и предоставлении ей разумного срока для устранения недостатков до 24 марта 2014 года включительно.

Это моя позиция.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оплата госпошлины

Здравствуйте. С праздником. Подскажите, нужно ли оплачивать госпошлину при подаче искового заявления о восстановлении нарушенного права на пенсионное обеспечение в полном объёме?

Ответы юристов (3)

Добрый день, Александр!

При подаче искового заявления по вопросам, связанным с пенсионным обеспечением, в суд, необходимо знать кто именно выступает истцом. Если истцом выступает сам пенсионер, то в соответствии с п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации «истцы — пенсионеры. » вообще освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска к пенсионному фонду России.

Также льготы могут быть предоставлены и по иным основаниям.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. В суд обращается бывший сотрудник полиции , уже пенсионер, по вопросу невключения в выслугу лет периода службы в льготном исчислении. Искоом обращается не к пенсионному фонду, а к ГУ МВД по субъекту, приказом которого при увольнении был указан неверный расчёт выслуги лет. В подп. 5 п.2 ст.333.36 говорится о ФОИВ, где предусмотрена военная служба. Поэтому и возник вопрос -должен ли он оплатить госпошлину??

09 Мая 2015, 16:47

Есть вопрос к юристу?

Вы не верно тогда определили суть спора. В данном случае, это будет входить в категорию трудовых споров. И опять по трудовым спорам истец (работник, бывший работник), освобождается от уплаты госпошлины.

Уточнение клиента

Спасибо за уточнение. Но вопрос касается не трудовых, а пенсионных прав. При этом упор на восстановление нарушенного права на пенсионное обеспечение в полном объёме.

09 Мая 2015, 17:08

Подсчёт стажа и отправка сведений в ПФР — это обязанность работодателя. Если работодатель расчитал неправильно, то требование предъявляются к бывшему работодателю и такое дело входит в категорию трудовых споров.

Если работодатель расчитал верно, а ПФР не принял этот расчёт и произвёл свой, то иск будет к ПФР и это категория пенсионных споров.

Но я по таким делам ставлю сразу два ответчика (работодателя и ПФР), а в процессе суд. разбирательства уже решаю на сколько каждый из них виноват в ситуации.

Уточнение клиента

Алексей, пенсию назначает отдел пенсионного обслуживания ГУ МВД по субъекту, ПФР ни при чём. Спасибо Вам за ответы. С праздником Великой Победы.

09 Мая 2015, 17:34

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Госпошлина за уточнению иска

Анонимный пользователь Пишет:-------------------------------------------------------
> Нет, связываться с помощниками суда не везде может
> быть разрешено. Крупные суды работают только по
> переписке. На п/п можно от руки сделать надпись -
> "Уточнение назначения платежа: в обечпечение
> исковых требований по иску такому-то . "

На самом платёжном поручении "от руки" писать ничего не надо! На фирменном бланке, а при отсутствии такового, на белом листе, подготовьте Уточнение платежа от имени ГД вашей компании примерно такого содержания:

В__________ суд
_______________(адрес)

Исх. N ___ от __________ г.

ООО "Дружба" (ОГРН ________, ИНН/КПП____, местонахождение________), в лице Генерального директора Зайцева И.И., действующего на основании Устава

В назначение платежа платежного поручения № __ от ___г. на оплату госпошлины неверно указано назначение платежа, в связи с чем верный назначением платежа просим считать следующее: оплата государственно йпошлины за обеспечительные меры (ну или как оно у вас там )

Генеральный директор Зайцев И.И.

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> мы писали от руки. все проходило. подписи после
> надписи от руки ставятся тех, кто имеет право
> первой-второй подписи - ГД,главбух и т.п.

Форма платёжного поручения утверждена в Приложении 1 к Положению Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 3 октября 2002 г. N 2-П.
В Описании полей платёжного поручения п. 44 Подписи значится "Проставляются подписи (подпись) лиц, имеющих право подписи расчетных документов, согласно заявленным кредитной организации, филиалу кредитной организации или учреждению Банка России, образцам".

Никаких граф "Для особых заметочек" на платёжном поручении нет и не было.

Так что вы правильно заметили: всё "проходило", просто вам повезло.

Клиент заказал товар.
Деньги он мне переводил на карту.
Только в назначении платежа указывал - займ до дата( 15 дней от платежа) от ФИО.
Теперь получив некачественный, по его мнению, товар - он требует возврата части уплаченной суммы.
Хотя я выполнял роль посредника, и от проверки качества клиент отказался.
Т.е. я отправил что он и просил.

Читайте так же:  Требования к составу цемента

Я в Китае. Товар переслал напрямую из Китая в РФ.
Не используя почту, а через свое карго. Не в этом суть, просто трекинга нету точно.

В чем суть вопроса
- клиент в итоге заявил в ультимативной форме, что если я не верну ему часть суммы - он подаст иск о возврате неоплаченного долга. Т.к. в назначении платежа он именно это указывал, а я не придавал этому значения.
Зря или нет?))

И еще один небольшой нюанс. Карта оформлена на моего друга, и соотв, видимо, ответчиком выступать ему.

Подскажите как быть в такой ситуации?
Стоит ли идти на встречу клиенту и стараться избежать судебного разбирательства?
Или он ничего не сможет по факту доказать?

Уточнение суммы исковых требований

Можно ли подать заявление в суд на уточнение исковых требований и изменения суммы исковых требованиям на одном заявлении, как вытекающие одно из другого. Спасибо.

Игорь, в целом Ваше право уточнить иск в порядке ст. 39 ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Вы имеете право изменить размер исковых требований как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения в любое время в течение процесса рассмотрения дела.

Стоит ли в заявлении об уточнении исковых требований уменьшать просьбу о сумме взыскания морального вреда, не станет ли это причиной для сомнения судьи в моей правоте?

Мария, вот мы откуда может знать, что у судьи будет на уме?

Вы можете делать все что захотите, уменьшать исковые требования, увеличивать! Это ваше право, на любой стадии рассмотрения!

Написали заявление об уточнении исковых требований, сумма иска увеличилась, требуется доплата государственной пошлины. Правильно ли нам понятно, что срок доплаты определён п.п.2 п.1 ст.333.18 НК РФ и составляет 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Самое важное для нас это, сразу оплачивать или после вступления решения в законную силу? Спасибо за подробный ответ.

Сразу платить не обязательно подавайте уточнение и просите суд предоставить вам отсрочку оплаты госпошлины. Удачи

Добрый день! Следует читать налоговый кодекс внимательнее, а именно: для общей юрисдикции - п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ гласит 10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. для арбитража - п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ гласит 3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ гласит - плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; Таким образом, ее не нужно доплачивать при подаче ходатайства об увеличении исковых требований. На практике ее выплачивает проигравшая сторона в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Истцу было отправлено ходатайство с уточнением исковых требований где сумма иска была уменьшена, однако в суд ходатайство еще не предоставлено, истец дал отзыв на исковое заявление где согласился с суммой иска большей чем в отправленном ему ходатайстве. Имею ли я право не предоставлять ходатайство в суд, просто согласившись с суммой истца в судебном заседании.

Можете не предоставлять ходатайство.

Если я на слушании заявлю уточнение исковых требований об увеличении суммы, то суд не будет требовать доплачивать госпошлину? При условии что ответчик должник и он не явится на слушание?

Если сильно измените то может вынести определение о доплате.

Судья попросила написать заявление с уточнением по исковым требованиям с новым расчетом суммы недополученой зарплаты, могу я в это же заявление. Внести взыскание морального вреда или надо написать отдельное заявление на моральный вред, спасибо.

Наталья, все свои требования вы имеете право изложить по отдельным пунктам в одном своем заявлении об уточнении своих исковых требований. Если у вас возникают сложности в его оформлении, обратитесь к адвокатам, я думаю их услуга не будет слишком дорогой и обременительной, к тому же получив квитанцию у них по оплате, вы также можете предъявить её для возмещения понесенных вами расходов. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как написать заявление об уточнении исковых требований, сумма задолженности частично погашена, а %% увеличили - это будет увеличение исковых требований или уменьшение. Спасибо.

Все зависит от итоговой суммы - на сколько уменьшился основной долг и на сколько увеличились проценты. Сравните сумму основного долга и процентов по первоначально поданному иску и сумму иска на сегодняшний день. Соответственно если сумма уменьшилась, то уменьшение исковых требований.

Подаю в арбитраж уточненное исковое заявление с увеличением суммы исковых требований. Цена иска первоначально - 150 000 р., увеличивается на 16000 руб.
Как просчитать сумму госпошлину, которую нужно доплатить при увеличении исковых требований?
Сумма госпошлины будет минимальная - 2000 руб. за уточнение или от общей суммы в 166000 р. минусовать ранее уплаченную госпошлины и доплатить только разницу?
Заранее благодарю за ответ!

от общей суммы в 166000 р. минусовать ранее уплаченную госпошлины и доплатить только разницу, и того 480 руб.

Иск в производстве. Пишу заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска. Арендатор не съехал из нежилого помещения по окончанию срока договора. Добавляю аренду и коммуналку за еще 2-3 месяца.
Как я понял писать надо новую сумму иска. А полностью надо расшифровывать?, или первоначальную сумму иска указать первым пунктом, а добавленную сумму-следующими пунктами. И расчет задолженности по новой все, или только за добавленные месяцы?

В ходатайстве Вы должны указать первоначальную сумму, и новую сумму, а также основания увеличения иска - это в описательной части, а в резулятивной указываете новую сумму.

При подаче заявлени об уточнении исковых требований была допушена опечатка и сумма основного долга написана как пени. Судья предложила обосновать взыскание пени сославшись на законодательство. Как это лучше сделать и в какой норме сказано об опечтках или ином возможном исправлении?

добрый день, судья скорее всего просит у вас уточнить расчет пени со сслыкой на нормы материального права (например ГК РФ, з-н о защите прав потребителей и т.п. в зависимости от ситуации), т.е. на основании чего должны быть оплачены пени, а само уточнение подается со ссылкой на ст. 39 ГПК РФ.

Госпошлина за уточнению иска

может быть проценты по ст. 395 ?

вообще то в таких случаях подают заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором мотивируют ". в связи добровольным погашением основного долга (полностью или частично)", но у вас с одной стороны уменьшение основного долга ( до нуля) а с другой увеличении процентов.

а потому правильнее будет подать заявление об уточнении исковых требований, где вы распишите что отказываетесь от от основного долга в связи с добровольным погашением его ответчиком, и просите взыскать новую сумму (увеличенную на дату рассмотрения дела) процентов с ___ по ___.
Заявление заранее пошлите по почте ответчику и приложите копию квитанции об отправке к вашему заявлению в суд - рассмотрят без отложения дела.

Госпошлина остается - ее взыщет суд с ответчика (вы же уплатили при подаче?) в полной объеме.

доплачивать ничего не нужно - в заявлении укажите:

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.22 и п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

т.е. суд сам взыщет с ответчика (точнее пересчитает, вы заплатили с лихвой)