Перейти к содержимому

Гусев спор

Павел Гусев развеял домыслы о разделе имущества

Главный редактор «МК»: «Не дождетесь!»

24.08.2018 в 19:23, просмотров: 31722

В прессе появились публикации, связанные с гражданским судебным процессом, в котором я выступаю ответчиком, а истцом — моя супруга Евгения Ефимова. До сих пор я не комментировал происходящее, но многочисленные инсинуации по этому поводу заставляют меня высказаться публично.

Эта топ-новость оказалась второй свежести. Иск супруги о разделе совместно нажитого в браке имущества был подан в суд еще в мае. Я не возражаю против раздела имущества супругов, но по закону.

5 июля адвокат Александр Добровинский, как представитель Евгении, сообщил о своей субъективной оценке имущества: от одного до двух миллиардов рублей, пригрозив возможностью «некоего передела» на рынке периодических изданий. Но тогда эта «сенсация» эффекта не произвела. А так хочется скандала и шума побольше.

Когда аргументов нет – наступает время домыслов. За месяц с небольшим эти оценки выросли аж до 30 миллиардов. С таким же успехом истец мог заявить и 100, и 300 миллиардов.

В личной жизни случается всякое, и человек вправе не делать достоянием гласности обстоятельства семейного спора. Но когда некие «знакомые с ситуацией» источники выплескивают в публичное пространство заведомо ложные сведения, которые перерастают в обсуждение «дележки медиаимперии» и мифических «миллиардов», молчать неправильно.

Я не понимаю, что движет моими оппонентами. Возможно, какая-то обида или элементарное желание пропиариться на очередном громком процессе. И «громкость» приходится обеспечивать адвокатам противной стороны собственными силами.

Да, я не бедный человек. Но главный мой капитал — это «Московский комсомолец», его сотрудники и читатели. Кому-то, наверное, хотелось бы создать «МК» большие проблемы. Как говорится – не дождетесь! Я могу заверить, что раздел имущества супругов не повлияет ни на издание газеты «Московский Комсомолец», ни на деятельность медиахолдинга.

Антон Гусев рассказал про свой спор на 50 тысяч рублей

Антону Гусеву придется не бриться почти три месяца для того, чтобы выиграть спор на 50 тысяч рублей. По признанию экс-участника, для него важны не столько деньги, сколько необходимость доказать, что он может выдержать неудобство. А проблем из-за растительности у него много - такой растительности на лице у него никогда не было, поэтому из-за длинных волос появляется ощущение дискомфорта.

Экс-участник Антон Гусев покинул проект несколько лет назад. Он уходил женатым мужчиной - его спутницей стала тоже экс-участница Евгения Феофилактова. В браке у пары родился сын, но это не помогло им сохранить отношения, и в конце 2016 года они развелись.

После развода Гусев завел отношения с другой экс-участницей Викторией Романец. Этот роман развивался стремительно, и мужчина уже успел жениться во второй раз. За отношениями пары в социальных сетях ведут наблюдение более двух миллионов подписчиков. Недавно они обратили внимание на то, что на лице Гусева появляется слишком много растительности.

По словам Гусева, на перемены в образе он решился вовсе не из желания поэкспериментировать со внешностью. Все дело в споре, который он заключил около месяца назад. Второй стороной пари оказался товарищ Гусева, уверенный, что Антон не продержится и месяц без бритвы.

Читайте так же:  Приказ фсин от 23.05.2006 250

Антон не отрицает, что придерживаться условий пари ему нелегко. У него никогда не было таких усов, они щекочут кожу, лезут в нос, губы. И все это очень мучительно. Если он выиграет этот спор, то получит 50 тысяч рублей. Хотя для него главную роль в споре играет интерес, а не деньги. Четыре недели он уже выдержал, осталось еще шесть.

Гусев рад, что спор вокруг статьи в МК переходит в правовое русло

МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Главный редактор и гендиректор "Московского комсомольца" Павел Гусев приветствует инициативу единоросса Сергея Железняка обсуждать ситуацию вокруг скандальной публикации в газете про трех женщин-политиков на уровне Общественной коллегии по жалобам на прессу и рад, что диалог между изданием и депутатами, наконец, переходит в правовое русло.

Он добавил, что жалоба, как правило, подается на имя автора статьи, при этом главред отметил, что вместе с ним готов принять участие в обсуждении, если коллегия его пригласит.

Железняк в воскресенье направил в коллегию обращение с просьбой рассмотреть статью Георгия Янса "Политическая проституция сменила пол", которая вышла в марте в МК, и дать профессиональную и морально-этическую оценку автору публикации и главному редактору газеты. Единоросс считает, что автор материала допустил злоупотребление правом журналиста на свободу слова, а также нарушил правила профессиональной этики и поведения журналиста.

"Я в любом случае приветствую то, что Железняк, наконец, из истерического поля перешел в поле правовое. Даже на уровне журналистских союзов решать споры гораздо лучше, чем устраивать шабаш, который он устроил в Госдуме", — сказал РИА Новости Гусев.

Сопредседатель коллегии, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов ранее отметил, что в МК в понедельник будет направлено предложение об участии в заседании коллегии. По его итогам в закрытом режиме будет принято решение коллегиального органа по данному спору, которое огласят через 7 дней после утверждения.

Гусев и Исаев надеются решить спор вокруг статьи с помощью прокуратуры

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Председатель Союза журналистов Москвы, гендиректор издательского дома и главред "Московского комсомольца" Павел Гусев просит Генпрокуратуру и СКР возбудить уголовное дело против депутата Андрея Исаева за его в критические высказывания в адрес журналистов. Исаев надеется, что правовая оценка будет дана Генпрокуратурой не его словам, а самой статье. Коалиция "За нравственность" намерена подать жалобу на Гусева в комиссию ОП по этике.

В пятницу на сайте "МК" появилась статья Георгия Янса "Политическая проституция сменила пол", в которой упоминаются депутаты от ЕР Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. Она вызвала широкий резонанс. Замсекретаря генсовета "Единой России", депутат Госдумы Исаев вступился за упомянутых в статье "МК" женщин-депутатов, выступив с резкой критикой в адрес автора и редактора этого материала.

Заявление Гусева

"Мы просим проверить высказывание Исаева, соответствуют ли они 144 статье о противодействии противоправной деятельности, угрозах жизни журналистов и так далее. И просим государственной защиты для наших двух журналистов", — сказал Гусев РИА Новости.

При этом он затруднился спрогнозировать шансы на то, будет ли обращение рассмотрено и удовлетворено.

"Понятия не имею, у нас все в стране непредсказуемо", — отметил Гусев.

Читайте так же:  Образец заявления на перерасчет больничного

Реакция Исаева

Исаев заявил, что рад обращению главреда "МК" в Генпрокуратуру, поскольку это открывает возможность проверки самой публикации на предмет наличия оскорбления в адрес трех женщин депутатов.

"Я считаю, что это очень хорошо, мы разберемся в правовом поле с этим вопросом. Я думаю, что человек, обратившийся в Генпрокуратуру, должен быть готов к тому, что Генпрокуратура рассмотрит этот вопрос всесторонне. И если Генпрокуратура найдет признаки оскорбления, она будет делать соответствующие выводы", — сказал он журналистам.

Исаев пояснил, что при рассмотрении обращений Генпрокуратура рассматривает поведение как одной стороны, так и другой.

Депутат выразил готовность к участию в рассмотрении данного конфликта в любых инстанциях, в том числе в комиссии Госдумы по этике, если поступит соответствующее обращение, или в Союзе журналистов.

"За нравственность" обратится в ОП

В свою очередь, коалиция "За нравственность" намерена во вторник передать обращение в комиссию Общественной палаты РФ по этике с просьбой дать морально-нравственную оценку высказываниям самого Гусева.

"Само обращение по факту оскорблений, высказанных господином Гусевым, мы уже подготовили, составили и подписали. Во вторник (19 марта) мы передаем его на комиссию" — сказала председатель коалиции Татьяна Чернышова.

В коалиции убеждены, что содержащиеся в статье заявления "носят оскорбительный характер", грубо нарушают журналистскую этику и оскорбляют женщин.

Ранее коалиция "За нравственность" предложила журналистскому сообществу дать оценку публикации, а Гусеву — на время расследования покинуть все общественные посты, чтобы избежать вмешательства в его ход. Главред МК предложение отверг и высказал мнение, что ни одного оскорбительного слова в статье нет, а к автору материала никаких санкций предъявлено не будет.

Сопредседатель коллегии по жалобам на прессу Михаил Федотов сообщил РИА Новости, что пока никаких заявлений по поводу материала, вышедшего в газете "Московский комсомолец", не поступало.

В свою очередь координатор коалиции "За нравственность" Иван Дьяченко сообщил РИА Новости, что в понедельник они передали соответствующие обращения в Генпрокуратуру и Следственный комитет. По его словам, документы были переданы около часа назад и зарегистрированы.

Гусев и Исаев будут решать спор с помощью прокуратуры

Главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев просит Генеральную прокуратуру и Следственный комитет возбудить дело против депутата Андрея Исаева

Павел Гусев обратился Генпрокуратуру и СКР с заявлением о возбуждении уголовного дела против депутата от партии «Единая Россия» Андрея Исаева за его высказывания в адрес журналистов и также сказал, что просит государственной защиты для двух журналистов. Андрей Исаев в свою очередь заявил о том, что рад обращению главреда «МК» в прокуратуру, сказав, что это открывает возможность проверки самой публикации на предмет наличия оскорблений в адрес трех женщин-депутатов.

В пятницу на сайте «Московского комсомольца» появилась статья Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», в которой в крайне негативном контексте упоминаются депутаты от «Единой России» Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. В этот же день депутат от «Единой России» сделал две записи в своем микроблоге Twitter: «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» — гласило первое сообщение. Спустя час депутат добавил: «Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко».

Глава антикоррупционного комитета Госдумы Ирина Яровая отметила, что у нее нет претензий к журналистам, поскольку «они просто выполняют задание».

Читайте так же:  Договор дарения не зарегистрирован в регистрационной палате

Воронежский губернатор Гусев может нарваться на гнев Кремля

  • Гусев отправил парашютного зама Агибалова в комиссию по коррупции в Воронежской области (03.10.2018 16:01)
  • Особую любовь к «золотым парашютам» обнаружил Незыгарь у воронежского губернатора Гусева (03.10.2018 12:00)
  • Александр Гусев решил не трогать «крота» в воронежском правительстве (01.10.2018 17:59)

Тема с «золотым парашютом» не покидает страницы федеральных СМИ.

Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе в своей радиопередаче «Точка зрения», высказался о ситуации с «золотым парашютом» вице-губернатора Воронежской области Юрия Агибалова. По мнению эксперта, скандал в столице Черноземья стал чуть ли не главной в федеральных СМИ.

Также Дризе ставит под сомнение официальную информацию о размере выплат для Агибалова, которые составили 223 892 рубля. Политобозреватель называет главным проигравшим от парашютного скандала губернатора Воронежской области Александра Гусева.

- Начинать губернаторский срок с такой истории - плохой признак. Времена сейчас непростые. Есть большой риск попасть со временем в «черный список». Глава области стал оправдываться и даже договорился до того, что контактировал относительно своего заместителя с администрацией президента. Больше у Кремля забот нет, это, наверное, совсем лишнее - путать Москву в подобные дела не следует. Можно нарваться на гнев, - считает Дмитрий Дризе.

Эксперт делает вывод, что история с Агибаловым не повод для увольнения Гусева, но четкий сигнал для остальных – «нельзя откровенно держать людей за дураков. Это компрометирует вертикаль в целом».

Ранее «Блокнот Воронеж» пофамильно назвал депутатов, которые причастны к закону о «золотых парашютах», а также сообщил о привилегиях таких чиновников.

Александр Гусев признан избранным на должность губернатора Воронежской области

ВОРОНЕЖ, 12 сентября. /ТАСС/. Воронежская областная избирательная комиссия в среду официально признала прошедшие 9 сентября выборы губернатора региона состоявшимися, а набравшего 72,52% голосов избирателей Александра Гусева - избранным на эту должность. Об этом сообщила ТАСС ведущий консультант отдела правовой и организационно-кадровой работы Воронежского облизбиркома Анастасия Сержантова.

"Сегодня прошло заседание избирательной комиссии, на котором был подписан протокол о результатах выборов губернатора Воронежской области. Принято решение признать выборы состоявшимися и действительными, считать избранным на должность губернатора Воронежской области Александра Викторовича Гусева, который получил по итогам голосования 602 тыс. 638 голосов избирателей, что составляет 72,52% голосов", - сказала Сержантова.

Как она добавила, в избирательную комиссию с 9 по 12 сентября поступило две жалобы на проведение выборов, по ним прошли проверки. "В соответствии с решением комиссии признано, что не было таких нарушений, которые могли бы повлиять на результат выборов и не позволили бы установить их состоятельность. Результаты выборов будут опубликованы в областной газете в четверг, затем будет принято решение о регистрации Гусева избранным на должность губернатора, после чего он вступит в должность", - объяснила Сержантова.

Ранее сообщалось, что вступление Александра Гусева в должность губернатора Воронежской области может состояться до конца недели.

О выборах губернатора Воронежской области

Девятого сентября в Воронежской области прошли выборы губернатора региона, явка на которых составила 44,83%, а кандидат от партии "Единая Россия" - временно исполняющий обязанности губернатора Воронежской области Александр Гусев - набрал 72,52% голосов. Второе место занял кандидат от КПРФ Николай Воронин с 13,68%, третье - выдвинутый от ЛДПР Олег Бурцев, набравший 6,25%. На четвертом месте расположились Игорь Перевезенцев от Партии роста и кандидат от партии "Справедливая Россия" Виталий Климов - они оба набрали по 2,22%. На последнем месте кандидат от "Родины" Аркадий Минаков, у него 1,58%.