Перейти к содержимому

Как удалить побои

Как удалить побои

кому: Всем | отправлено 17.10.06 12:55
Кто какие знает?
Актуально.
Через 5 дней свадьба, а я красивый что пиздец.
🙂

кому: gztar | отправлено 17.10.06 12:58
> Кто какие знает?
> Актуально.
> Через 5 дней свадьба, а я красивый что пиздец.
> 🙂
Ай бля. Люди, я вас люблю!
Надеюсь свадьба твоя?

кому: Romeo | отправлено 17.10.06 13:00
> Ай бля. Люди, я вас люблю!
> Надеюсь свадьба твоя?
Отож 🙂

кому: gztar | отправлено 17.10.06 13:02
Гематомы на лице имеют ту же суть что и на прочих частях тела.Если нет ран,ссадин, то Долобене-гель.Очень быстрый эффект.Проверял.И еще плюсы-можно наносить сразу после ушиба (у тебя не такой случай), бесцветный, без запаха.Далее по инструкции.
Кто бил и за что расскажешь?

кому: gztar | отправлено 17.10.06 13:03
> > Ай бля. Люди, я вас люблю!
> > Надеюсь свадьба твоя?
> Отож 🙂
Ай молодца!

Бодяга, свинцовые примочки + грим =)
Где-то так.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 13:09
Бодягой.

И ещё чем-нить. - Крем/мазь например Целитель.

Ежели синяк, то бадягой.

Ну ещё примочка свинцовая.

Можно банальна останки замазать чем-нить вроде тональника -
-у дамы Бальзаковского возраста в загашнике как правилонайдется.

кому: Alexis | отправлено 17.10.06 13:09
> Гематомы на лице имеют ту же суть что и на прочих частях тела.Если нет
> ран,ссадин, то Долобене-гель.Очень быстрый эффект.Проверял.И еще плюсы-можно
> наносить сразу после ушиба (у тебя не такой случай), бесцветный, без
> запаха.Далее по инструкции.
> Кто бил и за что расскажешь?

Спасибо за совет.
Сам виноват.
С милицией повздорил.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 13:12
по молодости кровопускание помогало уменьшить фингалы. тока надо прокалывать сразу же. не дожидаясь. и прокаленной иглой.. намного меньше сразу становятся и скорее сходят.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 14:32
> Через 5 дней свадьба, а я красивый что пиздец.
Опиши вкрацце характер повреждений. За пять дней можно отрехтовать.

кому: Эдя | отправлено 17.10.06 14:36
Если просто синяки ,то мазь "бутадион". Весьма эффективно.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 14:39
> С милицией повздорил.
Гы. оне такие, да. Как-то менты из одного из отделов собственной безопасности (УСБ) качественно отпиздили других ментов. рёбра там поломали и всё такое. типа задержание такое силовое. Я случайно там на Конюшенной площади по другим делам оказался, сам чуть пиздюлей не получил, но и поневоле в свидетели попал. За что они (УСБ-шники) их (других ментов) задерживали - потом неважно стало, забылось как-то. В общем, причину задержания впоследствии толком обосновать не смогли, но пиздюлей перед этим отвалили качественных - рёбра поломали, челюсти и всё такое. Один из отпизженных ментов (он же, кстати, наименьшее имел касательство к "причине" задержания, т.е. парень ваще не при делах) очень возмутился и подал заявление в прокуратуру о привлечении ментов-беспредельщиков к уголовной ответственности за превышение власти и служебных полномочий. Прокуратура ему отказала в возбуждении уголовного дела. Парень обжаловал отказ прокуратуры в суд. В суде были выслушаны свидетели незаконного мордобоя (кроме меня там ещё девушки на лошадях мимо проезжали, тож в свидетели попали), были просмотрены видеозаписи, на которых было видно в том числе как УСБ-шники хуярили одного из своих коллег в том числе ногами (зачем они эти видеозаписи сохранили и показывали суду в своё оправдание - непонятно). Но по итогам заседания суд всё равно вынес решение в пользу беспредельщиков, т.е. об отказе в возбуждении уголовного дела.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 14:55
> Сам виноват.
> С милицией повздорил.

это не тебя на литейном менты догнали и потом попиздили немного? Ибо на мотике съебывал да таки не смог 🙂

кому: Эдя | отправлено 17.10.06 14:57
> Опиши вкрацце характер повреждений. За пять дней можно отрехтовать.
Фингал под одним глазом.
Небольшой фингал под другим глазом.
Лопнул сосуд в глазу, но в принципе ща не заметно.
Щека справа опухла. Возможно что-то вылезет.
Ссадина на подбородке.
Синее ухо левое.
Синяк на левой щеке.

Остальное не нада, в принципе так, для информации.
Содран локоть левый.
Ушиб правого локтя.
Синяк на левом полужопии на полполужопия.
Содрана коленка левая.
Синяк на голени на полголени.
Ушиб правого колена.
Разбита правая рука. Вроде уже отходит. Мелкие ссадины остались.
Вывих левой руки.
Похоже на сотрясение короче.

кому: Romario Gor | отправлено 17.10.06 14:58
> это не тебя на литейном менты догнали и потом попиздили немного? Ибо на мотике
> съебывал да таки не смог 🙂
Не, я мотик уже в стойло поставил. А тут на сандалях передвигался. Сильно-сильно-сильно ужратый.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 14:58
Таки сьёбывл от ментов?

кому: barsuk | отправлено 17.10.06 15:05
В моем случае все банально было. С одним из камрадов че-то не поделили. Хуйню какую-то, не помним ни я ни он 🙂
Ну и пиздиться начали не на шутку. (он гад меня килограм на 20-30 тяжелее).
Ну и в итоге короче опиздюлились оба. Оба ща с красивыми йоблами.
Говорят меня хуйнули еще прикладом, но че-то я сомневаюсь.
Ибо тогда стопудово все ебло было бы синим и зубов бы не досчитался.
В итоге дали денег милиции, расчитались за разбитую витрину в магазине. Причем тут витрина до сих пор не знаю.
Видимо пиздюли разлетались в сторону и отрекошетило в витрину 🙂
Вобщем разошлись по-любовно.
Менты явного беспредела не устраивали, вели себя вполне нормально (я бы на их месте так же себя повел).
Короче выпить удалось.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 15:13
> Фингал под одним глазом.
> Небольшой фингал под другим глазом
Это работа для "бутадиона" или ,как правильно говорят камрады, бодяги.
> Лопнул сосуд в глазу, но в принципе ща не заметно.
Это пиздес.Это надолго,хорошо ежели не сильно видно, но могёт рзполстизь.
> Щека справа опухла. Возможно что-то вылезет.
Тот же "бутадион", токо смотри шобы в раны не попадало.
> Ссадина на подбородке.
Сюда хуярь "актовегин" . Применение этой мази допускаеццо даже в период беременности и лактации. О!
> Синее ухо левое
"бутадион". Не поможет-нитоэмаль в аэрозольной упаковке.
Выздоравливай! :)))

кому: Эдя | отправлено 17.10.06 15:17
Спасибо за советы
> "бутадион". Не поможет-нитоэмаль в аэрозольной упаковке.
> Выздоравливай! :))
Аааа, поржал. Спасибо :)))))) Это выход

кому: gztar | отправлено 17.10.06 15:17
> Короче выпить удалось.
А нахуя тогда свадьба? Да пошла она нахуй, если и без неё выпить удаётся.
Правильная невеста всегда поймёт справедливость таких неоспоримых доводов и пойдёт навстречу.
:-)))))))))))))))))

кому: barsuk | отправлено 17.10.06 15:19
> А нахуя тогда свадьба? Да пошла она нахуй, если и без неё выпить удаётся.
> Правильная невеста всегда поймёт справедливость таких неоспоримых доводов и
> пойдёт навстречу.
> :-)))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))))))))))
Правильная невеста меня правильно вызволила из цепких ментовских лап.
Теперь я как правильный жентыльмен обязан на ней жениться

кому: gztar | отправлено 17.10.06 15:25
> Теперь я как правильный жентыльмен обязан на ней жениться
Обещал на ней жениться?
Мало ли что ты на ней обещал. -)))

кому: barsuk | отправлено 17.10.06 15:28
> Обещал на ней жениться?
> Мало ли что ты на ней обещал. -)))
Бугага.

ЗЫ: Как хорошо что невеста не читает этот форум :)))

кому: gztar | отправлено 17.10.06 15:33
> ЗЫ: Как хорошо что невеста не читает этот форум :)))
Это действительно очень хорошо. Смотри, не допусти непоправимую ошибку и не говори ей. А то имеются прецеденты обратного, не всегда это есть хорошо:-)
[подмигивает тем, кто лоханулся]

кому: gztar | отправлено 17.10.06 16:22
> Фингал под одним глазом.
> Небольшой фингал под другим глазом.
> Лопнул сосуд в глазу, но в принципе ща не заметно.
> Щека справа опухла. Возможно что-то вылезет.
> Ссадина на подбородке.
> Синее ухо левое.
> Синяк на левой щеке.
>
> Остальное не нада, в принципе так, для информации.
> Содран локоть левый.
> Ушиб правого локтя.
> Синяк на левом полужопии на полполужопия.
> Содрана коленка левая.
> Синяк на голени на полголени.
> Ушиб правого колена.
> Разбита правая рука. Вроде уже отходит. Мелкие ссадины остались.
> Вывих левой руки.
> Похоже на сотрясение короче.

отлично! 🙂
иди так на свадьбу, пусть все заранее знают что ты парень отличный!
да и свадьба вполне может быть не тривиальной и надолго запомнится

кому: Ballon | отправлено 17.10.06 16:27
> да и свадьба вполне может быть не тривиальной и надолго запомнится

Обратно же за бутадионом два разА не бегать!

кому: Ballon | отправлено 17.10.06 16:38
> отлично! 🙂
> иди так на свадьбу, пусть все заранее знают что ты парень отличный!
> да и свадьба вполне может быть не тривиальной и надолго запомнится
ААААА.
Охуенно.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.

Помните "Слепую ярость"?
Он частенько с разбитым лицом ходил. Так вот, очень популярны были случаи, приходишь, бывало, к нему на ДР, подарок какой-никакой вручить пытаешься. а он в коматозе на тебя бросается, норовит по ебалу съездить. Я вот в этом году на свадьбу к нему пришёл, всё ждал, когда наконец начнётся номер фирменный. Не, не дождался, он трезвый на этот раз до конца свадьбы дотерпел.

кому: Эдя | отправлено 17.10.06 16:40
> Если просто синяки ,то мазь "бутадион". Весьма эффективно.

Да хорошая штука. Не только от синяков помагает.

кому: gztar | отправлено 17.10.06 16:44
>Способы удаления следов побоев на лице

А ещё есть способ ненарываться. -)))

Тогда удалять и непридется.

кому: kotjar | отправлено 17.10.06 17:10
> А ещё есть способ ненарываться. -)))
> Тогда удалять и непридется..
Так это же стопроцентный способ 🙂

кому: Ballon | отправлено 17.10.06 17:13
> отлично! 🙂
отож
> иди так на свадьбу, пусть все заранее знают что ты парень отличный!
так вроде итак все в курсе что я ахуенный 🙂
> да и свадьба вполне может быть не тривиальной и надолго запомнится
неее, ну нах. Я ваще непьющий человек. теперь 🙂
. черт меня дернул сказать, что я водку пить в течение года не буду.
но ведь в мире есть и другие напитки! например спирт 🙂

Читайте так же:  Сколько стоит оформление дома завещание

кому: gztar | отправлено 17.10.06 17:25
> Ну и в итоге короче опиздюлились оба. Оба ща с красивыми йоблами.
как бы так сначала подумать об удалении побоев с лица, прежде чем начинать их наносить. э-эх [задумался] )))

кому: kostyanoi | отправлено 17.10.06 17:40
> как бы так сначала подумать об удалении побоев с лица, прежде чем начинать их
> наносить. э-эх [задумался] )))
Ну это как раз сразу в голову приходит 🙂
Тут надо в меру пить просто зная свой буйный нрав.
Но проблема то следующая возникает: чем больше выпиваешь, тем больше становится погрешность измерения порога вливаемого алкоголя. А учитывая климатические особоенности, разность высот например и прочие факторы задача вообще нерешаемая получается.
Вот например когда пью в командировке или по делу важному, где не требуется терять бдительности, так все ок тогда. Никаких сносов крыши.
Но стоит расслабиться. Например не мальчишнике, собственном дне рождения или еще чем-то где можно расслабиться и пиздец.
Как-то так 🙂

кому: gztar | отправлено 17.10.06 17:50
> Но проблема то следующая возникает: чем больше выпиваешь, тем больше становится
> погрешность измерения порога вливаемого алкоголя. А учитывая климатические
> особоенности, разность высот например и прочие факторы задача вообще нерешаемая
> получается.
ой как ты прав. )))

кому: gztar | отправлено 17.10.06 17:54
> Ну это как раз сразу в голову приходит 🙂
Пардон, как раз сразу после утреннего осмотра, А это уже поздновато.. 🙂

кому: gztar | отправлено 17.10.06 21:01
> > иди так на свадьбу, пусть все заранее знают что ты парень отличный!
> так вроде итак все в курсе что я ахуенный 🙂

Ну дак какая свадьба да без драки.

А какой банкет без продолжения.

кому: barsuk | отправлено 17.10.06 21:33
> Но по итогам заседания суд всё
> равно вынес решение в пользу беспредельщиков, т.е. об отказе в возбуждении
> уголовного дела.

Щас времена поменялись, прокуратура по таким делам в футбол не играет.

Бить или не бить: как декриминализация домашних побоев повлияла на уровень насилия

Новая волна обсуждений поднялась вокруг закона о декриминализации домашнего насилия. С момента его вступления в силу в феврале прошлого года уже больше 100 тысяч человек привлечены к административной ответственности. Все эти домашние дебоширы отделались штрафами, но при повторном рукоприкладстве им грозит уголовное наказание.

Закон о декриминализации домашних побоев действует уже второй год. Зарина Жирняк говорит, что уже обжилась в подмосковном кризисном центре для женщин. Сюда она приехала, взяв ребенка, документы и минимум вещей. На сборы было 2 часа, надо было успеть, пока муж не вернулся с работы.

Зарина Жирняк, пострадавшая от домашнего насилия: «Муж синяков не оставлял. У него привычка была по голове меня бить, душить начинал. Уже под конец было, что он лицо кусал. Укусил меня за лицо!»

В полицию женщина не пошла, так как не видела в этом смысла, ведь максимум, что сейчас грозит агрессивному мужу, — это обязательные работы (заставят мести дворы или красить заборы) или штраф до 30 тысяч рублей, а срывать злость он потом вернется домой.

Анна Ривина, директор центра по работе с проблемой насилия, кандидат юридических наук: «Зачастую, когда назначается штраф, получается так, что женщина еще из семейного бюджета должна заплатить за то, что ее побили. Конечно, ей не захочется второй раз обращаться за помощью, потому что она понимает, что эта мера абсолютно неэффективная. Самое страшное, что до нашего общества донесли посыл, что бить теперь можно, потому что это не преступление, а всего лишь правонарушение, примерно такое же, как неправильно машину припарковать».

Наказание стало мягче, зато тех, кто понес ответственность, стало в несколько раз больше. В 2017 году, после декриминализации побоев, таковых насчитывалось почти 114 тысяч человек, в 2015-м и 2016-м их было меньше 20 тысяч. Но юристы говорят, что такие цифры необязательно означают рост насилия, хотя и это не исключено. По административной статье проще дело открыть и легче довести до суда, да и женщин теперь редко уговаривают пойти на мировую и забрать заявление, ведь штрафы — это доходная часть бюджета. Только за прошлый год за побои нарушителей обязали заплатить почти полмиллиарда рублей.

Яна вспоминает, как муж ее душил. Когда женщина поняла, что ей не вырваться, потянулась к столу, нащупала нож и ударила, после чего сама вызвала скорую. Прибывшие врачи констатировали смерть. Яну осудили. Через 3 месяца, правда, приговор отменили, признав, что это была необходимая самооборона. Муж Яну и раньше бил, она обращалась в полицию, но дело так и не открыли. А мать двоих детей, защищаясь, чуть не отправилась в колонию на 6 лет.

Как выяснила корреспондент Дина Иванова, в этом часто неравном бою за свою безопасность женщинам помог бы охранный ордер. Такие успешно применяют, например, в Европе, а скоро могут ввести и в России. В Государственную думу уже внесен соответствующий законопроект.

Инна Святенко, председатель комиссии Московской городской думы по безопасности: «Чтобы он не подходил, не заходил в квартиру, не имел права общаться с детьми на какой-то период времени, определенный уполномоченным органом. Если человек нарушает эти правила общения, тогда наступает, простите, уже серьезная ответственность, и не административная, а уголовная ответственность».

Все громче сейчас звучат голоса тех, кто считает, что закон о декриминализации домашних побоев требует доработки, ведь изначально инициаторы поправок говорили, что наказание смягчают за родительские шлепки и подзатыльники.

Ольга Пересветова, основатель проекта «Дом — убежище для женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия»: «Для меня очень стало странным, что в этом законе совместили абсолютно два несовместимых понятия — это наказание ребенка и домашнее насилие. То есть получается, что наказание ребенка приравнивается к домашнему насилию. Это абсолютно разные вещи».

В МВД уже признали, что штрафы не останавливают насилие, а наряду с сухими цифрами статистики о тысячах открытых дел и осужденных есть реальные жертвы. Маргарита Грачёва из подмосковного Серпухова, которой муж из ревности отрубил кисти, уже перенесла несколько операций и сейчас привыкает жить с протезом. О насилии в семье она несколько раз сообщала участковому, но дальше воспитательной беседы дело почему-то не продвинулось.

«Закон о шлепках»: что считается побоями, и как за них будут наказывать

После отмены «закона о шлепках» привлечь к ответственности распускающего руки мужа или гневливого отца действительно будет труднее. Почему? Вчитаемся в кодексы

27 января Госдума приняла в третьем чтении законопроект о внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса, которая называется «Побои». Теперь рукоприкладство в семье будет считаться административным, а не уголовным преступлением. «За» закон проголосовали 380 депутатов. Политики, эксперты и общественность продолжают дискуссию о возможных последствиях этого акта.

Справка
До принятия так называемого «Закона о шлепках» или о декриминализации побоев (3 июля 2016 года) статья 116 УК «Побои» относилась ко всем правонарушениям такого рода. Новый закон ввел административную ответственность за побои, совершенные впервые и без отягчающих обстоятельств. Уголовную ответственность оставили для тех нарушителей, которые действовали из хулиганских побуждений, а также из-за политической, религиозной или национальной ненависти.
Кроме того, в текст статьи 116 УК специально добавили формулировку «в отношении близких лиц», которой раньше в нем не было, с расшифровкой этого понятия. Одновременно Уголовный кодекс был дополнен статьей 116.1, которая вводит уголовное наказание для виновных в повторных побоях.
Законопроект, принятый Госдумой 27 января, выводит формулировку «в отношении близких лиц» из текста статьи 116 УК. Таким образом, побои в семье приравниваются ко всем прочим побоям без отягчающих обстоятельств.

Начнем с того, что речь в законопроекте идет вовсе не о «шлепках» и не об избиении до полусмерти, это откровенное утрирование возможных ситуаций. Речь идет именно о побоях.

Что считают «побоями»

Существуют специальные критерии, предназначенные для судебно-медицинской экспертизы, которые дают определение различным степеням вреда, причиненного здоровью человека. Закон различает вред тяжелой, средней и легкой степени. От того, какое именно повреждение получил потерпевший, зависит статья Уголовного кодекса, по которой будут судить виновного.

«Легкий вред» – это временное нарушение функций организма, которое приводит к нетрудоспособности продолжительностью до трех недель, или же к «стойкой утрате трудоспособности» менее 10%.

Иначе говоря, если в результате избиения жертва оказалась на больничном, но лечиться пришлось менее трех недель, значит, ее здоровью был причинен вред «легкой степени». За это обидчик может получить наказание по статье 115 УК: штраф до 40 тысяч рублей, или обязательные работы до 480 часов, или исправительные работы до 1 года, или арест до 4 месяцев.

Если же вред причинен из хулиганских побуждений или по причине религиозной, политической, расовой и т.п. ненависти, то преступнику грозит до 2 лет лишения свободы.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью, определяют судебно-медицинские эксперты в государственном медучреждении, а степень утраты трудоспособности – медико-социальная экспертиза.

Поскольку легкий вред здоровью может быть нанесен и неумышленно (например, если прохожие случайно столкнулись на улице, при ДТП, при сбрасывании вещей с балкона и т.п.), в ходе расследования устанавливают наличие умысла. Для этого анализируют характер и способ причинения вреда здоровью, психофизические особенности виновного и потерпевшего, мотивы преступления и т. п.

Побои, о которых говорится в статье 116 УК, – это умышленные действия, причинившие физическую боль, но не повредившие здоровью человека. «Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека», – говорится в медицинских критериях.

Для подтверждения факта побоев проводится медицинское освидетельствование.

Пощечина, оплеуха или шлепок, после которых не осталось следов, побоями не считаются. Доказать, что пострадавший испытал при этом физическую боль, а виновный умышленно эту боль причинял, очень сложно.

Так что родителя, давшего подзатыльник своему непослушному чаду, вряд ли отправили бы за решетку. Но и жене, которую муж, допустим, оттаскал за волосы, понадобятся свидетельства очевидцев, чтобы привлечь супруга к ответственности, отметила адвокат Мария Ярмуш.

Читайте так же:  Заявление о дубликате устава

Виновный в побоях привлекается к административной ответственности по статье 6.1.1. «Побои» Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Ему грозит штраф до 30 тысяч рублей, или арест на 10-15 суток, или обязательные работы до 120 часов.

Ранее все побои считались уголовным преступлением, но 3 июля 2016 года был принят закон об их частичной декриминализации (СМИ назвали его «законом о шлепках»). Теперь статья 116 УК относится лишь к тем случаям, когда преступник избил жертву из хулиганских побуждений или из-за религиозной, политической, национальной и т.п. ненависти. Виновному грозит до 2 лет лишения свободы.

Почему «закон о шлепках»? Потому что, пока этот документ не отменили, под статью 116 подпадали также побои «в отношении близких лиц». При этом под «близкими» понимались супруги, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, опекуны, а также лица, ведущие с потерпевшим общее хозяйство.

Возникала интересная коллизия. Избив жену до синяков, муж мог угодить в колонию на срок до двух лет. А ударив ее посильнее, так, чтобы она оказалась в больнице с «легким вредом, причиненным здоровью», он мог отделаться всего лишь одним годом исправительных работ.

Справка:
Обязательные работы – выполнение бесплатных общественно-полезных работ в свободное от основной работы или учебы время.
Исправительные работы выполняются по основному месту работы или же в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного производятся удержания в пользу государства в пределах от 5% до 20%.
Арест – строгая изоляция от общества.
Лишение свободы – изоляция от общества путем направления в колонию, тюрьму или лечебно-исправительное учреждение.

Что будет, если побои в семье повторяются

Сторонники законопроекта о декриминализации побоев в семье постоянно подчеркивают, что в нем идет речь только о первом случае такого правонарушения. Для лиц, которые уже привлекались к административной ответственности за побои, существует статья 116.1 УК. Она предусматривает более строгое наказание, чем КоАП: штраф до 40 тысяч рублей, или обязательные работы до 240 часов, или исправительные работы на срок до 6 месяцев, или арест до 3 месяцев.

Но, чтобы засудить домашнего тирана по этой уголовной статье, нужно сперва привлечь его к административной ответственности.

Систематическое нанесение побоев уже подпадает под статью 117 УК «Истязание» (если оно не влечет за собой тяжкого или среднего вреда для здоровья). За это предусмотрено, в частности, лишение свободы на срок до 3 лет. Если же жертва – беременная женщина или ребенок, то лишение свободы может продлиться до 7 лет.

Доказать вину будет сложнее, а отобрать детей – проще

После отмены «закона о шлепках» появилось обстоятельство, не сразу бросающееся в глаза, которое может серьезно помешать жертвам домашнего насилия защитить себя.

Оказывается, дела по статье 116 УК, из которой исключили побои в отношении близких, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения. А дела по статье 116.1 (о повторном нанесении побоев), в рамках которой по-прежнему можно привлекать к ответственности членов семьи, – к уголовным делам частного обвинения.

Что это значит? В случае частно-публичного обвинения в процессе участвует государственный обвинитель. А в случае частного обвинения жертва преступления должна самостоятельно выступать в роли прокурора. Как отметила Мария Ярмуш, обычной женщине, которую бьет муж, будет трудно справиться с этой задачей из-за незнания тонкостей уголовно-процессуального производства, и ей придется нанимать адвоката.

Участие в деле прокурора возможно только по решению мирового судьи, если будет установлено, что потерпевший по объективным причинам не может защищать свои законные интересы (статья 318 УПК). Например, если жертва побоев – ребенок, или взрослый, находящийся в зависимом или беспомощном состоянии.

Для возбуждения уголовного дела как при частном, так и при частно-публичном обвинении, необходимо заявление пострадавшей стороны. Понятно, что ребенок сам сделать это не сможет. Заявление в таком случае пишет его законный представитель. А если именно «законный представитель» бил пострадавшего?

«Если имеются основания полагать, что законный представитель действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего», говорится в постановлении пленума Верховного суда, то суд может назначить другого законного представителя.

В крайнем случае, если пострадавший – ребенок или «беспомощный» взрослый, дело возбуждается следователем или дознавателем с согласия прокурора. Поставить перед прокурором вопрос о возбуждении уголовного дела в таком случае может любое госучреждение, общественная организация или отдельный гражданин.

Однако, по словам лидера движения «Стопнасилие» Алены Поповой, норма о том, что за беспомощных граждан должны вступаться прокуратура и полиция, в регионах не работает.

«В регионах жертвами часто становятся пожилые люди. Их бьют, чтобы отобрать пенсию, квартиру», – отметила она.

В то же время, при частном обвинении у семьи есть больше возможностей для примирения. Дело может быть прекращено в любой момент до удаления суда в совещательную комнату перед вынесением приговора. А при частно-публичном обвинении дело не может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Что касается административного производства, к которому теперь относятся побои в семье, произошедшие впервые, то там процедуры расследования практически нет, сказала Ирина Киркора, директор авторского центра «Мир семьи», член СПЧ. «Потерпевшему необходимо самому собрать доказательства, которые будет рассматривать мировой суд», – добавила она.

С другой стороны, простота административного судопроизводства может облегчить изъятие детей из семьи, считают критики законопроекта. Ведь обвинение в побоях по уголовной статье предполагает расследование, сбор доказательств и соблюдение различных юридических процедур. А в рамках КоАП оформить протокол о нанесении «побоев» наказанному ребенку будет намного легче, и это станет свидетельством «жестокого обращения», указывают они.

Мнение россиян по оценке ВЦИОМ

Большинство граждан России, естественно, осуждают любые виды насилия в семье (79%). Однако применение силы в отношении близких при определенных обстоятельствах допускает почти каждый пятый (19%), сообщает ВЦИОМ.

Декриминализацию побоев в семье поддерживают 59% жителей страны. При этом 33% участников опроса признались, что семейное насилие коснулось их знакомых, а 10% лично столкнулись с этим в своей семье.

Подходящим наказанием за побои в семье 25% опрошенных считают исправительные работы, 16% – арест, 13% – штраф, 10% – лишение свободы, 6% – лишение свободы условно.

«Семейные» побои выводят из-под «уголовки»

Теперь за отвешенные жене тумаки нерадивый супруг за решётку не отправится. Конечно, все зависит от силы и тяжести ударов. Если семейная разборка случилась впервые, а в её результате никто серьёзно не пострадал, то против зачинщика заведут максимум административное дело. Раньше домашнее рукоприкладство полиция расследовала в уголовной плоскости. Такие поправки в закон поддержали вчера в Госдуме в первом чтении. Кнопку «за» нажали 368 из 450 депутатов. Остальные в декриминализации домашнего насилия усомнились. Мол, это может увеличить побои в семье.

Новые поправки в «дела семейные» коснуться не только супругов, но и их детей.

- Если вы шлепнули своего расшалившегося малыша, вам сегодня грозит до 2 лет лишения свободы. А если ваш сосед побил вашего ребенка - все закончится административным наказанием. Например, штрафом в 5 тысяч рублей. В этом смысле «Закон о шлепках» сам по себе — акт ненависти по отношению к семьям с детьми, - рассказала с думской трибуны сенатор Совфеда Елена Мизулина

Однако депутат-единоросс Оксана Пушкина привела коллегам и другие факты.

- В России ежегодно 600 тысяч женщин подвергается домашнему насилию, причем каждая третья страдает от насилия регулярно, - напомнила Пушкина.

Как такие поправки повлияют на жизнь простых россиян? Об этом «Комсомолка» поговорила с членом правления общественной организации по защите семьи «Иван-Чай» Анной Теплетенко .

- Прошлым летом был принят закон, который криминализировал домашнее насилие. Ударил прохожего – административка, поколотил жену – уголовка. За одно и тоже действие разное наказание. А доказать, что вас избили на улице сложнее, чем завести дело о домашних побоях. Общественники из-за этого начали протестовать. Нет, домашнее насилие никто не поддерживал, но почему людей дискриминировали по признаку принадлежности к семье? Такая разница в правах формировала вокруг семьи образ страшного места, якобы там преступление опаснее всего. Но ведь это же не так.

- Чем всё это обернётся для простых людей?

- Произойдёт смягчение наказания. Раньше с наскока возбуждали уголовное дело. Дал ты своему брату пощёчину - отправляйся в тюрьму. Даже доказывать ничего не нужно. Не приходилось снимать побои и представлять медицинские справки. Проще говоря, верили на слово. А это, согласитесь, очень странно.

- Как думаете, теперь супруги бить друг друга чаще не начнут?

- Ну, штраф за побои будет до 40 тысяч. Эти поправки не снимают ответственность с людей. Супруги смогут точно также сходить в травмпункт, засвидетельствовать побои и написать заявление. Тут многое зависит от полиции, там тоже могут не начинать расследование. Мы с таким в своём центре сталкивались.

- А детей это как-то коснётся?

- Да, напрямую. Вот недавно в Тульской области младший брат стукнул сестру кубиком. Теперь девочку пытаются забрать из семьи. И сейчас, пока поправки не приняты, если воспитатель детсада увидит синяки у ребёнка, то может дать ход уголовному делу. С принятием поправок это будет только административное дело. Но на первый раз. И если обошлось синяком, а не инвалидностью. Если побои систематические или серьезные - уголовного наказания не избежать. И это тоже правильно.

МНЕНИЕ ЮРИСТА

Адвокат Виктор Наумов:

- Авторы закона, безусловно, преследовали благую цель: сократить число граждан, оказавшихся в местах лишения свободы в результате бытовых конфликтов, параллельно укрепив институт семьи. Однако в то же время не был учтен ряд важных моментов. Отказ от привлечения к уголовной ответственности в случае, когда побои были впервые официально зарегистрированы, укрепляет положение «семейных тиранов» и заметно ущемляет позиции их жертв. Последние теперь будут осознавать, что в случае обращения в правоохранительные органы нападавший уже не будет изолирован от общества. В результате потерпевшие окажутся беззащитными в случае, если подвергнутый административному наказанию родственник решит им отомстить. Как итог, данная норма простимулирует жертв семейного насилия к отказу от обращения в полицию.

Кроме того, рассматриваемые поправки заметно ослабят превентивный эффект законодательных норм, направленных на предотвращение семейного насилия. Если ранее потенциальных пре ст упников сдерживала возможность лишиться свободы сроком на 2 года по ст. 116 УК РФ , то теперь данная мера наказания в принципе не будет им угрожать. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает лишь возможность наложения санкций в виде административного штрафа в размере от 5 до 30 тыс. рублей, либо административного ареста на срок от 10 до 15 суток, либо обязательных работ на срок от 60 до 120 часов.

Читайте так же:  Ответственный за отключение электроэнергии приказ

ВОПРОС ДНЯ

А поможет ли новый закон в борьбе с насилием?

Светлана ЖУРОВА, депутат Госдумы:

- Семья должна в каких-то моментах сама разбираться. Но когда начинаются постоянные драки и издевательства, нужно наказывать. Одно дело, когда переломали ноги, а другое - ударили сына по попе. Каждый случай - отдельная история.

Ирина ХАКАМАДА, политик, писательница:

- Ничего он не исправит. Женщине труднее написать заявление на бьющего мужа, чтобы на него завели дело. А в результате, зная, что последует лишь административное наказание, агрессивное поведение со стороны мужчины может усилиться.

Андрей ТКАЧЕВ, протоиерей:

- Думаю, это поможет вернуть отношения в семье в нормальное русло. Все понимают, что в семье мы настоящие, там человек ведет себя иначе, чем в обществе. Дома вы можете в трусах и тапочках ходить, а на работе нет. Тогда вас нужно наказывать и за это? Многие битые по попе дети любят своих родителей больше, чем те, которых слишком заласкали.

Ирина ВОЛЫНЕЦ, глава организации «Национальный родительский комитет»:

- Если мама и папа отшлепали по мягкому месту своего сына, то по новому закону их не лишат родительских прав. Но это не значит, что через ремень можно решить все воспитательные проблемы. Я - мать четверых детей и никогда их не бью.

Мария АРБАТОВА, участница феминистского движения:

- Это помешает борьбе с семейными побоями! Насильникам это абсолютно развяжет руки! Ведь 15 суток ареста закончатся тем, что дебошир снова придет домой. И он будет нависать над своими жертвами.

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист:

- Нам нужна общественная кампания по искоренению домашнего насилия. Надо объяснить, что фингал под глазом - не способ решения проблем. Но плюс этих поправок в том, что легче будет наказать дебоширов. Уголовку заводить обычно по таким делам не хотят. А административку - гораздо проще.

Александр НЕВЕЕВ, кандидат психологических наук:

- Насилие - вред для человека. Но лишать отцов и матерей применения физической силы к расшалившемуся ребенку - это преступление перед будущими поколениями.

Антон, читатель сайта KP.RU:

- Кому от отца ремнем не прилетало? И нормальные, умные дети в итоге вырастали.

ЕСТЬ МНЕНИЕ:

«Бьет — значит любит» в законе

Ульяна Скойбеда, обозреватель "КП"

Много было сказано о том, почему декриминализация семейных побоев, совершенных впервые, принятая сегодня Госдумой в первом чтении, - бесчеловечный, плохой законопроект. Он еще больше усложняет путь несчастной, битой мужем бабы к справедливости: полиция ее пинает, не приезжает на вызовы, мировой суд по нескольку раз не принимает заявление, наказание для мучителя-мужа смешное и мизерное: штраф и исправработы, даже не условный срок… (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Хроники битой бабы

Когда я шла за елкой, то увидела, что в машине (в Москве все продавцы елочных базаров греются в разбитых « Жигулях ») повизгивает-флиртует парочка: он к ней, она от него. «Дело молодое», - подумала я и дернула дверь, а там… (подробности)

Зверницам отдали на съедение людей

Фантастический рассказ, не имеющий никакого отношения к законодательному запрету отстреливать бродячих собак

Анна Кузнецова подвела итоги 2018 года

В своей день рождения детский омбудсмен рассказала Радио "Комсомольская правда" о том, что ей больше всего запомнилось за последние 12 месяцев

Россети готовы к штормам и метелям

Глава холдинга провел совещание с руководством дочерних организаций

Сотрудница аэропорта Мурманска напала на пассажира

Очевидцы стали свидетелями того, как в аэропорту Мурманска встречают гостей

Кто звонил с борта пропавшего малайзийского «Боинга»

О новых странных деталях “КП” рассказал инженер, знакомый с материалами расследования величайшей загадки в истории авиации [подкаст]

«Папа вас найдет»: глухой француз судится с сибирячкой за детей, которых она тайно увезла в Россию

Женщина сбежала с сыновьями в Новосибирск, соврав бывшему мужу про поездку в соседний город

Кто звонил с борта пропавшего малайзийского «Боинга»

О новых странных деталях “КП” рассказал инженер, знакомый с материалами расследования величайшей загадки в истории авиации

С Днем рождения, дорогой друг, великий Юрий Григорович!

Легендарному балетмейстеру, с творчеством которого связана золотая эпоха в жизни Большого театра, исполнилось 92 года

Почему пострадавшего в магнитогорской трагедии ребёнка можно вылечить только в Москве?

Колумнист "КП" о социальной ответственности бизнеса в Германии и у нас

Жители обвинили активистов в проплаченных акциях в Раменках

Группа людей перекрывала движение машин на бульваре

Как иностранные фермеры уводят землю у русского Ивана

Зачем заграничные предприниматели меняют свои страны на вымирающее русское село? Или село не такое уж и вымирающее?

Виталий Калоев, потерявший семью в катастрофе над Боденским озером, забрал новорожденных двойняшек из роддома

Максим и Софья чувствуют себя хорошо

Возрастная категория сайта 18+

Как удалить побои

До середины 2016 г. любые побои – насильственные действия, не причинившие какой-то серьезный урон здоровью, – считались уголовным преступлением. Затем по инициативе Верховного суда из Уголовного кодекса были исключены побои, нанесенные незнакомому человеку. Наказание за насилие в отношении близких, напротив, ужесточилось: за них могли дать реальный срок. Но и эти нормы действовали всего полгода. В феврале 2017 г. любые побои, нанесенные на бытовой почве, перестали быть уголовным преступлением, если совершены впервые. Теперь побои – это административное правонарушение и первый раз не влекут судимости. Но за их совершение предусмотрен штраф до 30 000 руб., либо арест до 15 суток, либо обязательные работы. Каков же реальный итог декриминализации побоев?

Статистика судебного департамента при Верховном суде показывает, что наказывать за побои в России стали чаще, причем в разы. Если в 2015 г. из 59 500 представших перед судом за побои были осуждены почти 16 200 человек, то только за первое полугодие 2017 г. – меньше чем за пять месяцев действий новых правил – наказание за аналогичное правонарушение получили почти 51 700 человек.

Но это не связано с ростом агрессивности граждан. Декриминализация существенно изменила практику работы судебной системы, правоохранительных органов и организаций, отвечающих за профилактику в социальной сфере, что особенно актуально для домашнего насилия.

Побои как преступление были статьей частного обвинения, т. е. до февраля 2017 г. жертва должна была сама написать заявление, собрать доказательства и обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в суд. Однако обычно жертва, не зная разницы между составами публичного и частного обвинения, обращалась в полицию. Здесь в типовую историю о семейных побоях вступал участковый уполномоченный, основным стимулом которого было раскрыть как можно больше преступлений. Для участкового это была неудобная статья. Жертва часто мирилась с обидчиком еще до подачи заявления в суд, и участковому это в зачет не шло. Он прекрасно понимал, что усилия, потраченные на помощь в сборе доказательств, с точки зрения его ведомственного интереса могли оказаться потраченными впустую, поэтому в самом благоприятном случае участковый лишь учил потерпевшего, как оформить заявление и получить медицинскую справку, уповая на то, что жертва все же дойдет до судьи и преступление зачтется ему как раскрытое. Если дело о семейном насилии брался поддерживать прокурор, то в качестве профилактики он вел его к примирению сторон. На злодее ставилась метка о привлечении к ответственности, но не судимость.

Таким образом, жертве побоев не стоило рассчитывать на действенную защиту с помощью уголовного преследования. В период, когда наказание за домашнее насилие предусматривало лишение свободы, из 25 400 обвиняемых, признанных виновными в нанесении побоев, был изолирован 301 человек.

Сейчас уже можно сказать, что административное наказание за побои оказалось эффективнее уголовного. Почему?

Во-первых, полиция теперь заинтересована принять заявление, ведь количество оформленных административных протоколов – это тоже показатель работы. При этом результативность работы по протоколу в руках у полиции: порядок работы по КоАПу не позволяет жертве забрать заявление. Это мотивирует полицейских способствовать сбору доказательств.

Во-вторых, судьям не надо тратить время на оформление уголовного дела. Теперь их основная задача – лишь рассмотреть составленный полицейскими протокол и проверить факты. Стимула отговорить заявителя нет – ведь теперь отозвать заявление невозможно. При этом возможность «оправдать» в случае оговора осталась: из 72 300 протоколов за побои, рассмотренных судьями в первом полугодии 2017 г., к наказанию привели только 51 700. То есть 28% протоколов были по тем или иным причинам отклонены судьями, в том числе по 4500 случаям (6,2%) было прекращено административное производство. Для сравнения: в 2015 г. оправдательные исходы получили 10 500 человек (17,6%) из 59 500 обвиняемых в побоях.

В-третьих, судьи чаще стали назначать наказание, связанное с изоляцией. За первое полугодие административному аресту были подвергнуты 4400 человек (8,5% наказанных). Можно предположить, что у участкового теперь стало больше возможностей изолировать обидчика от жертвы, применив меры задержания перед рассмотрением протокола в суде. В итоге жертвы побоев теперь получили больше шансов не остаться с агрессором под одной крышей, как это было раньше, когда побои признавались уголовным преступлением и требовали частного обвинения.

В-четвертых, декриминализация побоев облегчила труд социальных работников и психологов. Когда нанесение побоев было уголовно наказуемым, они далеко не всегда регистрировали и заносили в личное дело случаи применения насилия в отношении детей. Большой риск привлечения к уголовной ответственности родителей ухудшал шансы на конструктивную психологическую работу, был несоразмерным негативным последствиям для семьи. После перевода побоев в разряд административных правонарушений мотивация социальных служб к взаимодействию с полицией и органами опеки повысилась.

Все это объясняет кажущийся парадокс: декриминализация побоев ведет к росту социального контроля, а не к его ослаблению. В итоге правоохранительные органы и суды получили больше стимулов преследовать за побои, включая домашнее насилие. Жертвы и социальные работники имеют меньше стимулов скрывать факты насилия, поскольку они не несут теперь рисков, связанных с записями о судимости в истории семьи, и больше возможностей временно избавиться от обидчика.