Перейти к содержимому

Проект мировое соглашение в арбитражном процессе

Содержание:

Мировое соглашение в арбитражном процессе – правила и порядок заключения

Любое лицо, которое считает, что его права и законные интересы нарушаются незаконными действиями третьих вправе обратиться за защитой в судебные органы. В Арбитражных судах рассматриваются экономические споры с участием организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Исполнение решения или определения суда отдельная процедура, направленная на понуждение совершения действий, указанных в резолютивной части. В тех случаях, когда ответчик или иное лицо, обязанное судом не предпринимает никаких шагов по реализации судебного акта на добровольных началах, то оно может быть передано в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Все указанные выше этапы требуют длительного времени и затрат, как со стороны истца, так и ответчика. Поэтому с целью более быстрого и действенного решения правового спора, закон предусмотрел примирительную процедуру в виде мирового соглашения.

Участники судебной тяжбы в арбитражном суде могут достичь согласия, путем переговоров, взаимных уступок и иных договоренностей и составить мировое соглашение и представить его суду. При таких обстоятельствах они могут быть уверены, что достигнут решения возникшей проблемы без лишней нервотрепки, затягивания процесса и сохранят между собой хорошие отношения.

Понятие и сущность мирового соглашения. В каких случаях его составляют?

Суть его состоит в том, чтобы стороны примирились и сняли взаимные претензии друг к другу, составив соглашение, оговорив все условия, и которое каждый обязуется исполнять добровольно в установленные сроки.

Составляют его в тех случаях, когда имеется возможность прийти к миру между спорящими лицами и имеется реальная возможность его исполнения в кратчайшие сроки или иные временные отрезки, лишь бы они устраивали обе стороны.

Договориться о примирении возможно в любое время, как на стадии подачи иска и подготовки к судебному заседанию, так и тогда, когда разбирательство дошло до рассмотрения в кассационной инстанции или в высшей инстанции Верховного суда РФ. И даже если дело окончено путем вынесения решения, и оно находится на исполнении в службе судебных приставов, ничто не препятствует спорщикам договориться о прекращении тяжбы и прийти к согласию.

Мировое соглашение предполагает, что каждый из участников процесса готов добровольно пойти на уступки и поступиться своими требованиями или возражениями. Если ответчик добровольно признал все претензии истца, то таковое признать примирением невозможно, поскольку это может быть квалифицировано, как признание иска.

При этом спорящие стороны должны осознавать и правильно соизмерять свои возможности по исполнению принятых на себя мировым соглашением обязательств и не злоупотреблять правами, вводя своего контрагента и суда в намеренное заблуждение, не намереваясь его реализовывать в действительности. Целью таких недобросовестных лиц является добиться максимальных уступок и выгод для себя и утвердить их с помощью суда.

Понятие, сущность и особенности мирового соглашения в арбитражном процессе

Особенность мирового соглашения заключается в том, что оно обязательно должно быть утверждено судом, в противном случае оно не имеет никакой юридической силы.

Суд с момента начала судебного разбирательства должен создавать все условия для мирного урегулирования процесса, разъясняя сторонам его преимущества, указывая на правовые последствия примирительных процедур. В ходе рассмотрения спора судья должен предлагать сторонам заключить мировое соглашение, как устно, так и излагая его в выносимых процессуальных определениях.

Если стороны осознали возможность достижения согласия и заявили ходатайство об отложении судебного процесса для мирного урегулирования, то суд, идя им навстречу может выбрать максимально допустимый срок для переноса слушания по делу.

Мировое соглашение составляется в письменной форме в количестве лиц, его подписывающих и одно для суда, которое будет храниться в материалах дела. В нем должно быть изложены достигнутые договоренности сторон об условиях, размерах и сроках исполнения обязательств каждого из участников примирения.

Участвовать в мирном процессе могут все участники судебного процесса, или только некоторые истцы или ответчики, закон не препятствует примирению сторон по части требований. Третьи лица не могут заключать соглашение, но они могут быть его участниками, обязуясь выполнить какие-либо обязательства.

Каждое лицо, обязующееся совершить определенные действия должно подробно и конкретно изложить их суть, чтобы не возникло неясностей и двоякого толкования.

В письменном документе в обязательном порядке указывается о:

  • прощении части долга, например, в виде начисленных штрафов и неустоек;
  • рассрочке или отсрочке исполнения обязательства в виде совершения действия или погашении денежного долга. Договоренность должна быть подтверждена определенной датой совершения или графиком выплат;
  • отказе или частичном отказе от некоторых требований;
  • замене одного вида обязательства другим;
  • о распределении судебных расходов.

При этом стороны должны соблюдать главные требования его заключения.

Запрещается, что бы оно:

  • не соответствовало закону;
  • ущемляло права третьих лиц.

Если судом будет признано, что достигнутые условия не соответствуют нормам законодательства или оно заключено в разрез интересам иных лиц, то может последовать отказ в его признании в судебном порядке.

Утверждение мирового соглашения происходит в судебном заседании с участием сторон, если какая-то из них не может присутствовать, то она должна заявить о рассмотрении дела в ее отсутствии, иначе суд не будет выносить определение. Рассмотрение проекта соглашения является прерогативой суда, рассматривающего дело. На стадии исполнения решения – суд первой инстанции.

С момента подачи заявления об утверждении суд обязан вынести соответствующее определение в течение 1 месяца.

Для наглядности предлагаются несколько образцов мировых соглашений.

ООО «Лидер» обратилось в Арбитражный суд N-ской области с иском к ООО «Темп» о взыскании задолженности по договору аренды от 1 марта 2014 г. в размере 3 500 000 рублей, из них 3 200 000 – сумма основного долга, 300 000 – проценты, начисленные за просрочку исполнения обязательства, а так же расторжении договора и обязании ответчика вернуть арендованное имущество.

В ходе рассмотрения спора по делу А 123-45678/2015 стороны пришли к согласию и установили:

  1. ООО «Лидер» частично отказывается от требований о взыскании процентов и снижает их до суммы 100 000 рублей;
  2. ООО «Темп» обязуется погасить задолженность перед ООО «Лидер» в сумме 3 300 000 рублей в течение 15 дней с даты утверждения соглашения судом;
  3. ООО «Лидер» отказывается от требований о расторжении договора аренды и возврата имущества;
  4. Стороны ООО «Лидер» и ООО «Темп» решили продлить срок действия заключенного 1 марта 2014 года до 1 марта 2017 года.
  5. Судебные расходы в виде оплаты услуг, привлеченного ООО «Лидер» и уплаченной госпошлины относятся на ответчика ООО «Темп».
  6. Настоящее соглашение заключено в 3-х экземплярах по одному для сторон и одно для суда

В производстве 45 арбитражного апелляционного суда находится дело А 456-789/2015 по иску ООО «Троя» к ИП Петрову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении убытков в сумме ххх рублей, причиненных несвоевременным возвратом имущества. Ранее принятым решением иск удовлетворен в полном объеме. В процессе рассмотрения апелляционной жалобы ИП Петрова А.В. стороны достигли нижеследующие договоренности:

  1. Истец отказывается от заявленных требований в части истребования имущества от ответчика;
  2. Стороны обязуются в срок до 1 июня 2016 заключить договор купли-продажи спорного имущества, определив его стоимость в размере 5 000 000 рублей и обязательства ответчика по уплате в момент совершения сделки. Произвести действия по его регистрации;
  3. Петров А.В. обязуется добровольно в срок до 1 июня перечислить истцу 1 000 000 рублей в возмещении причиненных убытков;
  4. Судебные расходы в виде госпошлины относятся на ответчика
  5. Настоящее соглашение выполнено, по экземпляру для сторон и суда

Арбитражным судом N-ской области удовлетворены требования участника ООО «Ритм» Иванова А.А. о признании недействительным решения внеочередного собрания общества об исключении его из числа учредителей, обязании общества восстановить его в правах участника и выплатить дивиденды за 2014 год в размере 2 500 000 рублей.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который находится в производстве Октябрьского отдела УФССП РФ г. ХХХ судебного пристава-исполнителя Абрамова В.В.

На стадии исполнения решения стороны пришли к мирному разрешению спора и просят суд признать его:

  1. Истец снимает свои претензии об оспаривании решения участников и восстановлении в правах учредителя;
  2. Истец добровольно продает свою долю в ООО «Ритм» самому обществу по цене 500 000 рублей.
  3. Общество обязуется выплатить Истцу дивиденды в размере 2 500 000 рублей до 1 сентября 2015 г.
  4. Стороны заверяют, что права общества и его остальных участников не нарушаются, подтверждением чему служит решение собрания от 1 марта 2015 г. о принятых вышеизложенных условиях.
  5. Судебные расходы в виде госпошлины относятся на истца.

Процесс заключения и стоимость

Мировое соглашение в ходе судебного разбирательства или на стадии его исполнения должно быть заключено в разумные сроки, поскольку АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены временные рамки для совершения процессуальных действий.

Читайте так же:  Приказ о выдачи новогодних подарков

Каждая из сторон в ходе переговоров должна предложить свой вариант мирного урегулирования спора и при совместном обсуждении прийти к консенсусу и составить его проект для направления в суд.

Ходатайство о его утверждении не облагается государственной пошлиной.

Результат или последствия заключения такого соглашения

Результатом мирового соглашения должно стать утверждение его судом или отказ в вынесении положительного определения. Если суд согласился с проектом участников спора, то производство по делу прекращается. Определение о его утверждении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Последствием его заключения будут добровольные действия сторон по претворению его в жизнь, выполнение всех принятых на себя обязательств в согласованные сроки.

Лица, его подписавшие, лишаются в будущем права обращаться в суд с этими же требованиями. Если мировое соглашение будет добросовестно исполняться без проволочек, то это сэкономит время и деньги всех заинтересованных лиц.

Возможные проблемы и ошибки

При переговорах участников спора по условиям достигнутых договоренностей могут возникнуть непредвиденные проблемы.

Для того, что бы в последующем избежать каких-либо жалоб, желательно устранить все недоразумения до его утверждения:

  • у лица, подписывающего соглашение по доверенности, отсутствует такое право. Решение простое, пусть подпишет его лицо, наделенное таковыми полномочиями, либо сам руководитель юридического лица;
  • соглашение затрагивает права лиц, не привлеченных к участию в деле. В судебном заседании, предшествующем рассмотрению проекта нужно заявить о привлечении всех заинтересованных лиц;
  • в момент рассмотрения умер один из его участников. Если остальные лица имеют намерение его заключить, то дело может быть приостановлено до момента вступления в процесс законных наследников;
  • тексты участников спора имеют разные формулировки или значение некоторых терминов или выражений не дает однозначного толкования. В таких случаях необходимо достигнуть идентичности всех вариантов и сделать поясняющие ссылки в тексте, что бы смысл был понятен для всех

Последствия невыполнения данного соглашения

Отказ от исполнения достигнутых договоренностей или невыполнение его, по сути, тождественные понятия, обозначающие нежелание или невозможность лица, его подписавшего совершать действия, предписанные его условиями.

В таких случаях вторая сторона может обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. Заниматься понуждением исполнить принятые обязательства, будет служба судебных приставов

Порядок принудительного исполнения

Полученный исполнительный лист направляется в отдел УФССП РФ по месту нахождения должника, пристав возбуждает производство и предлагает должнику добровольно исполнить в течение 5 дней условия мирового соглашения.

По их истечении предпринимаются действия, установленные законом в виде описи и ареста имущества, счетов, реализации арестованных вещей и недвижимости.

По окончании всех мероприятий, выносится постановление о завершении исполнительного производства

Расторжение мирового соглашения

Расторжение мирового соглашения возможно только до его утверждения судом по соглашению сторон. Если же оно прошло процедуру судебного согласования, то оно приобрело обязательность для всех его участников. При таких обстоятельствах возможно только обжалование определения суда, его утвердившего.

Если же мировое соглашение подтверждено судебным актом, то его расторжение возможно только в случае, если оно было заключено в деле о банкротстве (несостоятельности). Обычно такое согласие достигается между должником и его кредиторами по погашению имеющихся долгов в соответствии с графиком.

Если права отдельного кредитора в деле о банкротстве нарушены, в части исполнения обязательства по расчетам, то он вправе потребовать его расторжения. Последствия заключаются в возобновлении процедуры банкротства, ранее прекращенной.

Резюмируя изложенное, необходимо отметить, что достижение согласия и заключение мирового соглашения, впоследствии добросовестного исполненного – лучший результат любого судебного разбирательства. Это возможность сохранить свою деловую репутацию с наименьшими потерями.

О том, что такое мировое соглашение и как правильно его заключить, рассказано в следующем видеосюжете:

Мировое соглашение в арбитражном процессе – образец 2018 - 2019

Особенности заключения мирового соглашения в арбитражном суде

Мировое соглашение АПК РФ позиционирует как исключительно судебную примирительную процедуру, которую допустимо провести на любой стадии разбирательства, а также в рамках исполнения решения судебного органа.

По своей природе это сделка, содержащая как процессуальный аспект в виде прекращения судебной процедуры, так и материальный, то есть изменение или прекращение обязательств сторон. Именно поэтому заключение мирового соглашения регулируется процессуальными нормами, а также положениями ГК РФ о договорах.

Порядок завершения процесса мировым соглашением установлен гл. 15 АПК РФ. Определяя круг гражданских дел, в рамках которых применима процедура, закон ограничивает их только прямо установленными федеральным законодательством запретами. В частности, нельзя заключить мировое соглашение при рассмотрении дел об установлении юридических фактов.

ВАС РФ в постановлении пленума от 18.07.2014 № 50, посвященном вопросам примирения участников судебного конфликта, указал на особенности субъектного состава мирового соглашения.

Если разбирательство происходит с участием нескольких истцов либо ответчиков, соглашение может быть заключено между всеми или только некоторыми из них.

По общему правилу 3-и лица с самостоятельными требованиями вправе выступать в качестве стороны мирового соглашения, а 3-и лица, не заявляющие таковых, — нет.

Обязательный этап, прежде чем соглашение вступит в силу, — его утверждение судебным органом.

Условия, при которых происходит утверждение мирового соглашения судом

Полномочиями утверждать данный документ обладает суд, осуществляющий производство по конкретному делу. Если соглашение заключается в рамках исполнительного производства, утверждать его будет суд 1-й инстанции по месту, где оно реализуется, либо, суд, принявший исполняемый акт.

Для утверждения должны быть соблюдены следующие условия:

  1. Явка сторон на заседание либо письменная просьба о рассмотрении вопроса в их отсутствие;
  2. Наличие в тексте обязательных условий, урегулированных ст. 140 АПК РФ;
  3. Наличие подтверждений полномочий лиц на подписание соглашения (например, действительной доверенности);
  4. Соответствие условий соглашения закону;
  5. Отсутствие нарушений соглашением прав 3-х лиц;
  6. Соблюдение условий действительности гражданско-правовых договоров, например процедуры одобрения, если сделка крупная;
  7. Четкое изложение условий, невозможность их неоднозначного толкования (что было подчеркнуто ВАС РФ в информационном письме от 20.12.2005 № 97);
  8. Исполнимость соглашения.

Если суд не выявит предпосылок для отказа в утверждении, выносится определение, в котором отражается факт утверждения мирового соглашения и его условия.

После утверждения соглашение обретает юридическую силу. Если сторонами заключено новое соглашение, меняющее условия прежнего, то после утверждения его судом первоначальное мировое соглашение не подлежит применению (п. 2 Обзора судебной практики АС ДО от 29.06.2017).

Правила составления мирового соглашения по АПК РФ, образец соглашения по арбитражному делу

Соглашение в арбитражном процессе должно обязательно иметь письменную форму, а также содержать информацию об условиях, в том числе сроках и размере, на которых должно быть исполнено обязательство. В остальном стороны вправе руководствоваться свободой договора при условии составления исполнимого и однозначно понимаемого документа.

Условие о том, как между сторонами распределятся судебные издержки, не входит в число обязательных, однако следует позаботиться о его включении в текст, чтобы не возникло недовольства в связи с несправедливым разграничением расходов судом.

Важно! Экземпляров соглашения должно быть на 1 больше, чем подписывающих его сторон.

Образец мирового соглашения в арбитражном суде можно скачать по ссылке: Мировое соглашение по АПК (образец).

Мировое соглашение — механизм, дающий участникам арбитражного дела возможность урегулировать конфликт и при этом сохранить партнерские отношения. К составлению его текста следует подходить внимательно, чтобы исключить основания для отказа в утверждении.

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Мировое соглашение в арбитражном процессе

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Споры между предприятиями или предпринимателями возникают довольно часто.

Их рассматривают арбитражные суды, за обращение в которые часто приходится нести немалые затраты в виде судебных издержек.

Однако и в процессе рассмотрения дела можно решить спор путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение в арбитражном процессе: возможно ли это?

В арбитражном судопроизводстве также возможно примирение сторон. Более того, АПК РФ, содержит по этому поводу отдельную главу, которая касается примирения сторон посредством мирового соглашения.

Что оно собой представляет? На самом деде это новый договор между сторонами, который определяет процесс погашения взаимных обязательств. Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе изначально предполагает, что стороны идут на уступки друг другу.

Достичь компромисса можно как в суде первой инстанции, так и на стадии апелляции и даже в рамках исполнительного производства. Все будет зависеть от воли сторон

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Когда стороны пришли к решению урегулировать возникший конфликт мирным путем, они должны все пункты изложить в заявлении, адресованному суду. Ниже приведены заявление об утверждении мирового соглашения и примерная форма мирового соглашения в арбитражном процессе, которую можно адаптировать применительно к конкретному спору.

Итак, поскольку оно адресуется суду, начинать его нужно с наименования суда, инициалов арбитра и номера дела. Далее по пунктам идут условия, по которым участники спора пришли к согласию относительно его урегулирования.

Например, если речь касается взыскания долга, то стороны могут утвердить новый график его погашения. Кроме того, в этом случае могут быть прощены пеня, проценты и другие подобные санкции. Если спор возник относительно имущества, стороны могут согласовать вместо его передачи определенную денежную компенсацию.

Читайте так же:  Сан стефанский мирный договор и берлинский трактат

Кроме этого, в мировом соглашении должны присутствовать пункты и относительно порядка возложения на стороны судебных расходов.

После того, как мировое соглашение составлено и подписано уполномоченными представителями с каждой стороны, оно подается в суд для утверждения. Если спор находится в арбитражном суде первой инстанции, то мировое соглашение утверждает именно он.

Если же соглашение между сторонами достигнуто на стадии исполнительного производства, то принять его условия уполномочен тот арбитражный суд, который принял окончательное решение.

Однако в любом случае существует одно условие – отсутствие нарушение прав третьих лиц в связи с заключением мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Если арбитражный суд принимает мировое соглашение, то он выносит определение, в котором перечисляются по пунктам все договоренности, достигнутые между сторонами, а также вопрос распределения судебных расходов. С принятием данного судебного акта прекращается и производство по спору.

Когда мировое соглашение, достигнутое в рамках арбитражного процесса, не исполняется, то выдается исполнительный лист. Для этого подается ходатайство в арбитражный суд, утвердивший мировое соглашение.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Мировое соглашение (результаты примирения сторон)

В результате использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ.

Согласно АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 АПК РФ).

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ). Данным соглашением, утвержденным арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Исходя из положений ч. 1 ст. 44, ст. 46, ч. 1 ст. 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений ч. 2 ст. 50 АПК РФ вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны, отказываться от иска, а также признавать обстоятельства, на которых та или иная сторона основывает свои требования или возражения, заключать соглашение по обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения.

Если вышеназванные лица не являются участниками мирового соглашения, они вправе заявлять доводы о нарушении их прав и законных интересов мировым соглашением, что не препятствует утверждению арбитражным судом мирового соглашения, если такие доводы не найдут подтверждения при рассмотрении судом данного вопроса.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, также вправе быть участниками соглашения по обстоятельствам дела, заключаемого в порядке, предусмотренном ст. 70 АПК РФ.

Руководствуясь принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.

Утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

АПК РФ не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Вместе с тем суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.
Если стороны договорились о заключении мирового соглашения во время подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном судебном заседании, и они присутствуют в этом судебном заседании либо направили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч. 3 ст. 141 АПК РФ), суд может применительно к ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения (за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение дела).

Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим:
— определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не выносится;
— суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ);
— его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами.

Право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а следовательно, и при рассмотрении спора в суде апелляционной, кассационной инстанций, установлено ч. 1 ст. 139 АПК РФ.

Согласно ч. 5 и 8 ст. 141 АПК РФ определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Эти правила распространяются в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.

В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд апелляционной, кассационной инстанций выносит определение в виде отдельного судебного акта (ч. 5 и 9 ст. 141 и ч. 3 ст. 184 АПК РФ).

Читайте так же:  Приказ департамента здравоохранения москвы 35

Такое определение, вынесенное судом апелляционной инстанции, может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в срок, установленный ч. 4 ст. 188 АПК РФ, а данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 290 АПК РФ. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное арбитражным судом кассационной инстанции, может быть обжаловано сторонами в тот же суд в срок, установленный ч. 6 ст. 188 АПК РФ, такая жалоба подлежит рассмотрению в порядке, определенном ч. 2 ст. 291 АПК РФ.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, может быть обжаловано сторонами в Суд по интеллектуальным правам в срок, установленный ч. 6 ст. 188 АПК РФ. Указанная жалоба рассматривается президиумом Суда по интеллектуальным правам (ч. 11 ст. 284 АПК РФ). Определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения президиумом Суда по интеллектуальным правам, может быть пересмотрено только в порядке надзора.

Включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение ч. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Оспаривание утвержденного судом мирового соглашения (ч. 1, 5 ст. 141 АПК РФ) отдельно от оспаривания судебного акта, которым мировое соглашение утверждено, невозможно. Оспорить утвержденное судом мировое соглашение можно только путем подачи жалобы на судебный акт, которым оно было утверждено (либо заявления о его пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

АПК РФ установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (ч. 2 ст. 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ).

Сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

По смыслу ч. 1 ст. 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой ч. 7 ст. 141 АПК РФ).

Исходя из положений ст. 324 АПК РФ отсрочка или рассрочка судом исполнения судебного акта об утверждении мирового соглашения не исключается.

Вместе с тем, учитывая, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой урегулирование спора о праве в полном объеме, отсрочка исполнения этого судебного акта может быть предоставлена судом в исключительных случаях, если ответчик докажет, что уже после утверждения мирового соглашения возникли обстоятельства, объективно затрудняющие исполнение судебного акта, или что такая отсрочка способствует устранению обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Результатом примирения сторон может быть частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), а соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

С учетом ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.

Мировое соглашение в суде: подписывать или нет: Видео

Образец мирового соглашения для Арбитражного суда.

Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировая сделка совершается сторонами для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Заключая мировое соглашение, стороны, основываются на принципе свободы договора, вправе отказаться от использования конкретного способа защиты права и ликвидировать конфликт на взаимоприемлемых условиях.

С помощью мирового соглашения лицо может отказаться от взыскания убытков или неустойки, приняв вместо этого конкретное имущество, либо отказаться от притязания на имущество, получив за это определенную денежную сумму.

Мировое соглашение:

  • заключается в письменной форме и подписывается уполномоченными сторонами, на один экземпляр больше (дополнительный экземпляр для арбитражного суда);
  • в доверенности на утверждение мирового соглашения обязательно должны быть прописаны полномочия представителя на подписание мирового соглашения, иначе арбитражный суд откажет в его утверждении;
  • не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону;
  • мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия;
  • должно содержать согласованные сторонами сведения о размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом;
  • могут быть оговорены условия рассрочки или отсрочки исполнения обязательства;
  • может быть прописано условие о распределении судебных расходов (если распределение расходов не согласовано сторонами, суд рассматривает этот вопрос в общем порядке);
  • вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании;
  • в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
  • утверждается арбитражным судом;
  • мировое соглашение исполняется сторонами, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;
  • мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Образец мирового соглашения.

В Арбитражный суд ___________________

место нахождения: ___________________

место нахождения: ___________________

цена иска: __________________ рублей.

г. ______________ «___»____________ ____ г.

___________, в лице __________________, действующ___ на основании ____________, именуем___ в дальнейшем «Истец», и _________________, в лице ____________, действующ___ на основании _________________, именуем__ в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ___ от «__»____ __ г.
  2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.
  3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

3.1. До «___»__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

3.2. До «___»__________ ____ года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме. (например от неустойки или других требований).

  1. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

*В данном пункте можно распределить судебные расходы в зависимости от того, как договорятся стороны. (например: Ответчик обязуется Истцу оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере _____,00 (____________) 00 копеек.)

  1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  2. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме ______________ рублей, в том числе НДС, в срок до ______________ ____ года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд _______________ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
  3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда __________________. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ___________________.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Адреса и подписи сторон настоящего мирового соглашения: