Перейти к содержимому

Пушкинский мировой суд санкт-петербурга

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга

Приказом Министерства юстиции РСФСР (Минюст РСФСР) от 26 декабря 1939 года Пушкинский городской суд с 1 января 1940 года выделился из состава Ленинградского областного суда и стал самостоятельным. Районные судебные участки перешли в непосредственное подчинение Ленинградского суда.

По постановлению Военного Совета Ленинградского фронта от 4 декабря 1941 года № 00441 Ленинградский городской суд был преобразован в Военный трибунал г. Ленинграда. По постановлению Военного Совета Ленинградского фронта от 22 января 1944 года №00852 «О развоенизировании Военного трибунала г. Ленинграда», Военный трибунал г. Ленинграда развоенизирован и переименован в Ленинградский городской суд.

На территории Пушкинского района в 1945-1960 г.г. действовало три судебных участка: № 1, 2, 3. В 1960 году был принят Закон РСФСР «О судоустройстве». В соответствии со ст.27 Закона районный (городской) народный суд действовал в каждом районе или городе, не имеющем территориального деления.

Приказом Ленгорсуда от 27 ноября 1960 года на базе ранее действовавших судебных участков с 1 января 1961 года были образованы районные суды, в том числе Пушкинский районный народный суд, в состав которого вошли судебные участки №1,2,3.

В соответствии со ст.27 Основ законодательства о судопроизводстве СССР, Союзных и автономных республик суд охранял от всяких посягательств закрепленный Конституцией СССР общественный и государственный строй СССР, социалистическую систему хозяйства и социалистическую собственность; политические, трудовые, жилищные и другие личные и имущественные права и интересы граждан СССР, гарантированные Конституцией СССР; права и охраняемые законом интересы государственных учреждений, предприятий, колхозов, кооперативов и иных общественных организаций.

С августа 1971 года в соответствии с Указом Минюста СССР от 12 августа 1971 года «О внесении изменений и дополнений в законодательство СССР, в связи с образованием союзно-республиканского Министерства юстиции СССР», районный суд в организационном отношении стал подчиняться Отделу юстиции Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов (Исполком Ленгорсовета).

Решением 9 сессии 21 созыва Ленинградского городского Совета народных депутатов от 25 июня 1991 года № 4 деятельность Исполнительного комитета была прекращена с 1 июля 1991 года. Пушкинский районный народный суд г. Ленинграда в организационном отношении перестал подчиняться Отделу юстиции Исполкома Ленгорсовета. Суды перешли в непосредственное подчинение Минюста РСФСР.

По указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года с возвращением городу Ленинграду его исторического названия Санкт-Петербург Пушкинский районный суд г. Ленинграда стал именоваться Пушкинский районный народный суд г. Санкт-Петербурга.

В первой половине 90-х годов с началом судебной реформы в Российской Федерации был принят Федеральный Конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Частями 2, 3 ст.4 Закона устанавливалось, что в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. К федеральным судам были отнесены: Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции.

С созданием судебной системы в 1998 г. произошла реорганизация: суды были переданы из системы органов юстиции, отменен порядок избрания народных судей. С 1998 года надлежащим названием суда является Пушкинский районный суд г. Санкт- Петербурга.

Здание Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга было возведено на рубеже 1900-х годов по проекту архитектора С.А. Данини. Здание предназначалось для двух церковно-приходских школ - Екатерининской и Госпитальной. Учеников в каждой школе было около 180, обучение было бесплатным. Содержались школы на средства Святейшего Синода и Царскосельского отделения Санкт-Петербургского православного епархиального братства по имя Пресвятой Богородицы.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Судебный участок №180

196607, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 23, литера А

Понедельник: с 16-00 до 18-00
Среда с 10-00 до 12-00

    Быстрый переход:
  • Информация об участке
  • Территориальная подсудность
  • Реквизиты для оплаты пошлины
  • Слушания дела

Информация об участке

Якимова Людмила Владимировна

Стовбун София Витальевна

Секретарь судебного заседания

Сергородцева Кристина Андреевна

Помощник мирового судьи

Павлова Анастасия Викторовна

Описание границ участка

"Границы судебного участка N 180 проходят: от пересечения Петербургского шоссе и Ленинградской ул. по оси Ленинградской ул. до Оранжерейной ул., далее по оси Оранжерейной ул. до Новой ул., далее по оси Новой ул. до Леонтьевской ул., далее по оси Леонтьевской ул. до Октябрьского бульв., далее по оси Октябрьского бульв. до Петербургского шоссе, далее на север по оси Петербургского шоссе до пересечения с Ленинградской ул. Кроме того, в территорию судебного участка N 180 частично входит территория пос. Шушары в границах: от точки пересечения р. Волковки с восточной стороной Пулковского шоссе на юг по границе пос. Шушары с Московским районом до Петербургского шоссе, далее на восток по северной стороне Петербургского шоссе до границы пос. Шушары с г. Пушкиным, далее на север по указанной границе, пересекая Витебский пр., р. Кузьминку, до Колпинского шоссе, далее по северной стороне Колпинского шоссе до пересечения с Московским шоссе, далее на юго-восток по восточной стороне Московского шоссе до р. Славянки, далее на север по оси р. Славянки до границы с Колпинским районом, далее на север по границе пос. Шушары с Колпинским районом до границы с Фрунзенским районом, далее на запад по границе пос. Шушары с Фрунзенским районом до границы с Московским районом, далее на юго-запад по границе пос. Шушары с Московским районом до пересечения р. Волковки с восточной стороной Пулковского шоссе."

Территориальная подсудность

Реквизиты для оплаты пошлины

Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК банка получателя

Налоговый период (поле 107)

Наименование получателя платежа

Читайте так же:  Сургут детские пособия

УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу)

Код бюджетной классификации

Основание платежа (поле 106)

Тип платежа (поле 110)

ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

2.2. Требования к электронным образам документов
2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

2.3. Требования к электронным документам
2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT - для документов с текстовым содержанием;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - для документов с графическим содержанием.
Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
В соответствии с УПК РФ:
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

Читайте так же:  Экспертиза балконных плит

3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга (СПб). Пушкинский суд СПб.

Ознакомление с материалами дел

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (Канцелярия по гражданским делам - 1 этаж, кабинет № 123):

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам и делам об административных правонарушениях (Канцелярия по уголовным и административным делам - 1 этаж, кабинет № 124):

Тел. (812) 451-75-07, Факс: (812) 451-65-75

Пушкинский районный суд

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга

понедельник-четверг с 9.00 до 18.00
пятница с 9.00 до 17.00
обед с 13.00 до 14.00

Прием заявлений, обращений и жалоб

1 этаж, кабинет №101
Понедельник, четверг с 10.00 до 13.00
Вторник, среда с 14.00 до 17.00
Пятница c 10.00 до 16.00 прием апелляционных жалоб
Обед: с 13.00 до 14.00

Читайте так же:  Как взять деньги под залог участка

Ознакомление с материалами дел

2 этаж, кабинет № 218
кабинет №123 - гражданские дела
кабинет №124 - уголовные дела и дела об административных правонарушениях
Понедельник, четверг с 10.00 до 13.00
Вторник, среда с 14.00 до 17.00
Обед с 13.00 до 14.00

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

1 этаж, кабинет № 123
Понедельник, четверг с 10.00 до 13.00
Вторник, среда с 14.00 до 17.00
Обед с 13.00 до 14.00

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам и делам об административных правонарушениях

1 этаж, кабинет № 124
Понедельник, четверг с 10.00 до 13.00
Вторник, среда с 14.00 до 17.00
Пятница с 10.00 до 16.00 прием апелляционных жалоб
Обед с 13.00 до 14.00

Пушкинский районный суд в Пушкинском районе

Пушкинский районный суд (рейтинг на Zoon — 2) находится по адресу Школьная, 2 к2.

Пушкинский районный суд в любых делах четко следует букве закона. Органы правопорядка производят контроль за соблюдением порядка на вверенной территории. Сюда можно обращаться по вопросам, касающимся правовых и юридических аспектов конфликтов.

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

г. Санкт-Петербург 23 августа 2013 года

Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего –Нюхтилиной А.В.,

Членов коллегии:Жбанова В.Б., Тумановой И.П., Преснецовой Т.Г., Любимовой Е.Л., Манида Н.Л., Захарова В.В., Ипатова В.В., Платовой О.В., Николаевой Т.А., Емельянова О.О., Тимофеева И.В.,

При секретаре:Шаркевич Е.В.,

рассмотрев заявление Трениной Людмилы Алексеевны о даче заключения о возможности назначения на вакантную должность судьи Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга,

После публикации объявления в газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 28 марта 2013 года об открытии конкурса на замещение вакантной должности судьи Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга с заявлением о рекомендации на указанную должность в установленный срок обратилась Тренина Л.А. Других заявлений не поступало.

Тренина Людмила Алексеевна, **** года рождения, с высшим юридическим образованием, окончившая в 1986 году Кубанский государственный университет по специальности «Правоведение», имеющая стаж работы по юридической специальности более пяти лет. Постановлением Законодательного собрания города Санкт-Петербурга № 322 от 11 июня 2003 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 77 города Санкт-Петербурга на трехлетний срок полномочий; Постановлением Законодательного собрания города Санкт-Петербурга № 544 от 1 ноября 2006 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 77 города Санкт-Петербурга на пятилетний срок полномочий; Постановлением Законодательного собрания города Санкт-Петербурга № 603 от 5 октября 2011 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 77 города Санкт-Петербурга на пятилетний срок полномочий, где продолжает работать по настоящее время.

Решением Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга от 24 мая 2013 года Трениной Л.А. присвоен седьмой квалификационный класс судьи.

Из представленных Трениной Л.А. для участия в конкурсе характеристики и других документов усматривается, что она зарекомендовала себя с положительной стороны, является ответственным, добросовестным и исполнительным работником, квалифицированным специалистом, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, в коллективе пользуется заслуженным уважением.

Выслушав кандидата на вакантную должность судьи Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга, председателя Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга Жолобова Я.Б., начальника отдела государственной службы и кадров Управления Судебного департамента в городе Санкт-Петербурге Батогова В.М., оценив представленные документы, принимая во внимание уровень профессиональной подготовки, стаж и опыт работы, деловые и моральные качества кандидата, руководствуясь ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п.п.1 п.2 ст.19, абзацем вторым п.1 ст.ст.23, 26 Федерального Закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга

рекомендовать Тренину Людмилу Алексеевну на должность судьи Пушкинского районного суда города Санкт – Петербурга, за что из 12 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины, то есть не менее 7 членов коллегии.

Заключение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение 10 дней со дня получения его копии.

Пушкинский мировой суд санкт-петербурга

В соответствии с постановлением №2/С16 от 02.06.2016 года "О формировании комиссий Совета судей Санкт-Петербурга", созданы следующие комиссии:

Комиссия по организационно-кадровой работе, правовым вопросам и совершенствованию законодательства

Председатель комиссии - председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович;

Члены комиссии: председатель Уставного суда Санкт-Петербурга Гуцан Наталья Федоровна, председатель 224 гарнизонного военного суда Санкт-Петербурга Беличев Валерий Викторович, судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Михаил Викторович, судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Дидык Евгений Юрьевич.

Комиссия по вопросам финансового обеспечения деятельности судов

Председатель комиссии - председатель Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Тарасов Валерий Юрьевич;

Члены комиссии: председатель 224 гарнизонного военного суда Санкт-Петербурга Беличев Валерий Викторович, судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исаева Ирина Александровна.

Комиссия по вопросам материально-технического обеспечения деятельности, строительства и ремонта судов

Председатель комиссии - председатель Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Андрианов Владимир Михайлович;

Члены комиссии: председатель Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Полывяный Вадим Геннадьевич, председатель Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Скрибайло Владислав-Тадеуш Станиславович, судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Елена Васильевна, председатель Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга Малышев Андрей Владимирович.

Комиссия по вопросам социальной защиты прав судей, членов их семей и государственных служащих аппарата судов

Председатель комиссии - судья Санкт-Петербургского городского суда Стешовикова Ирина Геннадьевна;

Члены комиссии: председатель Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Полывяный Вадим Геннадьевич, судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исаева Ирина Александровна, судья Санкт-Петербургского городского суда Петрова Юлия Юрьевна, судья Санкт-Петербургского городского суда Белоногий Андрей Владимирович.

Комиссия по работе с мировой юстицией

Председатель комиссии - мировой судья судебного участка № 136 Санкт-Петербурга Чернецкая Майя Станиславовна;

Члены комиссии: мировой судья судебного участка № 41 Санкт-Петербурга Архипова Ирина Ивановна, мировой судья судебного участка № 194 Санкт-Петербурга Шуст Александр Евгеньевич, мировой судья судебного участка № 168 Санкт-Петербурга Ельонышева Елена Вадимовна, председатель Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Земцовская Татьяна Юрьевна.

Комиссия по вопросам информатизации судов и контролю за исполнением Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

Председатель комиссии - председатель Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Полывяный Вадим Геннадьевич;

Члены комиссии: судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов Михаил Викторович, мировой судья судебного участка № 194 Санкт-Петербурга Шуст Александр Евгеньевич, председатель Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Жолобов Ярослав Борисович, судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Никулин Дмитрий Геннадьевич.

Комиссия по этике и реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий

Председатель комиссии - судья Санкт-Петербургского городского суда Бушковская Лариса Васильевна;

Члены комиссии: председатель Уставного суда Санкт-Петербурга Гуцан Наталья Федоровна, судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исаева Ирина Александровна, председатель Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович, председатель Кронштадтского районного суда г. Санкт-Петербурга Савин Василий Викторович, председатель Московского районного суда г. Санкт-Петербурга Соханенко Игорь Геннадьевич, судья Санкт-Петербургского городского суда Эдвардс Анна Алексеевна.