Перейти к содержимому

Страховая компания не доплатила по осаго

Извините, но этот сайт или его страница сейчас отключены.

О причинах неработоспособности сайта Вы можете уточнить у администрации – хостинг-провайдер .masterhost, отвечающий за его поддержку, предоставляет управление услугами и доменами их владельцам.

Здесь можно ознакомиться с актуальными акциями и выгодными предложениями от .masterhost

Страховая компания не доплатила по осаго

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Страховая не платит по ОСАГО — причины для отказа в выплате. Что делать, если страховая отказала в выплате или мало заплатила по ОСАГО?

Нередки случаи, когда страховая не платит по ОСАГО. В таких случаях водители теряются и не знают что им делать в данной ситуации. Сегодня мы вам расскажем о том, когда отказ является законным и что следует делать, когда компания не выплачивает страховое покрытие.

Мы уже неоднократно говорили о том, что совсем недавно были внесены изменения в законодательство, регулирующее вопросы о страховании. Теперь, если страховая не платит или выплачивает не полную сумму страхового покрытия, необходимо для начала постараться решить этот вопрос в досудебном порядке, то есть отправлять претензию в СК.

О том, как составлять претензию, мы уже писали ранее в статье «Жалобы на страховую компанию». Поэтому мы будем рассматривать процесс судебного разбирательства.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Предварительная консультация бесплатна.

Но для начала следует рассмотреть основные причины отказа в выплате по ОСАГО. На законодательном уровне имеется 11 пунктов для отказа в выплате, которые даже бессмысленно оспаривать.

Часть 2 статьи 6 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ:

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей среды; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ)
д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
л) утратил силу с 1 сентября 2014 года. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ;
м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. (пп. "м" введен Федеральным законом от 14.06.2012 N 78-ФЗ)

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Другими словами, если вы являетесь виновником и при этом попадаете в одну из этих категорий, то платить пострадавшему придется из своего кармана.

Часть 1 статьи 1079 ГК РФ:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Но помимо обоснованного отказа вам могут предъявить один из нижеследующих пунктов, на основании которого производиться выплата не будет. Однако все пункты легко оспариваются в судебном порядке.

Виновник не вписан в страховой полис. Бывает так, что вы стали пострадавшей стороной в ДТП, но страховая отказывается выплачивать, ссылаясь на то, что виновник не был вписан в ОСАГО (сын, товарищ, друг, жена и т.д.). Согласно пункту «Д» части 1 статьи 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ, страховая компания обязана произвести выплату, однако ей переходит право регрессного требования в случае, если лицо не было допущено к управлению ТС.

Пункту «Д» части 1 статьи 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ:

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. В этой ситуации, аналогичной предыдущей, следует ссылаться на часть 1 статьи 14 Федерального Закона.

Пункту «Б» части 1 статьи 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ:

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Вина не установлена. Вы оставили автомобиль и ушли, а когда вернулись, авто оказалось разбито. И повезет, если виновник будет на месте. В любом случае, хоть в возбуждении дела об Административном правонарушении и будет отказано, получить страховые выплаты вы обязаны.

Обжалование постановления. Виновнику выдали постановление с привлечением к административной ответственности, после чего он решил его обжаловать. В этой ситуации может быть только продление срока рассмотрения заявления, но никак не отказ в выплате.

Скрылся с места ДТП. Страховая компания может ссылаться на то, что в справке отсутствуют сведения о виновнике, хотя в постановлении они имеются. Это противоречит закону, а значит СК обязана платить. Но если данных о лице, скрывшемся с места аварии, действительно нет, в таком случае о выплате следует забыть до тех пор, пока личность виновника не будет установлена.

Окончен период использования ОСАГО. У виновника период использования автомобиля, к примеру, составляет 5 месяцев, но управлял он ТС в тот момент, на который страхование не распространяется. В этом случае страховая компания выплачивает вам страховое покрытие, но при этом приобретает право регрессного требования к виновнику.

Отозвана лицензия. Бывает так, что в период использования ОСАГО у СК отзывают лицензию и компания прекращает свою деятельность. Что делать если страховая компания закрылась? В данном случае при ДТП звоните на горячую линию страховщика и требуйте выплаты. Они обязаны вам ее произвести. В дальнейшем они получат компенсацию от РСА.

Отсутствуют сведения о нарушении ПДД. Инспектор ГИБДД так торопился, что забыл указать нарушения, которые совершил виновник. В постановлении об Административном правонарушении или протоколе обязательно должна содержаться данная информация. Если на основании справки страховая компания не хочет платить, предоставьте им дополнительные документы, в которых имеется вся необходимая информация.

Отсутствует ТО. Если у вас нет диагностической карты, это не означает, что вам ничего не выплатят. Однако если у виновника просрочена карта, это может послужить основанием для регресса.

Читайте так же:  Транспортный налог уровень бюджетной системы

Не предоставил авто для осмотра. Пострадавшая сторона не имеет обязательств по предоставлению для осмотра своего автомобиля. Следовательно, страховая компания должна выплатить страховое покрытие.

ст.14 ФЗ "Об ОСАГО":

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. (пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

Как видите, существует много способов, чтобы не выплачивать страховую часть. Однако не стоит быстро сдаваться в данной ситуации. Следует изучить законы и приступить сначала к досудебному разбирательству, а после к судебному. Важно помнить, что любой ответ от страховой компании, будь то отказ или подтверждение, должен быть в письменном виде.

Конечно, ситуации бывают разными, и где-то страховая компания может вообще не заплатить, а где-то заплатить, так мало, что на ремонт едва хватит. Что делать если страховая мало заплатила или не доплатила по ОСАГО?

Делаем все то же самое, что и выше. То есть, сначала пишем претензию на адрес страховой компании, после в течение 20 дней ждем либо отказ, либо дополнительные выплаты. Если ответ не последовал, высчитываем дни просрочки и заодно начинаем составлять иск в суд с требованием доплатить недостающую сумму. Как это делать мы писали в статье «Жалоба на страховую компанию».

Но не стоит забывать и о сроке давности по ОСАГО. В соответствии с частью 2 статьи 966 ГК РФ, данный период составляет 3 года.

Часть 2 статьи 966 ГК РФ:

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Данная часть ссылается на статью 196, которая в свою очередь переводит нас на часть 1 статьи 200 ГК РФ.

Часть 1 статьи 200 ГК РФ:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Другими словами, срок исковой давности начинается с того момента, когда пострадавшее лицо узнало о наступлении тех или иных обстоятельств, которые предоставляют ему право на получение страховых выплат. То есть практически с момента ДТП начинает свой отсчет период в три года. Поэтому не следует откладывать свой поход в суд в случае не выплат.

В данной статье мы постарались рассказать вам, в каких случаях не выплачивается страховка по ОСАГО, когда отказ можно обжаловать и что следует делать, если страховая выплатила мало или не выплатила вообще.

Если вы считаете, что не сможете выиграть данный спор или думаете, что судебное разбирательство не для вас, тогда к вашим услугам наш бесплатный юрист, который сможет помочь вам независимо от сложности ситуации.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Не доплатила страховая компания по ОСАГО

Из всех случаев, с которыми сталкиваются автовладельцы при попытке получить от СК страховые выплаты по ОСАГО, заниженные суммы компенсаций – самый распространенный вариант. Денег, которые выплачивает страховая организация, хватает на то, чтобы компенсировать только часть ущерба, понесенного в ДТП. Итак, если страховая не доплатила по ОСАГО, что делать в этом случае потерпевшему? Как заставить страховщика выплатить деньги в полном объеме?

Не доплатила страховая компания по ОСАГО

Типичный случай. Автовладелец попал в аварию, которая произошла по вине другого водителя. Его автомобиль получил серьезные повреждения. Будучи пострадавшим в ДТП, он сделал все, что в этом случае требует закон; своевременно уведомил СК о страховом случае (направил ей заявление со всеми необходимыми документами), предъявил эксперту страховщика свой пострадавший автомобиль для осмотра и написания акта. И через какое-то время на его счет была переведена страховая сумма. Но она оказалось намного меньше той, которая требуется для полного восстановления автомобиля.

Если уж вы столкнулись с тем, что страховая не доплатила по ОСАГО, что делать. 2106 год на полисе ОСАГО означает, что максимальная сумма компенсации за повреждение машины составляет не 120 000, а 400 000 руб. Это должно послужить хоть каким-то утешением за переживания и хлопоты.

Что делать, если страховая не доплатила по ОСАГО?

Для противостояния с СК пострадавшему потребуется полный пакет документов по ДТП. Большая часть их должна у него уже быть, поскольку он подавал заявление страховщику с просьбой произвести страховые выплаты. Но некоторые будут отсутствовать.

Страхователю понадобятся копии полиса виновника ДТП и акта экспертизы поврежденного автомобиля. Их нужно брать у страховщика. В течение 3 дней с момента получения заявления пострадавшего, копии должны быть направлены в его адрес.

В ГИБДД нужно взять копии справки о ДТП, протокола и постановления об административно-правовом нарушении, если их почему-то не оказалось у пострадавшего.

Потребуется провести независимую экспертизу поврежденного автомобиля с целью определения правильной величины ущерба. Для этого нужно заключить договор с экспертной организацией. За 3 дня до момента проведения экспертизы об этом нужно уведомить письмом или телеграммой страховщика. Необходимо сохранить квитанцию уведомления, возможно, она понадобится страхователю в суде.
Естественно, сумма компенсации, которая будет фигурировать в новом акте, должна обеспечивать полное восстановление автомобиля.

После всех этих действий страховщику направляется претензионное письмо с требованием оплатить ущерб в полном размере. К нему прилагаются все необходимые документы. Подробнее о том, как писать претензию, рассказывается ниже.

Если в течение 20-ти календарных дней плюс праздничные вы не дождались недостающей суммы, получив вместо нее мотивированный отказ или не дождавшись вообще никакой реакции страховщика, начинайте готовить иск в суд и считать просроченные дни, за которые со страховщика будет взыскиваться неустойка.

В какую страховую обращаться при ДТП узнайте из статьи.

Претензия к страховой компании в случае недоплаты по ОСАГО

Претензионное письмо – это обязательная досудебная форма решения страхового спора. Если страховая не доплатила по ОСАГО, претензия со стороны пострадавшего поставит страховщика в известность, что выплаты произведены не в полном размере, и нужно исправить ошибку.

Претензия направляется в адрес страховой компании заказным письмом (необходимо уведомление о получение) или относится лично. В последнем случае на оставшейся у страхователя копии претензионных документов должна появиться отметка представителя страховщика о получении всех документов с датой и печатью.

Лучше всего писать претензию на отпечатанном бланке. Она должна содержать следующую информацию.
В «шапке» документа:

  • имя того, кому направляется претензия – Ф.И.О. директора страховой компании с полным и точным наименованием последней;
  • от кого – Ф.И.О. страхователя, его адрес и телефон (желательно).

В теле претензии:

  • информация о том, что было сделано страховщиком, начиная со времени аварии – было направлено извещение о ДТП в страховую компанию, предоставлен автомобиль для осмотра эксперту и т.д.;
  • требования страхователя к страховой компании – выплатить оставшуюся сумму, необходимую для полной компенсации ущерба с объяснением мотивов требования, ссылками на номера документов и статей закона;
  • намерения страхователя, если его претензия не будет удовлетворена – подача иска в суд.

В списке прилагаемых документов:

  • акт независимого эксперта с оценкой ущерба, причиненного автомобилю;
  • квитанция, подтверждающая оплату услуг эксперта;
  • банковские реквизиты, куда надлежит перевести доплату по страховке.

В конце претензии ставится дата составления и подпись страхователя.

Претензия должна рассматриваться страховой компанией не более 5 дней, по их истечении страховщик должен или заплатить требуемую сумму, или направить страхователю мотивированный отказ. В каких случаях страховая компания имеет право не удовлетворить претензию?

  • Если ее послал человек, не являющийся документально подтвержденным потерпевшим или не представивший доверенность, которая уполномочивает его действовать от лица потерпевшего.
  • Когда претензия не содержит всех необходимых документов.
  • Если имеются какие-то иные законные основания для отказа; страховая компания должна изложить их в ответном письме.

Иск к страховой компании в случае недоплаты по ОСАГО

Оптимальный вариант для страхователя – это когда его претензия удовлетворяется, и страховщик доплачивает требуемую сумму. Но, к сожалению, такое случается далеко не всегда. Часто пострадавший получает мотивированный отказ. Если и после направления претензии страховая не доплатила по ОСАГО, иск на страховщика в суд становится для страхователя единственным эффективным шагом.

Форму и содержание иска регламентирует закон. При отклонениях или ошибках в иске он принят не будет. Поэтому для успешного решения вопроса лучше, если готовить и подавать документ будет юрист. Но можно попытаться написать иск и самостоятельно. Причем не требуется обязательного печатания документа, можно написать его и от руки.

В иске обязательно должны присутствовать следующие текстовые блоки.

  • Полное и точное название суда, который будет рассматривать дело.
    Данные об истце – Ф.И.О., если это физическое лицо, или название предприятия, место регистрации или проживания.
  • Информация об ответчике (страховщике) – его наименование, адрес.
  • Вся информация о ДТП, которая должна подтверждаться приложенными к иску документами.
  • Объяснение причины подачи иска – нарушение закона об ОСАГО, которые допустил страховщик, выплатив заниженную сумму.
  • Требования истца – выплата компенсации ущерба в полном размере. Здесь должна быть указана требуемая сумма с полным обоснованием и расчетом. Она должна включать не только недостающее возмещение ущерба, но и траты на проведение экспертизы, неустойку за просрочку, плату за судебные издержки и юридическую помощь с документальным подтверждением каждого рубля.
  • В списке приложений должны быть перечислены все документы, которые прилагаются к иску.
Читайте так же:  Лишен родительских прав нужно ли платить алименты

После удачного завершения дела выданный судом исполнительный лист относится судебным приставам или прямо в банк, где у страховщика имеется свой счет.

Что делать если страховая не доплатила по ОСАГО?

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:

Прошу Вас подсказать порядок моих действий для возмещения реальных расходов по страховым выплатам. Страховая компания по страховому случаю выплатила мне средства намного меньше реально затраченных мною для восстановления автомобиля. Я хочу получить:

1. Разницу которую я не дополучил;

2. Получить средства за утрату товарной стоимости автомобиля.

Опишите пошагово мои действия.

Ответы юристов (12)

Добрвый день. У Вас вопрос по Каско или Осаго?

Уточнение клиента

Речь идет об ОСАГО

03 Января 2013, 10:57

Есть вопрос к юристу?

Какова сумма выплаченная Вам и какова сумма реального ущерба?

Уточнение клиента

Выплатили 14 800, реальная сумма составит около 27 000 (я еще не ремонтировал авто, сумма предварительно согласованная с автосервисом). И еще хочу получить средства за утрату товарной стоимости (авто Форд Фокус 2011 г.в., ДТП случилось 12.2012г.). Независимую экспертизу еще не делал. Не знаю с чего начинать.

03 Января 2013, 11:12

уважаемый Пользователь! вам необходимо начать с независимой оценки ущерба, причиненного вашему автомобилю, и определению УТС. затем после получения отчета об оценке вам необходимо направить заказным письмом претензию в страховую компанию с требованием выплатить вам разницу между полученными вами 14800 р. и реально причиненным ущербом. если страховая компания откажет вам в выплате либо не ответит на вашу претензию вообще, у вас будут все основания обратиться к мировому судье с иском о взыскании ущерба

Уточнение клиента

Подскажите пожалуйста, срок ответа страховой компании где-то зафиксирован? Где-то попадалось что 15 рабочих дней.

03 Января 2013, 11:29

в соответствии с ч. 2 ст. 13 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

"Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате".

Уточнение клиента

Выплату я получил в срок. Я хочу узнать сколько времени мне ждать ответа о возмещении товарной стоимости. Или срок одинаков на любые обращения касающиеся выплат?

03 Января 2013, 11:36

Начните с уведомления страховой о том, что в связи с тем что вы не согласны с суммой страхового возмещения и невыплатой УТС, Вы проводите за свой счет дополнительнуюнезависимуюэкспертизу. Укажите время и место проведения оценки для того чтобы страховая в суде нессылалась на то что их не известили об этом. Проведите оценку с учетом УТС, послеичего известите об этом страховую и просите возместить разницу с учетом УТС. Вам скорее всего откажут,либл вообще не ответят. Тогдаипридется обратиться в суд.иКакие должны быть требования в судетговоритт пока преждевременно, все зависит от страховой. Срок рассмотрения не более 30 дней.

стандартный срок для ответа на любые обращения составляет 30 дней. но в претензии вы можете указать любой срок для возмещения вам ущерба на ваше усмотрение, и конечно же реквизиты для перечисления денежных средств.

на любое Ваше обращение (касательно страхования), страховая обязана ответить в срок, не превышающий 30 дней.

уведомлять страховую компанию как заинтересованную сторону о времени и месте осмотра вашего автомобиля с целью определения рыночной стоимости причиненного ущерба обязана оценочная фирма в соответствии с Методическим руководством по определению стоимости автотранспортных средств N РД 37.009.015-98

Уточнение клиента

То есть организация где буду делать независимую экспертизу? Спасибо, я у них уточню.

03 Января 2013, 11:47

Осмотр транспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуг (или его доверенного представителя) и, как правило, других заинтересованных лиц (сторон).

Заинтересованные лица (доверенные представители) приглашаются заказчиком услуг. Приглашение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра, а также контактный телефон эксперта. Приглашение,

как правило, осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении таковой. Извещение (телеграмма) должно быть отправлено адресату не позднее чем за 3 рабочих дня до проведения осмотра, если приглашаемый живет в этом же городе (районе), и за 6 рабочих дней - иногороднему (не считая дня вручения и необходимого времени на дорогу). Осмотр транспортного средства может проводиться в отсутствие приглашенного лица (с отметкой в акте осмотра), если заказчик предъявит документ о его своевременном вызове и если другая

сторона не явилась в течение получаса после назначенного времени.

так что все-таки вы как заказчик услуг в указанном порядке должны будете уведомить страховую компанию

делов том, что с них в случае неуведомления взятки гладки, а проблемы в суде разгребать Вам и затягивание процесса Вам не выгодно. Поэтому я и предлагаю Вам это сделать добровольно, от Вас как говорится не убудет, а у сираховой меньше козырей

Уточнение клиента

Спасибо! Тогда я в любом случае продублирую телеграммой с уведомлением Страховую.

03 Января 2013, 11:58

Обязательно, и желательно заранее- не менее чем за 3 дня.

кроме того в методрекомендациях указано, что извещение производится ЗАКАЗЧИКОМ услуг по оценке, коим будете Вы

Уточнение клиента

Всем спасибо за консультацию! И отдельное, за оперативность!
Вопрос закрываю!

03 Января 2013, 12:15

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать, если страховая не доплатила?

кроме экспертизы что ещё нужно суду. нужна ли выписка по счёту сколько выплатила страховая или можно без неё.минимальный бы перечень узнать

Ответы юристов (3)

Здравствуйте, ​димандрий. Никакого перечня не существует. Согласно ГПК, в иске должны быть указаны доказательства. Какие именно, определяется содержанием искового заявления и теми доказательствами, которыми вы располагаете или может где-то истребовать.

Говорить о том, что «нужно суду», в принципе, неправомерно. Это вы обращаетесь в суд. И ваша задача — доказать обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Суду вообще ничего не нужно. Исключительно в интересах истца — доказывать требования, на которые он ссылается. Поэтому ссылаться необходимо на документы, которые нужны именно вам, а не суду. А суд их только оценит, и вынесет решение.

Есть вопрос к юристу?

Выписку по счёту конечно необходимо проложить к иску, поскольку сам размер исковых требований​ в таких случаях рассчитывается как разность между суммой, указанной в заключении эксперта и суммой, фактически выплаченной страховой. При расчёте размера исковых требований — каждую цифру (и первую и вторую) следует подтвердить документально.

Также к подобным искам обычно прикладывается претензионная переписка со страховой компанией — если такая переписка была, уведомление о проведении экспертизы или оценки (но оно обычно уже подшито к заключению эксперта), другие документы — зависит от особенностей конкретного дела… Если что-то важное даже и не приложите, судья укажет на это в предварительном заседании — принесёте в основное..

Здравствуйте, да, выписка по счету нужна. Документы, связанные с дтп. Экспертиза. Акт осмотра от страховой компании. ​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

С кого взыскивается разница между реальной суммой ущерба и страховой выплатой

Здравствуйте! Я оказался виновником ДТП.

Пострадавший получил по ОСАГО выплату, но, с его слов, так как выплата была рассчитана с учетом износа деталей, то сумма, потраченная им на восстановление его авто, оказалась на 46000 выше суммы, полученной от страховой компании.

Теперь он эти 46 000. хочет взыскать с меня.

При этом я не знаю, превысила ли сумма, потраченная им на ремонт, лимит по ОСАГО ( т.е. 400 000 + 46 000 ,и он эти 46 000. хочет взыскать с меня), или же сумма ущерба, рассчитанная страховой компанией, меньше лимита 400 000 и просто не покрыла заявляемые им расходы на ремонт?

Прежде, чем начать о чем-то с ним договариваться, я хотел бы спросить:

в моей ситуации, когда пострадавший недоволен выплаченной ему страховой компанией суммой, и при этом лимит 400 000 не превышается, то с кого он должен взыскивать эти 46 000 - со страховой компании, или с меня?

Ведь я добросовестно застраховал свою ответственность, пострадавшему положено до 400 т.р., ну а если страховая ему недостаточно насчитала, пускай с ней и судится, правильно или нет они насчитали..

Читайте так же:  Дача взятки лицу при исполнении

30 Ноября 2017, 19:51 Иван, г. Казань

Ответы юристов (6)

в моей ситуации, когда пострадавший недоволен выплаченной ему страховой компанией суммой, и при этом лимит 400 000 не превышается, то с кого он должен взыскивать эти 46 000 — со страховой компании, или с меня?

если 46.000 это сумма износа, то с Вас, так как страховая в силу закона выплачивает с учетом износа

Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 — 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Этот вопрос весной был предметом рассмотрения Конституционного суда РФ

1. Признать взаимосвязанные положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» они предполагают — исходя из принципа полного возмещения вреда -возможность возмещения потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вреда, причиненного при эксплуатации транспортного средства, в размере, который превышает страховое возмещение, выплаченное потерпевшему в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности.

Есть вопрос к юристу?

начиная с марта 2017 г. судебная практика вновь пошла по пути взыскания величины износа с виновника ДТП.

Причиной тому явилось принятие Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П

в котором отмечено, что

5.3. Таким образом, положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства,имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3) регулирование подобного рода отношений требует обеспечения баланса интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро, в полном объеме и с учетом требований безопасности восстановить поврежденное транспортное средство, и лица, причинившего вред, интерес которого состоит в том, чтобы возместить потерпевшему лишь те расходы, необходимость осуществления которых непосредственно находится в причинно-следственной связи с его противоправными действиями.
Это означает, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).

Таким образом, Конституционный Суд РФ признал возможность взыскивать с виновника ДТП величину износа независимо от того превысила ил страховая выплата лимит ответственности (400 тысяч рублей) или нет.

в моей ситуации, когда пострадавший недоволен выплаченной ему страховой компанией суммой, и при этом лимит 400 000 не превышается, то с кого он должен взыскивать эти 46 000 — со страховой компании, или с меня?

При этом, если будет установлено, что страховая не доплатила сумму страхового возмещения рассчитанного в соответствии с Единой методикой без учета износа — то с нее подлежит взысканию размер доплаты, а с виновника по-прежнему взыскивается величина износа на заменяемые детали.

При условии выплаты по ОСАГО с соблюдением всех правовых норм претензии он к страховой компании предъявлять не должен.

В случае отсутствия нарушения при выплате по ОСАГО, если действительно стоимость восстановительного ремонта выше, чем денежные средства выплаченные по ОСАГО, несмотря на то, превышен лимит или нет, выплачивать должны Вы в соответствии со ст. 1072 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Соответственно Вам должен потерпевший представить доказательства того, что ремонт стоит больше, чем размер страхового возмещения по ОСАГО.

Прежде, чем начать о чем-то с ним договариваться, я хотел бы спросить:

в моей ситуации, когда пострадавший недоволен выплаченной ему страховой компанией суммой, и при этом лимит 400 000 не превышается, то с кого он должен взыскивать эти 46 000 — со страховой компании, или с меня?

Ведь я добросовестно застраховал свою ответственность, пострадавшему положено до 400 т.р., ну а если страховая ему недостаточно насчитала, пускай с ней и судится, правильно или нет они насчитали..

Если лимит 400 000 руб. не превышается, 46 000 руб. взыскиваются со страховой компании. Если не согласен с оценкой ущерба, пусть заказывает независимую оценку и судиться со страховой компанией.

Добрый день, Иван

если речь идет о возмещении износа, то

не так давно Конституционный суд принял решение о том, что взыскивать износ сверх выплат по ОСАГО с виновников ДТП можно (Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П), что поменяет правоприменительную практику судов:

5.3. Таким образом, положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.

При этом, как указывает суд, нужно учитывать при определении размера ущерба следующие факторы:

«Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).»

Если Вы не согласны с исчисленным размером возмещения при разрешении сопра в судебном порядке Вы вправе ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, а также о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения

Если лимит 400 000 руб. не превышается, 46 000 руб. взыскиваются со страховой компании.

Это не верно, у страховой компании нет законных оснований для выплаты величины износа на заменяемые детали даже в том случае, если сумма страхового возмещение не превысила лимит страховой выплаты.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.