Перейти к содержимому

Земфира подала иск

Организатор концерта Земфиры отозвал иск к «Звукам.ру»

Компания С.А.Т., организовавшая концерт Земфиры в Ростове-на-Дону, отозвала иск к сайту «Звуки.ру». Об этом «Ленте.ру» сообщила главный редактор музыкального издания Соня Соколова.

Согласно документу, размещенному на сайте Арбитражного суда города Москвы, 11 февраля стороны встретились и инициатор иска отказался от своих претензий.

Промоутерская компания С.А.Т. подала на сайт в суд в ноябре 2013 года. Разбирательство началось из-за того, что глава фирмы Андрей Матвеев нашел неточности в репортаже с концерта Земфиры в Ростове-на-Дону в октябре 2013-го (редакция перепечатала на сайте текст из блога Евгения Резника). Недовольство Матвеева вызвала фраза в самом начале статьи: «. Там сразу все пошло наперекосяк. Сначала ростовские бизнесмены-организаторы продали на 1500 билетов больше, чем вмещает местный Дворец Спорта». Промоутер назвал приведенные в этом абзаце факты ложью, а также отметил, что в нем содержится необоснованная профессиональная характеристика.

Он потребовал у редакторов сайта не только внести правки в материал, но и написать официальное опровержение. Правки в итоге были внесены сначала в блоге Резника, а потом, по его просьбе, и на сайте «Звуков». Писать опровержение отдельным текстом редакция отказалась.

В настоящее время компания С.А.Т. не работает с Земфирой. Их контракт истек 14 декабря, с окончанием тура певицы в поддержку альбома «Жить в твоей голове».

Материалы по теме

Безотносительно именно к вам

Концерт Земфиры в Ростове-на-Дону 20 октября 2013 года вызвал сразу несколько скандалов. Сама певица, недовольная публикой и работой местных организаторов, прямо во время выступления пообещала больше никогда не возвращаться в этот город. Позднее певица извинилась перед поклонниками за свое несдержанное поведение на концерте.

Безотносительно именно к вам

Компания С.А.Т., один из крупнейших российских промоутеров, подала иск в Арбитражный суд Москвы против старейшего музыкального издания Рунета — портала «Звуки.ру». Причиной недовольства явился нелестный репортаж о концерте Земфиры в Ростове-на-Дону. При этом редакция «Звуков» сама его даже не писала. «Лента.ру» разобралась в конфликте и его предыстории.

Ростовская история оказалась единственной осечкой уфимской певицы в 2013 году, за что, естественно, не преминули ухватиться СМИ, все детально запротоколировав. Выпустив в феврале если не лучшую, то, по крайней мере, самую интересную свою пластинку «Жить в твоей голове», Земфира прокатилась по стране с образцовым туром, организованным С.А.Т. в полусотне городов. На гастролях ее сопровождали новая аккомпанирующая группа, несколько десятков фур со сценическим оборудованием и команда высококлассных немецких звукорежиссеров. Захватив практически все важные географические точки Сибири, Урала, Поволжья, а также отметившись на Украине, в Прибалтике, Белоруссии, Молдавии, Германии, Чехии, Польше и Финляндии, турне победоносно завершилось в декабре концертом в Москве, транслировавшимся в прямом эфире через YouTube на весь мир. Но злополучный концерт 20 октября в ростовском дворце спорта, обросший целой цепью скандалов, сумел смазать общее впечатление от очередного триумфа Земфиры.

За два дня до выступления обычно сторонящаяся публичного поля певица написала недоуменное сообщение на своем сайте о том, что директор ЗСК «Спорт-Дон» Давид Зильберман отменил ее концерт на своей площадке «по несуществующим причинам». В то же время на сайте дворца спорта появилось объявление о возврате денег за билеты. Впрочем, исполнительница совершенно не намеревалась мириться с «таким беспределом»: потребовав разъяснений, «по какому праву мой и ваш концерт отменяют», она заявила, что все равно едет вместе со всей командой в Ростов-на-Дону.

Уже на следующее утро, после внушительной шумихи в прессе, Давид Зильберман был вызван на беседу к губернатору Ростовской области Василию Голубеву. Вслед за этим было объявлено, что концерт состоится, как и было запланировано. Руководство «Спорт-Дона», конечно, принялось защищаться в прессе, раскрывая «истинные» причины, из-за которых мероприятие оказалось под угрозой. Как рассказывал изданию DonNews неназванный представитель администрации дворца спорта, решение об отмене было принято после того, как организаторы тура сообщили, что продали на концерт 4,5 тысячи билетов взамен 3,5 тысяч, оговоренных в контракте. Превышение допустимого количества зрителей на концерте администрация сочла потенциальной угрозой безопасности и решила все отменить. Между тем, на сайте «Спорт-Дона» указывается, что в концертном варианте площадка способна вместить до пяти тысяч человек. Позже Давид Зильберман пожаловался в интервью Heat.ru на угрозы со стороны главы С.А.Т. и концертного директора Земфиры Андрея Матвеева.

Матвеев в ответ изложил иную версию событий. По его словам, причины для отмены были явно «надуманными»: «Слишком большое количество оборудования и отсутствие страхового полиса, который на самом деле имеется». В разговоре с «Лентой.ру» он также опроверг данные о проданных сверх плана билетах. Согласно договору С.А.Т. со «Спорт-Доном», на концерт в Ростове-на-Дону должны были быть проданы 3700 билетов. К этому добавлялись еще 300 билетов для дворца спорта в качестве пригласительных («Спорт-Дон» по контракту вообще не имел отношения к реализации билетов), и еще некоторую часть оставлял себе организатор на аналогичные «вписки» для гостей и прессы. В конечном итоге общая численность билетов не должна была превысить 4500 экземпляров. По просьбе юристов Зильбермана все это было зафиксировано С.А.Т. в специальном письме, которое затем руководство «Спорт-Дона» стало предъявлять как некое доказательство превышения численности зрителей.

Читайте так же:  Николай изюров адвокат

Поведение Зильбермана Матвеев объяснил конкурентной борьбой между местными промоутерами. Дело в том, что, организуя тур Земфиры, столичная С.А.Т. нанимала в каждом регионе своего контрагента, который решал на местах технические и административные вопросы при подготовке выступления. В Ростове-на-Дону, как и на всем юге России, этим занималось концертное агентство «Мир». Позднее в кулуарах Зильберман прямо сказал Матвееву, что всех этих проблем не было бы, если бы право курировать концерт Земфиры дали ему, а не «Миру». «Безусловно, организация концерта такого большого артиста, как Земфира, — это галочка или плюсик в резюме каждому местному промоутеру», — пояснил Матвеев.

Обвинения Зильбермана в угрозах глава С.А.Т. назвал чушью. «Зачем нам ему угрожать, когда мы можем работать в правовом поле?! Собственно, мы это и сделали. Когда стало окончательно понятно, что господин Зильберман не идет ни на какие компромиссы, мы просто попросили, чтобы в процесс вмешались местные власти. Они разобрались правильно в ситуации и решили этот вопрос, — сказал Матвеев «Ленте.ру». — Зачем мне в этот момент кого-то просить ему звонить о чем-то угрожать?! Я эти заявления пропускаю мимо ушей, уважаю его старость, может, ему показалось там что-то в ночи или приснилось, я не знаю».

Нетрудно догадаться, какой эмоциональный фон наложила эта предыстория собственно на сам концерт в «Спорт-Доне». Он хоть и состоялся, но завершился новым скандалом. По свидетельствам очевидцев, в начале выступления Земфира отыгралась на Зильбермане, выкрикнув его имя во время исполнения песни «Всем нужны деньги». Под конец ее вывели из себя техническая заминка со звуком и развязная публика, настойчиво требовавшая в ходе паузы сыграть что-нибудь из старых хитов. Певице явно не удалось наладить контакт со зрителями: она то и дело затыкала уши, чтобы не слышать выкрики вроде «Давай “Ромашки”», в какой-то момент даже нецензурно выругалась со сцены (за что постфактум отдельно извинилась через свой сайт), отвечала грубостью на грубость: «Опять “Давай”! Сейчас дам, не унесешь!» — и наконец вовсе скрылась за кулисами (некоторые очевидцы утверждают, что перед этим ее обматерил кто-то из толпы). Совладав с собой, Земфира вернулась и, заявив, что следующая песня будет как никогда кстати, спела «Ариведерчи», вставив в рефрен слова «Я никогда не вернусь в Ростов». Певица завершила ее и весь концерт громким ударом по клавишам.

Как и следовало ожидать, к утру это была одна из самых обсуждаемых тем в социальных сетях. Наиболее живописный репортаж о концерте написал краснодарский фотограф Евгений Резник. Его пост попал на первое место в топе ЖЖ с более чем полутора тысячами комментариев и собрал пять с половиной тысяч лайков в фейсбуке. Примечательно, что он сам на концерте не присутствовал и написал отчет со слов знакомой девушки, побывавшей в «Спорт-Доне». На волне резонанса пост Резника перепечатали «Звуки.ру», что, как заявила «Ленте.ру» главный редактор портала Соня Соколова, является для издания распространенной практикой. «Текст Евгения был хорошо написан, и мы сочли, что читателям "Звуков" он будет интересен. Сомнений фактическая сторона дела у нас не вызвала, поскольку шум в Сети после этого концерта стоял серьезный», — рассказала она.

Однако ряд фактов из репортажа не устроил Андрея Матвеева. Глава С.А.Т. лично связался сначала с Резником, а затем с Соколовой и указал им на имеющиеся неточности. Краснодарский фотограф тотчас же извинился и поправил свой материал. Главред «Звуков.ру», по словам Матвеева, вступила с ним в долгую дискуссию на тему прав журналиста и в итоге отказалась выполнить просьбу по размещению опровержения на сайте. С.А.Т. ответил иском о защите деловой репутации, первое заседание по которому состоится 11 февраля.

Как следует из проекта искового заявления, имеющегося в распоряжении «Ленты.ру», промоутерскую компанию (чей контракт с Земфирой, кстати говоря, уже истек) не устроило самое начало статьи, гласившее буквально следующее: «. Там сразу все пошло наперекосяк. Сначала ростовские бизнесмены-организаторы продали на 1500 билетов больше, чем вмещает местный Дворец Спорта». С.А.Т. усмотрела в этом абзаце как ложные и несоответствующие действительности факты, так и необоснованную негативную профессиональную характеристику в свой адрес.

Резник исправил свой пассаж так: «Сначала якобы было продано больше билетов, чем вмещает местный Дворец Спорта (однако, позднее эта информация была опровергнута продюсером певицы Андреем Матвеевым)». Это же в конечном итоге сделали и «Звуки.ру», но по просьбе Резника. По словам Соколовой, редакция не вмешивается в тексты репостов до тех пор, пока сам автор не сделает правки в оригинальном материале. Правда, внизу появилась еще ремарка от редакции про судебный иск с эмоциональной припиской: «Звуки.ру интересуются: Земфира, у тебя точно все в порядке?»

Матвеев считает, что такая правка не является официальным опровержением, поскольку подобная замена прошла для читателей сайта незамеченной. «Мы бы хотели, чтобы опровержение было столь же яркое, как и сама жареная новость. Пресса всегда очень ярко освещает жареную новость, а вот опровержение дает мелким текстом где-нибудь на четвертой-пятой-шестой странице. А мы хотим, чтобы все было равнозначно», — пояснил Матвеев «Ленте.ру».

Какие финансовые претензии заложены в иске, стороны сообщить отказались, но гендиректор С.А.Т. дал понять, что они не являются главными. Основным остается вопрос журналистской этики и ответственности, говорит Матвеев и приводит в пример агентство «InterMedia», которое незамедлительно опубликовало опровержение скандального материала. «СМИ должны взвешенно и с должным контролем проверять информацию, которую они переносят на свои ленты. А еще уважительно реагировать на замечания участников рынка», — резюмирует Матвеев.

Читайте так же:  Статья ук рф за домогательство к несовершеннолетним

Соколова утверждает, что глава С.А.Т., звоня с угрозами судебного преследования, так и не предоставил ей ни истинной картины событий, ни единого реального опровержения фактов, изложенных в статье. В своем отзыве на иск «Звуки.ру» также заявляют, что статья не наносит ущерб деловой репутации С.А.Т. хотя бы потому, что название компании в тексте ни разу не упоминается. Кроме того, «Звуки.ру» намерены подать ходатайство о привлечении к делу Давида Зильбермана в качестве третьей стороны.

В своем фейсбуке главред «Звуков» также дала общую оценку ситуации: «Не важно, кто и кем себя считает. Важно, что на выходе. А на выходе — лучше никакого концерта, чем такой, как в Ростове. Зрители, Земфира, организаторы, менеджмент и даже мы — все недовольны. Ну и зачем все это было?»

Земфира подала иск

Как заявила Земфира, фрагмент ее трека был использован без ее согласия, и канал проигнорировал "все возможные договоренности".

В ходе церемонии открытия Олимпиады в Сочи прозвучал ремикс на композицию Земфиры "Хочешь". Продюсером и автором сценария церемонии Игр стал гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст.

Ремиксами на хиты российских исполнителей сопровождался парад сборных - участниц XXII зимних Олимпийских игр.

Представитель Земфиры для звонков в 13:30 мск был недоступен. Представитель "Первого канала" ситуацию пока не стал комментировать ситуацию. "По этому вопросу мы не даем комментарии, они будут позже", - заявила глава дирекции общественных связей "Первого канала" Лариса Крымова.

Деньги за исполнение своей песни Земфира может получить и без всякого суда, считают специалисты. "Могу предположить, что судебный иск к "Первому каналу" будет бесполезен, потому что у канала есть лицензионное соглашение с Российским авторским обществом, и Земфира за публичное исполнение ее произведения должна получить деньги", - заявил гендиректор авторско-правового сообщества "Копирус" Василий Терлецкий.

По его словам, телеканалы, у которых есть такое соглашение, автоматически перечисляют процент от доходов по итогам мероприятия. "Что касается использования песни без согласия певицы, здесь скорее вопрос к организаторам церемонии открытия, а не к тем, кто ее транслировал", - уверен Терлецкий.

Юристы полагают, что заявление Земфиры - повод "попиариться". "С юридической точки зрения, если я захочу выйти в переход, спеть песню и собрать деньги со слушателей, я могу это делать, не спрашивая разрешения у авторов слов и музыки. Единственное, что я должен сделать - заплатить коллективному управленцу, в данном случае это Российское авторское общество (РАО). Точно так же, если я вышел на концертную площадку, я исполняю песни без согласия их авторов, но плачу сбор в РАО", - заявил глава юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков.

Организаторы Олимпиады должны лишь перечислить автору песен деньги через РАО. Усков уверен, что "организаторы мероприятия так и поступят, и Земфира получит свой деньги". Он напомнил, что "Земфира не раз выступала с подобными претензиями". "На мой взгляд, ей бы стоило гордиться и радоваться, что фрагмент ее песни прозвучал на шоу, которое увидели 3 млрд человек", - отметил Усков.

Церемония открытия Олимпиады в Сочи стартовала на стадионе "Фишт" в 20:14 мск. Зрители увидели театрализованное представление "Мифы России", за ним последовало исполнение гимна России хором Сретенского монастыря, парад команд-участниц, монументальные сцены из истории России. Завершилась церемония открытия зажжением олимпийского огня многократными олимпийскими чемпионами Владиславом Третьяком и Ириной Родниной.

По данным оргкомитета Сочи-2014, зрительская аудитория церемонии открытия Игр составила около 3 млрд человек.

Вместо Земфиры на суд явилась Рената Литвинова

Земфира Рамазанова подала в суд на Life News за публикацию статьи «Папарацци сняли певицу Земфиру с порошком». Певица обвиняет портал в распространении ложной информации, напоминает News7D. Моральный ущерб, нанесенный журналистами, Земфира оценила в десять миллионов рублей.

Однако ни на одном из четырех заседаний певица не появлялась, не пришла она в Савеловский суд и в этот раз. Зато вместо Земфиры пришла ее ближайшая подруга Рената Литвинова. Актриса приехала в сопровождении менеджера и адвоката и оставалась в зале суда все пять часов, пока шло заседание.

Земфира объявила о неожиданном концерте в Москве

На официальном сайте Земфиры появилось сообщение о выходе третьего live-альбома певицы «Маленький человек. Live» и концерте, который приурочен к релизу. Альбом появится на цифровых площадках 23 декабря, в этот же день Земфира выступит в московском клубе Stadium. Каждый обладатель билета на концерт получит CD с новым альбомом, который состоит из концертных записей, сделанных на концертах Земфиры в СК «Олимпийский» в апреле 2016 г, а также во время зарубежной части турне «Маленький человек». Сведением и мастерингом треков занимались британские студийные профессионалы.

В рамках турне «Маленький человек» Земфира дала 40 концертов в 37 городах и 11 странах. Как и во всех пунктах турне, в Stadium Земфире будет аккомпанировать группа английских музыкантов, собранная специально для этих гастролей.

О выступлении певицы в Москве читайте в материале «Ъ» «Земфира загрузила "Олимпийский" до краев».

Рианна, Земфира и другие звезды, которые судились и ссорились с фанатами

Удивительно , но отношения звезд и фанатов не всегда складываются мирно. Улыбки , автографы , плакаты , а еще… скандалы и суды. Да-да , бывает и такое.

Читайте так же:  Наследство по закону после смерти мужа

В 2016 году фанаты Канье подали коллективный иск в суд на рэпера и на компанию его коллеги — Джей Зи. Все началось с заявления Уэста о том , что его новый альбом The life of Pablo будет продаваться лишь на сайте Tidal ( сайт , который Джей Зи приобрел в 2015 году). Для этого фанатам нужно было оформить платную подписку за $9,99. Однако каким-то образом все песни из пластинки появились в Сети в бесплатном доступе. К тому же Tidal выложил альбом позднее , чем он появился на других интернет-источниках. А тем временем благодаря платной подписке сайт увеличил свой доход на $24 миллиона.

В 2012 году девять фанатов из Санкт-Петербурга подали иск в суд на Мадонну. По их мнению , во время шоу в Северной столице певица публично выступила в поддержку секс-меньшинств , тем самым нарушив городской закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Возмущенные поступком певицы истцы потребовали с артистки 333 миллиона рублей. На заседание Мадонна так и не явилась. Более того , ее даже оправдали. До сих пор не известно , знала ли вообще Мадонна обо всем происходящем…

В 2014 году две фанатки Ракель и Габриэлла подали в суд на Бейонсе. Из-за того , что их… затоптали. По словам девушек , они приехали на концерт заранее , чтобы занять места поближе к сцене. Фанатки стояли у входа к арене первыми. Поклонников становилось все больше и больше. В итоге , когда двери открылись , Ракель и Габриэллу сбила с ног толпа обезумевших фанатов. Не глядя под ноги , люди буквально прошлись по девушкам. С многочисленными травмами они попали в больницу. Пострадавшие обвинили в случившейся давке не только певицу , но организаторов концерта.

Прилетев в Таиланд в рамках тура Born This Way в 2012 году , Гага оказалась в центре скандала. В Twitter она с сарказмом написала , что перед шоу желает отправиться за покупкой поддельных часов Rolex. Это возмутило местных поклонников артистки. Многие восприняли слова Гаги как оскорбление своей родины и обещали объявить бойкот концерту. «Мы гораздо более цивилизованные , чем вы думаете», «Она приехала к нам в гости , но вместо того , чтобы проявить уважение , певица начала нас оскорблять», «Если у Леди Гаги действительно будет время пройтись по магазинам в Бангкоке , она увидит , что в городе есть еще много интересных вещей помимо поддельных часов», — писали обиженные фанаты.

На концерте в Ростове в 2013 году Земфира наделала немало шума. Все началось с того , что из толпы начали доноситься выкрики: «"Ромашки» давай!" Ответ певицы , которая уже давно не исполняет песню « Привет , ромашки», был не очень любезным. Зрители не останавливались и начали еще настойчивее требовать песни , которые им хотелось услышать. В итоге на «просьбу» самого настойчивого фаната Земфира ответила нецензурно: «Я сейчас так дам , не унесешь». После этого певица ушла за кулисы. Когда зрители начали расходиться , Земфира решила вновь выйти на сцену и исполнить песню « Ариведерчи», вставив в нее слова: «Я никогда не вернусь в Ростов». Через 2 года мужчина , которому была адресована фраза « Я сейчас тебе так дам , не унесешь», подал на Земфиру в суд и потребовал 306 тысяч рублей. Певица выплатила компенсацию.

Певицу задело , что одна из поклонниц решила повторить ее образ на своем выпускном. 16-летняя Алексис Картер выглядела почти так же , как Рири в 2010 году в зеленом комбинезоне Alexandre Vauthier. Алексис сама сшила себе подобный наряд в темно-зеленом цвете и выложила фото в комбинезоне в Instagram , на что звезда отреагировала очень грубо. Рианна запостила в Twitter коллаж из ее фото и фото поклонницы , чей образ , по мнению артистки , не удался. «Ожидание и реальность», — съязвила Рианна.

Алексис разочаровал поступок певицы. «Она меня очень обидела, — написала Алексис. — Почему бы ей просто не любить своих поклонников так , как она говорит?»

Текст: Екатерина Ивлева

Земфира заплатила фанату 300 тысяч за мат на концерте

Житель города Гуково добился выплат от Земфиры спустя два года после скандального выступления певицы в Ростове-на-Дону .

Певица Земфира, которая позволила себе мат на своем же концерте, заплатила своему фанату из города Гуково 306 тысяч рублей. Об этом рассказал адвокат истца Ярослав Михайлов. На карту клиента адвоката были перечислены деньги, которые были направлены по решению суда и по соглашению от доверительного лица певицы, сообщает «Блокнот».

Ярослав Михайлов, адвокат истца: «300 тысяч рублей являются компенсацией морального вреда, а шесть — за билеты на концерт. Более никаких претензий мы не имеем».

В октябре 2013 года во время концерта Земфиры толпа подогретых алкоголем горожан принялась требовать, чтобы певица исполняла для них именно те песни, которые им хочется слышать. Звезда, пораженная такой бесцеремонностью, произнесла матерное слово. Тут же извинившись, Земфира хотела продолжить выступление, но фанаты не унимались. Тогда певица исполнила песню «Ариведерчи», в которую вставила фразу о том, что больше не вернется в Ростов.

Через два дня звезда принесла извинения своим поклонникам, но жителю Гуково, который присутствовал на скандальном концерте с ребенком, этого показалось мало. Он решил получить компенсацию. Мужчина подал заявление в суд и в полицию.